По всей территории Соединенных Штатов комбайны начинают скашивать урожай на полях. Вопрос о том, насколько хорошо или плохо проходит сбор урожая, традиционно был решающим для фермера, но в этом году есть и другие проблемы. «Ничего не меняется», — говорит Дарин Джонсон, фермер, который является президентом Ассоциации производителей сои в Миннесоте. Американские фермеры находятся на переднем крае торговой войны, и они несут потери.
В прошлом году Китай закупил соевых бобов в Соединенных Штатах на сумму 12,6 миллиарда долларов, что составляет около 25 процентов от общего урожая в стране. В этом году китайцы прекратили эти закупки в отместку за тарифы президента Трампа, отдав предпочтение южноамериканским производителям. Китай не заказывал поставки американской сои с мая, а в прошлом месяце объявил, что не будет закупать соевые бобы в Соединенных Штатах этой осенью.
Исчезновение этого рынка вынуждает многих фермеров платить за хранение своего урожая или продавать его по сниженным ценам. И то, и другое представляет собой финансовый удар.
Эти издержки торговой войны особенно сильно ощущаются в Миннесоте, которая производит третий по величине урожай сои в Соединенных Штатах после Иллинойса и Айовы. На экспорт сои в Миннесоте приходится более 25% от общего объема экспорта штата, что составляет около 2 миллиардов долларов в год. 26 000 фермеров, выращивающих сою в штате, отправляют 60% своей продукции за рубеж, и Китай является их ведущим рынком сбыта. Это был сельскохозяйственный экспорт номер один в штате.
Джоэл Шреурс, фермер из Миннесоты, который входит в исполнительный совет Совета по экспорту сои США, объясняет, что “денежные потоки в наступающем году не обеспечены. Я имею в виду, что при средней урожайности и средних затратах вы получаете дефицит в размере от 150 до 200 долларов на акр”. Комиссар по сельскому хозяйству штата Том Петерсен объясняет: “У нас много соевых бобов. У нас будет большой урожай. Нам нужно куда-то их девать. И мы годами работали, чтобы наладить отношения и завоевать эти рынки. Поэтому нас немного расстраивает то, что у нас нет того рынка, который был бы для нас всегда, а Китай — это большая проблема”.
Шок от новой торговой войны усугубляет давнее давление на американских фермеров. Десять лет назад Миннесота продавала Китаю каждый третий ряд соевых бобов, сообщает Ассоциация производителей сои Миннесоты: после тарифной войны 2018 и 2019 годов штат теперь продает только один из каждых четырех рядов. “Мы приближаемся к трехлетнему периоду отрицательной рентабельности”, — объясняет президент фермерского бюро Миннесоты Дэн Глессинг. “Если вы посмотрите на ситуацию примерно годичной давности, то увидите, что цены такие же; они все еще находятся в невыгодном диапазоне”.
И затем, есть проблемы, которые возникают каждый год. Низкий уровень воды в реке Миссисипи приводит к увеличению скорости движения барж, что удорожает транспортировку соевых бобов по реке и увеличивает стоимость сельскохозяйственных материалов, таких как удобрения и гербициды, которые перевозятся по реке.Но шок от торговой войны в дополнение к этому давлению довел многие фермерские хозяйства до крайности. Министерство сельского хозяйства Миннесоты сообщает, что число фермеров в штате, прибегающих к посредничеству из-за финансовых трудностей, резко возросло в этом году, а Федеральная резервная система Миннеаполиса сообщает, что число банкротств фермерских хозяйств на Верхнем Среднем Западе увеличилось по сравнению с прошлым годом.
Администрация Трампа признает эти проблемы. “Прямо сейчас экономика фермерских хозяйств находится в плачевном состоянии”, — заявила на прошлой неделе министр сельского хозяйства Брук Роллинс. Учитывая, что, по оценкам, 78 процентов американских фермеров проголосовали за президента Трампа в 2024 году, они также ощущают необходимость действовать. “Мы работаем круглосуточно”, — утверждает министр финансов Роллинс.Администрация могла бы просто отменить тарифы, которые усугубили основное давление на сельское хозяйство. Конгресс мог бы утвердить свои полномочия в области налогообложения. Вместо этого, обездолив фермеров страны, чиновники федерального правительства теперь пытаются предложить им пластырь. Гленн “Джи Ти” Томпсон, председатель комитета по сельскому хозяйству Палаты представителей, предложил федеральную финансовую помощь фермерам, оказавшимся в бедственном положении. Лидер большинства в Сенате Джон Тун (John Thune) из Южной Дакоты, где на долю фермерских хозяйств приходится самая высокая доля ВВП штата в Соединенных Штатах, также выдвинул идею о пакете федеральной помощи. Оба они предположили, что доходы от тарифов, которые спровоцировали эту ситуацию, могут быть использованы для смягчения их последствий.Президент Трамп, который в 2019 году выделил фермерам помощь в размере более 22 миллиардов долларов, чтобы компенсировать их потери во время своей первой торговой войны с Китаем, говорит, что планирует предоставить фермерам, выращивающим сою, пакет помощи в размере 10 миллиардов долларов.Но Винсент Смит, который руководит программой сельскохозяйственных исследований Американского института предпринимательства, утверждает, что “именно крупные фермы действительно выиграют от финансовой помощи, потому что размер финансовой помощи будет привязан к размеру производства фермы”, так что “Если ваша ферма в 10 раз больше моей, вы получите в 10 раз больше выплат, чем я”. По оценкам Управления государственной отчетности, семь процентов фермеров получили около 60 процентов финансовой помощи Министерства сельского хозяйства США доступно с 2019 по 2023 финансовый год, а остальные получают всего около 12 000 долларов на каждого производителя.Фермеры предпочли бы торговлю подачкам. Мэтт Пурфирст, фермер, выращивающий кукурузу и сою в Фарибо, штат Миннесота, рассказал местному телеканалу WCCO: «Пластырь — это здорово, но вы не хотите влиять на отношения или портить их в долгосрочной перспективе, какими бы ни были долгосрочные последствия потери этого [рынка].” Фермеры прилагают все усилия, чтобы найти новые рынки, такие как Таиланд и Вьетнам.
Боль, которую испытывают американские фермеры в результате введения тарифов, часто оправдывается их сторонниками тем, что это “краткосрочная боль ради долгосрочной выгоды.” Этот аргумент имел бы значительно больший вес, если бы те, кто его выдвигает, могли точно описать, в чем заключаются эти достижения и когда они могут начать реализовываться. “Золотой век для наших американских фермеров не за горами”, — заявил в прошлом месяце министр финансов Роллинс. Чтобы добиться этого, потребуется положить конец этой торговой войне.