 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
О чем стоит задуматься #15 — Томас Соуэлл и постграмотное общество
Прослушивание недавних бесед на шоу Гленна вдохновило меня углубиться в творчество Томаса Соуэлла. Это непростая задача, учитывая объем книг, статей и эссе, которые он написал. Однако «Хрестоматия Томаса Соуэлла», по-видимому, представляет собой репрезентативную подборку и является хорошим местом для начала. Пока что я получаю удовольствие от чтения. Соуэлл пишет с консервативных позиций и яростно выступает за свободный рынок – по крайней мере, в упомянутом выше томе. Это неизбежно оттолкнет некоторых читателей. Но вам было бы трудно найти лучший пример яркого, но в то же время красноречивого, нетехнического изложения экономики, социальных вопросов и политической мысли. Эссе об экономике дискриминации и краткий трактат о “необеспеченных финансированием мандатах” особенно задорны и приятны.
К черту в корзину?
Эссе Джеймса Марриотта о постграмотном обществе выходит в свет на сайте Substack. Это следует по уже проторенному пути: утверждать, что современные технологии, призванные сделать нас умнее, быстрее и эффективнее — смартфоны, искусственный интеллект и социальные сети, — на самом деле делают нас еще глупее. Люди забывают, как думать — или, если быть более точным в статье Джеймса, как читать, — и последствия этого серьезны.
“Традиция обучения подобна драгоценной золотой нити знаний, проходящей через историю человечества и связывающей читателя с читателем во времени. В последний раз это произошло во время распада Западной Римской империи, когда волны варваров хлынули на границу, города пришли в упадок, а библиотеки сгорели или пришли в упадок. По мере того как мир римской образованной элиты распадался, многие писатели и литературные произведения исчезали из человеческой памяти — либо для того, чтобы быть утраченными навсегда, либо для того, чтобы быть вновь открытыми сотни лет спустя, в эпоху Возрождения. Эта золотая нить рвется уже во второй раз”.
Я согласен с более широкой точкой зрения: современные технологии — смартфоны, социальные сети и искусственный интеллект — оказывают пагубное воздействие на общество и интеллект в целом. Труды Джонатана Хайдта и его соавторов, а также инсайдерские отчеты о том, как технологические компании разрабатывают свои вездесущие приложения, чтобы завладеть нашими дофаминовыми умами, содержат обоснованные предупреждения. Джеймс подкрепляет свои доводы дополнительными данными, свидетельствующими о снижении уровня грамотности и умения считать, снижении результатов тестов и заметном снижении общей сложности письма. Он даже утверждает, что эффект Флинна — наблюдаемый рост IQ с течением времени — в настоящее время обращается вспять.
Но есть существенное различие между нашим текущим моментом и крахом сложности, который произошел с распадом Западной Римской империи, или зависимостью, которая сводит мир наркомана к единственной цели — получить следующую дозу. Я называю это различие парадоксом молчания. Хотя я еще не до конца сформулировал аргументацию, тезис звучит примерно так: соскакивание с пресловутого технологического пути — отказ от социальных сетей, смартфонов, искусственного интеллекта и связанных с ними технологий — сопряжено с реальными издержками. Эти затраты связаны с глубокой интеграцией этих технологий в современную производительную экономику и созданием материальных благ.
Это экономика, которая, в отличие от значительно менее сложной структуры, возникшей по мере восстановления Европы в Средние века, возможно, на много порядков сложнее той, которую она заменяет. Сойдите с поезда на свой страх и риск!
Человек, употребляющий героин, который избавляется от зависимости, приобретает все и теряет очень немногое, за исключением, возможно, сладкого очарования кайфа. Но участник современной экономики, который отключается от сети, может обрести концентрацию, но с какой целью? Построить деревянную тележку в мире летающих автомобилей? Такой человек также может потерять связь с той самой экономикой, которая поддерживает его занятость и производственный потенциал. Здесь решающее значение имеют сетевые эффекты. Когда Джеймс призывает нас выбросить наши смартфоны в мусорное ведро, он обращается к конкретному человеку, не признавая, что любая выгода, которую дает такой шаг, требует значительных затрат, если только все остальные не сделают то же самое.
В таком случае мы остаемся с менее драматичной ситуацией., более знакомая экономическая проблема. Смартфоны, интернет и искусственный интеллект — замечательные технологии, но их использование сопряжено с социальными издержками, которые не осознаются в полной мере — особенно создателями, чьи функции учета затрат их не учитывают. Эти внешние факторы становятся все более понятными, и они существенны: снижение грамотности и навыков счета, снижение концентрации внимания и рост проблем с психическим здоровьем, особенно среди детей, подростков и молодых людей. Это реальные и серьезные издержки.
Но я пока не уверен, что они достаточно велики, чтобы оправдать утверждение о том, что мы вступаем в новую темную эпоху.
Другие новости: