2024 Книги

Из последнего «Круиза» Латойи Руби Фрейзер. Прошлым летом мы с Лорой ходили на ее выставку в МОМА. Если бы я смогла найти вариант книги для журнального столика, она была бы в этом списке.

Книги, которые я прочитаю в 2024 году:

Джо Стадвелл, «Как устроена Азия». Арджун порекомендовал мне эту книгу несколько лет назад; в этом году я, наконец, прочитал ее, потому что назначил ее на свой урок экономической истории. Это одна из лучших книг, которые я читал о поздней индустриализации в Азии, — ее вполне можно поставить на полку рядом с книгой Элис Амсден «Следующий азиатский гигант» или «МИТИ и японское чудо» Чалмерса Джонсона, и на самом деле я бы рекомендовал ее вместо них, как потому, что она более актуальна, так и потому, что это тема, которая действительно полезна с точки зрения сравнения. Одной вещью, которую я особенно оценил, был его акцент на критической важности земельной реформы как предпосылки индустриализации, как из-за большей эффективности небольших фермерских хозяйств в условиях избытка рабочей силы на ранних этапах индустриализации, так и из-за необходимости закрыть доступ к земле как к источнику богатства для стимулирования инвестиций в промышленность.

Томас А. Стейплфорд, «Стоимость жизни в Америке». Всеобъемлющая история развития статистики уровня цен в Соединенных Штатах, которую я прочитал в ходе работы над книгой «Деньги». Это превосходный исторический труд, который в равной степени посвящен конкретной работе по составлению статистики цен, теоретическим вопросам о том, что они должны представлять, политическим интересам дебатов по поводу них и конкретным целям, для которых они используются. Следует признать, что это довольно узкоспециализированная тема, но если она вас интересует, то эту книгу стоит прочитать.

Эрик Хобсбаум, Эпоха революций и эпоха капитала. Впервые я прочитал их много лет назад в колледже, но перечитал в этом году, потому что 13-летнему мальчику все еще нравится, когда ему читают вслух перед сном, и он увлекается серьезной историей. Книги остались такими же хорошими, какими я их запомнил; я бы порекомендовал их всем, кто интересуется тем, как формировался современный мир в Европе 19 века. Коммунистическая политика Хобсбаума не является откровенной, но именно она заставляет книги работать: все, что связано с русской революцией, придает им движущую силу, а не является простым перечислением одного за другим.

Энни Эрно, «Внешность и годы». Я прочла это в этом году, после того как в прошлом году прочла «Место, где живут мужчины». Ни одна из них не показалась мне такой красивой и трогательной, как эта, но все равно это замечательные книги. В «Годах» используется повествование от второго лица, чтобы органично сочетать личное повествование с общим опытом целого поколения; интересно, сработает ли это для тех, кто не родился сразу после войны?

Джонатан Леви, «Эпохи американского капитализма». Это еще одна книга, которую я прочитал, потому что задал ее на урок экономической истории. Она идеально подходила для этой цели, как потому, что представляет собой обзор всей экономической истории Соединенных Штатов с 16—го века по настоящее время, так и потому, что в ней ярко выражена центральная тема — меняющиеся формы и значение капитала как организующего принципа экономической жизни.

Можно сказать, что это было написано историком, а не экономистом — репродукций картин и фотографий гораздо больше, чем диаграмм или таблиц. Леви — несколько эксцентричный писатель, и у него есть несколько причудливых подходов к своей теме: в книге есть целая глава, основанная на внимательном прочтении “Человека, которому можно доверять” Мелвилла, как иллюстрации важности и сложности доверия незнакомцам в более мобильном и урбанизирующемся обществе, а также глава, посвященная в «Гражданской войне и реконструкции» больше времени уделяется тому, как финансировалась война, чем изменению трудовых отношений на послевоенном Юге. Но всем, кто ищет всеобъемлющую экономическую историю Соединенных Штатов, я бы очень рекомендовал ее.

Джастин Торрес, «Мы, животные». Лаура порекомендовала эту книгу — автор — друг ее друга. Это мощная, но в то же время беззаботная и поэтичная книга о взрослении доминиканца и гея в северной части штата Нью-Йорк. Как и в «Годах» Эрно, в ней есть что-то от размытости главного героя, которая постепенно переходит от трех братьев вместе к одному рассказчику.

Питер Стернс, «Промышленная революция в мировой истории». Эту книгу я также дал на урок экономической истории, что было ошибкой. Если бы книга вышла в свет сегодня, ее искаженное содержание было бы верным признаком разгильдяйства ИИ. Знаете ли вы, что огораживание в Англии раннего нового времени относится к требованию правительства, согласно которому все землевладельцы должны были обносить свои поля заборами, чего мелкие землевладельцы не могли себе позволить? (Это не так). Не читайте эту книгу.

Джошуа Фриман, «Бегемот: история фабрики и становления современного мира». Эта книга, написанная автором книги «Великолепный рабочий класс Нью-Йорка», — еще одна, которую я прочитал, потому что она была моим предметом по экономической истории. В нем рассказывается об истории фабрики на примере полудюжины знаковых мест, начиная с Лоуэлла начала 19 века и заканчивая Ривер-Руж начала 20 века и сегодняшним Шэньчжэнем. Хотя в общих чертах большинство историй в целом схожи с тем, что вы могли бы найти в других историях индустриализации (глава «Ривер Руж» в значительной степени совпадает с главой Леви на ту же тему), здесь также есть много нового для меня, особенно благодаря тому, что Фримен уделил особое внимание фабрике сами здания. Одна из центральных тем книги (которую я затронул в своем блоге) заключается в том, насколько схожим был опыт работы на фабриках за последние два столетия, даже несмотря на то, что более широкий социальный контекст сильно отличается.

Стивен Марглин, «Воспитание Кейнса: общая теория двадцать первого века». Я прочитал эту книгу отчасти потому, что вспомнил, как много лет назад был очень впечатлен выступлением Марглина, основанным на изложенном в ней материале, а отчасти для того, чтобы использовать отрывки из нее на своих занятиях по макросъемке в аспирантуре. Оказалось, что это не подходит для этой цели, что не является недостатком книги — просто при работе с таким плотным материалом вам нужно по-настоящему сосредоточиться на нем, если вы вообще собираетесь его использовать.

Книга представляет собой попытку переписать теорию общей теории на язык современной экономики. Одна вещь, которую я очень ценю в ней, — это то, насколько хорошо Марглин разбирается в реальных вопросах «как во времена Кейнса, так и сегодня», на которые должна отвечать теория. Его главное утверждение заключается в том, что, хотя логика аргументации Кейнса не работает в том виде, в каком он ее представил, она работает, если ее переписать в терминах явно динамических моделей. По этой причине большая часть книги посвящена глубокому погружению в динамику и различные процессы корректировки, связанные с нарушением равновесия, — то, что экономисты чаще всего замалчивают, сосредоточившись на конечном положении равновесия.  Например, это имеет большое значение, если мы считаем, что фирмы, у которых избыточные запасы, реагируют на это снижением цен или сокращением производства.

У меня смешанные чувства по поводу этой книги. Я, безусловно, разделяю убежденность Марглина в том, что Кейнс предлагает глубокое понимание капиталистического процесса, которое необходимо переформулировать, чтобы оно соответствовало современным дискуссиям. А рассуждения о различных динамиках перестройки в книге блестящи и оригинальны. Но я не уверен, что последнее сильно помогает в решении первого — “спасение” Кейнса Марглином, на мой взгляд, не очень удовлетворительно.5 Так что, хотя здесь много замечательного, книга в целом кажется немного меньше, чем сумма ее частей.

Рэй Брэдбери, «Марсианские хроники». Лора дала это задание одному из учеников, так что книга валялась дома, и я ее взял. Какая странная и захватывающая книга. Несмотря на то, что это изображение будущего, которое сейчас находится далеко в прошлом, оно не кажется устаревшим, потому что Марс здесь — всего лишь аллегория американского Запада.

Марк Киршнер и Джон Герхарт, «Правдоподобие жизни: разгадка Дарвина».&Это дилемма. Я всегда был очарован эволюционной биологией и evo-devo в частности. Помимо всего прочего, мне кажется, что существует поразительная параллель между ортодоксальной экономической теорией и упрощенной версией дарвиновской теории эволюции, которой нас учат в старших классах (и которая теперь полюбилась любителям объяснений на YouTube). Выведение новых сложных форм принципиально отличается от движения к оптимуму в рамках заданного набора фенотипов — это различие подчеркивается описанным здесь типом исследований в области развития. Эволюция — это не отбор между случайными генетическими вариациями, а результат ранее существовавших систем, которые позволяют создавать сложные формы, в которых гены являются лишь одним из факторов, часто взаимозаменяемых с факторами окружающей среды или собственным поведением организма.  Лучшей книгой, которую я прочитал на эту тему, остается «Пластичность и эволюция развития» Мэри Уэст Эберхарт, но и из нее я многому научился.

Дэвид Гребер, «Просвещение пиратов». В этой посмертно опубликованной книге рассказывается о смешанных пиратско-малагасийских сообществахна Мадагаскаре 17 века, опираясь на несколько современных источников и более поздние антропологические работы о Мадагаскаре (включая собственные работы Гребера). Главная проблема та же, что и в «Заре всего»: существование политики в досовременных обществах в смысле сознательного коллективного выбора того, как должно быть организовано общество; и приоритет, который многие из этих решений, казалось, отдавали сохранению свободы от личного господства или принуждение. Я открыто признаю, что являюсь большим поклонником Гребера, но предыдущая книга часто вызывала у меня раздражение; я думаю, что здесь картина более убедительно нарисована на меньшем холсте.

Эй Джей Пи Тейлор, Бисмарк: человек и государственный деятель. У меня вошло в привычку слушать аудиокниги во время приготовления пищи и уборки, и я нахожу, что повествовательная история и биография очень хорошо подходят для этого формата. Это совершенно полезная биография, охватывающая все важные события в жизни и карьере Бисмарка, представляющая исторический и политический контекст и использующая, иногда критически, существующую литературу, сохраняя при этом разумный объем.

Должен сказать, что самое большое впечатление, которое у меня осталось, это то, что Бисмарк, должно быть, был одним из самых скучных людей, когда-либо игравших такую центральную историческую роль. Каждое важное решение, которое он принимал, было, по словам Тейлора, чисто тактическим, ориентированным на решение какой-либо краткосрочной проблемы, которая его больше всего волновала в данный момент. (Коронация Вильгельма в качестве императора Германии отнюдь не была тайной целью войны с Францией, а, по мнению автора, была импровизацией в последнюю минуту, чтобы гарантировать, что северогерманские союзники Пруссии не выйдут из войны.) Как только непосредственный кризис был разрешен, он просто мы как бы сидели сложа руки и ждали следующего. Бисмарк, очевидно, был образованным и интеллигентным человеком, но создается впечатление, что, будучи олицетворением класса Юнкеров, он стремился к глупости как к положительной добродетели.

Джузеппе Фиори, Антонио Грамши: «Жизнь революционера», перевод Тома Нэрна. Еще одна политическая биография, которую я прослушал в виде аудиокниги. Это выдающаяся биография, написанная в 1980-х годах, когда многие современники Грамши еще были живы, она основана на интервью автора, а также на обычных архивных источниках. Большой интерес вызывает тот факт, что Грамши был расположен так точно в одной из ключевых точек 20-го века; можете ли вы поверить, что он и Муссолини лично обсуждали в зале итальянского парламента классовую основу фашизма и то, можно ли считать его революционным? Но Грамши также является своего рода противником Бисмарка, не только из-за своего личного опыта и политического проекта, который он помогал возглавлять, но и потому, что он сложный и увлекательный человек, с которым приятно проводить время, даже в опосредованной форме биографии. После того, как я закончил ее, мне пришла в голову мысль: если бы джинн предложил мне провести час в любом месте и в любое время в истории, я бы хотел провести его в доме Грамши в 1926 году, пока он играл с маленьким Делио.

Элис Манро, подруга моей юности. Я прочитала почти все книги Манро около 15 лет назад. Я снова взяла в руки эту подборку после того, как вышла история о жестоком обращении ее дочери со стороны ее мужа, чтобы посмотреть, будут ли они читаться по-другому. Они читаются, немного. Матери, которые бросают своих детей или не замечают какой-либо опасности для них, — это повторяющаяся тема в творчестве Мунро, и сейчас она звучит немного по-другому. Но в основном, перечитывая их, я снова убеждаюсь, что Мунро — величайший современный автор коротких рассказов. Я думаю, что эта коллекция — одна из ее лучших (всегда есть несколько неудачных работ); она особенно подчеркивает одну из других повторяющихся тем Манро — присутствие, но недоступность божественного в мире, которое мы можем воспринимать только как некое негативное пространство вокруг него, отсутствие или дыру. (В этой подборке двумя выдающимися примерами являются заглавный рассказ и “Картины изо льда”.) В любом случае, я перестал смотреть фильмы Вуди Аллена и Романа Полански много лет назад. И хотя мне нравились комиксы «Песочный человек», а моим детям, к счастью, «Молоко» (которое, я полагаю, тоже должно быть в этом списке), я бы сейчас не принесла в свой дом книгу Нила Геймана. Но по каким бы причинам, хорошим или плохим, я так не отношусь к Элис Манро.

Эрик Клайн, 1177 год до н.э.: Год краха цивилизации. Одна удивительная вещь, которую вы узнаете из таких книг, как эта, — это то, как много письменности сохранилось с более чем трехтысячелетней давности. Это как будто совсем другая история, настолько же далекая от истории Древнего Рима, насколько Рим от нас. Что мне особенно нравится в этой книге, так это то, как хорошо в ней описывается самое важное, что нужно писать о древних цивилизациях, — постоянное внимание к тому, откуда мы знаем то, что знаем, и к тому, как много мы не знаем и, вероятно, никогда не узнаем. Книга не дает однозначного ответа на главную загадку — почему так много взаимосвязанных средиземноморских цивилизаций 2—го тысячелетия до нашей эры рухнуло примерно в один и тот же год, но для меня это скорее достоинство, чем недостаток.

Мэтт Страсслер, Waves в Невероятном море. Блог Страсслера — лучшее, что я знаю в Интернете о том, как подробно объяснить фундаментальную физику широкой аудитории. (Его недавняя серия статей о квантовой интерференции — это настоящее достижение) Поэтому я был очень рад выходу этой книги. К сожалению, я был несколько разочарован. Страсслер с завидным упорством избегает коротких путей, или того, что он называет “phybs”, и тщательно изучает самые фундаментальные понятия (что такое поле? что такое сила?). самым строгим, но нетехническим способом. К сожалению, ясность и точность приходят в ущерб широте и глубине; не могу сказать, что я почерпнул из этой книги много нового. Что ж, опять же, я религиозный читатель его блога; но тогда, вы могли бы подумать, что его читателями будут именно они? В любом случае, я определенно рекомендую его блог; если вы интересуетесь фундаментальной физикой, но ничего не знаете о физике (я не уверен, насколько сильно эти круги совпадают). тогда, возможно, вы тоже захотите прочитать эту книгу.

Бранко Миланович, «Видение неравенства: от Французской революции до окончания холодной войны». Я прочитал этот опрос экономистов, которые изменили свои взгляды на распределение доходов, потому что мы с Тимом Сахеем собирались взять интервью у Бранко по этому поводу, но в итоге этого не произошло. Как и следовало ожидать, это эрудированная и изящно написанная книга, но в ней есть что-то необычное. По его признанию, неравенство доходов, как мы думаем о нем сегодня, на самом деле не вызывало беспокойства у большинства авторов, о которых он пишет, особенно у более ранних. Поэтому вопрос о том, как они ответили бы на наши вопросы, может привести к странному смещению акцента, когда мы близоруко фокусируемся на тех немногих случаях, когда они обсуждали неравенство в чем-то вроде современных терминов. Симптоматично, что в главе о Марксе целых две страницы посвящены обсуждению того, неправильно ли Маркс процитировал хотя бы одно предложение Гладстона о распределении богатства в Англии.

Я большой поклонник творчества Бранко, но это не та его книга, которую я бы рекомендовал людям.

Иерусалим Демсас, О жилищном кризисе. Я подготовил это для курса “Экономика Нью-Йорка”, который я вел прошлой осенью. Я хотел, чтобы в нем были прямые аргументы в пользу предложения жилья, и это соответствовало всем требованиям. Если вы следите за дискуссиями о жилищном строительстве, вы вряд ли найдете здесь что-то новое. Это сборник ее авторских статей, в основном для The Atlantic; если у вас нет подписки и вы не можете воспользоваться платным доступом, я думаю, это может стать причиной купить эту книгу.

Патрик Кондон, «Больные города: болезнь»., Раса, неравенство и городские земли.  Я определил это для той же квартиры в том же классе, что и другая сторона спора. Рынок жилья чрезвычайно сегментирован, и арендодатели обладают значительной рыночной властью, поэтому стоимость жилья не имеет ничего общего с предложением — такова позиция в данном случае. (Хотя в этой конкретной книге также много говорится о covid, работе на дому и т.д.) Лично я думаю, что у обеих сторон в этой дискуссии есть веские и важные аргументы, которые они затем ошибочно возводят в ранг абсолютной истины. Но это тема для другого раза.

Джон Скальци «Война старика и рушащаяся империя». 13-летний подросток, увлекающийся научной фантастикой, а также историей, взял в руки одну из них. Да, они не подходят для 13-летнего подростка. В итоге я прочитал их обе. Не могу сказать, что они мне очень понравились. Многие знакомые научно-фантастические сюжеты переработаны, но, насколько я вижу, ничего нового добавлено не было. Но я дочитал их до конца, несмотря на то, что они мне не очень понравились, так что они, очевидно, работают на базовом уровне «что будет дальше».ЭТА: Я забыла, что в прошлом году я также читала парижские рассказы Мэвис Галлант. Они были хороши.

Предыдущие издания:

книги 2023 года

Книги 2020 года

Книги 2019 года

Книги 2017 года

книги 2016 года

книги 2015 года

книги 2013 года

книги 2012 года I

книги 2012 года II

книги 2010 года I

книги 2010 года II

Другие новости:

---