Война ИИ – ChatGPT против ИИ-Близнецов: Кто из них сделает более мудрый выбор?
Искусственный интеллект глубоко укоренился в нашей жизни — от получения инструкций о том, как надевать подгузник на ребенка, до составления электронных писем, планирования поездок и программирования при внедрении технических решений. Возникает дилемма: какой из них лучше и мудрее? То же самое можно сказать и о самой важной и незаменимой технологии на сегодняшний день — AI -ChatGPT или Gemini AI, какая из них является правильным выбором? В этом блоге мы разберемся с этой путаницей.
Прежде чем мы решим, какая технология является лучшей, нам сначала нужно понять, как о ней судить — на чем основывается сравнение. Давайте рассмотрим простой повседневный пример: все фрукты полезны, но иногда один фрукт удовлетворяет определенную потребность лучше, чем другие. Например, если у кого—то низкое количество тромбоцитов, папайя считается лучшим вариантом, но это не значит, что другие фрукты не имеют ценности или не полезны.Аналогичным образом, когда дело доходит до приложений с искусственным интеллектом, мы оцениваем каждое из них на основе конкретных потребностей, а затем определяем, какое из них в целом работает лучше всего.
| ФУНКЦИЯ | ChatGPT | Gemini AI |
| Модель | Бесплатно: GPT-4.1 mini Платные: GPT-5 (флагманский), GPT-5 mini/nano, устаревшие модели премиум-класса, такие как GPT-4.1, GPT-4.5 (при наличии) |
Бесплатно: Gemini 1.5 Flash (ограниченное использование в продуктах Google), Gemini 2.0 Flash-Lite Платные: Gemini 2.5 Pro (флагманская модель reasoning), Gemini 2.5 Flash/Flash-Lite |
О “о” моделях Google ChatGPT, по состоянию на август 2025 года большинство моделей ChatGPT “o” были объединены в GPT-5, что делает их недоступными по отдельности. GPT-5 заменяет их в качестве флагманской модели мышления.
Давайте рассмотрим каждое использование и наилучший сопряженный с ним искусственный интеллект.
Ежедневные беседы и творческое письмо
С другой стороны, когда я запросил то же самое у ChatGPT, он ответил мне: “Хорошо, Шелли, я напишу для тебя креативный кинематографический рассказ — что-нибудь загадочное, эмоциональное и с небольшим поворотом в конце”.
ChatGPT привносит творческий и более человечный оттенок в эмоциональные реакции и является явным победителем в категории ‘Письменность’.
Кодирование, рассуждения и глубокие исследования
И ChatGPT, и Gemini, с их сложной моделью искусственного интеллекта, хорошо справляются с математикой, рассуждениями и кодированием, но ChatGPT обладает лучшими навыками отладки и обеспечивает максимальную производительность. точные выходные данные.
С другой стороны, Gemini AI хорош, но может содержать синтаксические ошибки и не так конкурентоспособен, как продвинутые модели GPT.
Генерация изображений
Особенность возможностей генерации изображений в ChatGPT и Gemini заключается в том, что, хотя Gemini генерирует очень привлекательные изображения с привлекательной графикой даже быстрее, чем ChatGPT, но это приводит к регулярным ошибкам и искажению изображения.
В то время как ChatGPT требует на получение результатов уходит еще несколько секунд, но ошибки и искажения минимальны, хотя и не идеальны. Но недавно я обнаружил, что точность изображения в Gemini выше, чем раньше.
Оба ИИ имеют ограничения на генерацию изображений, которые зависят от версии (бесплатная/платная). У Gemini больше возможностей для генерации по сравнению с ChatGPT.
Ограничения на использование ChatGPT следующие:
- Ограничения на использование ChatGPT (бесплатно): 3 изображения/24-часовое рабочее окно.
- Лимиты ChatGPT (Plus): 50 изображений/3 часа и более 200 в день
- Лимиты ChatGPT (Pro): 100 изображений/час и более 400 в день
<В то время как ограничения на создание изображений Gemini основаны на используемых моделях, IPM, т.е. количество изображений в минуту для Imagen 3 и TPM, т.е. количество токенов в минуту для Gemini 2.0 Flash и Flash Lite, зависят от региона и разрешения, размера файла и ограничения на количество запросов.
Генерация видео
Компания Gemini лидирует в области генерации видео благодаря своему новому инструменту для создания фильмов с использованием искусственного интеллекта Flow, разработанному специально для самых продвинутых моделей Google DeepMind, таких как Veo, Imagen и Gemini. Flow, как следует из названия, позволяет создавать связные сюжеты и организовывать все элементы в одном месте, а также переходить от одной сцены к другой и расширять ее.
Память и преобразование файлов
ChatGPT может конвертировать файлы из одного формата в другой, например, PDF в презентацию, в то время как Gemini не предлагает эту услугу.
Память ChatGPT автоматически управляется для всех пользователей, и она узнает о ваших предпочтениях и выборе на будущее из предыдущих чатов, в то время как Gemini позволяет вам управлять ею вручную.
Контекстное окно и интеграция
Оба программного обеспечения для искусственного интеллекта имеют совершенно разные контекстные окна. В OpenAI ChatGPT-4o и GPT-4.1 есть 128 тысяч токенов и 1 миллион токенов соответственно.
Gemini 1.5 Pro и 2.5 Pro оснащены 1-2 миллионами токенов, что упрощает работу с длинными текстами, документацией, базами кода и мультимодальными входными данными.
Gemini тесно связана с сервисами Google и приложениями Google, и позволяет напрямую использовать искусственный интеллект в Gmail, документах Google, Музыке, таблицах, дисках и картах.
ChatGPT поддерживает различные плагины и сторонние приложения, такие как Slack, Trello, Notion, HubSpot, Microsoft 365, OneDrive, Zapier и другие., что делает его идеальным для гибридных/мультиоблачных сред.
Обзор ChatGPT против Gemini AI
| Функция | Чат | Gemini AI |
| Ежедневные беседы и переписка | Отлично | Хорошо |
| Кодирование и рассуждения | В основном предпочтительнее (более точно) | Хорошая |
| Интеграция | Хорошая интеграция со сторонними приложениями и плагинами | Отлично подходит для работы в приложениях Google. Не хватает более широких плагинов. |
| Контекстное окно | От 8 до 400 тысяч токенов (в зависимости от версий и моделей) | До 1-2 миллионов токенов (в зависимости от версий и моделей) |
| Генерация видео | Хорошая | Отличная |
| Генерация изображений | Отличная | Хорошая |
| Память | Автоматизация | Ручные настройки |
| Преобразования файлов | Позволяет осуществлять конверсии | Не так эффективно, как в ChatGPT |
| Голосовой режим | Кроссплатформенный | Только для мобильных устройств |
| Платформа | Веб, мобильные устройства и десктопы | Веб и мобильные устройства |
| Поддерживаемые языки | Более 50 | Более 40 |
Завершаем цикл: Gemini от Google или GPT от OpenAI?
После тщательного изучения плюсов и минусов обоих программ искусственного интеллекта для различных целей и областей применения, мы можем прийти к выводу, что в большинстве областей OpenAI ChatGPT стоит особняком в различных аспектах, хотя это полностью зависит от требований конкретного человека и сферы его деятельности. Таким образом, мы можем сделать вывод, что различные приложения искусственного интеллекта могут использоваться по-разному, когда речь идет о дальновидном режиссере, творческом писателе и рассказчике историй, вычислителе чисел, технически подкованном программисте или замечательной домохозяйке.
По теме: EBIT против. EBITA против EBITDA: Объяснение концепций, определений и различий
По теме: AWS ECS против Kubernetes: различия, использование и преимущества
The post The AI War – ChatGPT против Gemini AI: Какой из них сделает более мудрый выбор? впервые появилось на Tecuy Media.
Другие новости: