 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Оценка желаний: Новый тренд — лаборатория H&S
Ранее в этом месяце я познакомился с термином «переработка желаний». Переработка желаний — это процесс сдачи чего-либо на переработку без проверки того, действительно ли это можно переработать. Он был придуман в начале 2020-х годов как способ описания того, как люди перерабатывают свои бытовые отходы, сталкиваясь со все более сложными требованиями к утилизации. Когда я узнал этот термин, мне стало приятно, что наконец-то у меня есть название для чего-то, но в то же время мне стало не по себе от того, что то, чем я занимаюсь, вызывает такую проблему, что оно получило название.Кроме того, ранее в этом месяце я прочитал статью в Lab Horizons (бесстыдный плагин для журнала, который я редактирую), в которой сообщалось об исследовании о том, уделяют ли химики достаточное внимание тестированию новых синтетических материалов на токсичность. Если вы не хотите читать эту статью, то вкратце скажу, что, как ни странно, создание новых химических составов и выпуск их на рынок, вероятно, не самая лучшая идея.
Так вот, возможно, что-то среднее между правилами использования синтетических химикатов и моим кухонным мусорным ведром не совсем подходит. все это очевидно, но оказывается, что они оба страдают от очень человеческого состояния: хотят, чтобы все было просто хорошо.
Мне всегда нравилась лаборатория H&S. Это чувство только усилилось по мере того, как я переходил из одной лаборатории в другую и видел разные вещи, от которых даже у самого опытного аудитора H&S участилось бы сердцебиение. Такого рода проблемы с охраной труда часто являются результатом того, что политика в области охраны труда практически не соблюдается (а иногда даже не существует). Но даже при наличии надежной политики (например, листка бумаги с надписью «Пожалуйста, сделайте это»), требующей оценки рисков и формуляров COSHH, они быстро становятся жертвой желания.
Для тех, кто не знаком с формами RA и COSHH, это забавные маленькие формы, которые вы заполняете перед проведением эксперимента, чтобы убедиться, что вы понимаете, как это может убить вас (или население небольшой близлежащей деревни). Для наших читателей в ЕС они эквивалентны REACH и CLP, а для наших читателей в США — различным формам OSHA. В других странах существуют варианты форм RA и COSHH, которые были названы аналогичным образом в честь гигантской миски с аббревиатурой soup.
Эта документация H&S, как правило, составляется людьми, проводящими эксперимент, и часто утверждается людьми, заказывающими эксперимент. Существует множество стимулов для того, чтобы все было в порядке. Это особенно актуально в сложных экспериментах и экспериментах по созданию новых и неизвестных материалов. При заполнении этих формуляров очень легко перестать оценивать риски и начать ‘оценивать пожелания’.
Это именно то, что уже произошло в синтетической химии. Гораздо проще приступить к изобретению следующего прекурсора X или Y, если вы заполните форму, в которой будет указано, что, несмотря на зловещее тиканье пробной партии, ничего не взорвется.
Хотя синтетическая химия появилась в прессе совсем недавно, она даже близко не единственная. область науки, которая виновна в принятии желаемого за действительное. Каждый в той или иной степени виноват в этом, в той или иной степени, особенно когда системы оценки обладают таким количеством объективно неопределенных характеристик (например, вопросы типа “Насколько это рискованно по шкале от 1 до 10?”).
Я не уверен, что у меня есть ответ к исполнению желаний. Но я надеюсь, что, как и в случае с wishcycling, возможно, первым шагом будет дать ему название и попытаться убедить людей подумать об этом более тщательно. Чувство вины — мощная сила, и я знаю, что, зная термин «смена желаний», я, безусловно, хорошенько подумал, прежде чем выбросить случайную упаковку из-под йогурта в мусорное ведро. Надеюсь, «оценка желаний» возымеет тот же эффект, и я буду думать немного больше, а желать немного меньше. Это отличная последняя мысль для статьи в H& S, но ужасный финал для детского фильма.
Другие новости: