23-летний мужчина вломился в дом родственников мужа и жестоко убил их. 5 лет спустя он вышел на свободу, потому что «спал’
В ночь на 24 мая 1987 года молодой Кеннет Паркс лег спать как обычный человек, но на следующий день проснулся жестоким убийцей. За этим последовало эпохальное дело защиты, которого никто не видел в истории юриспруденции. Паркс был, казалось бы, обычным 23-летним парнем, живущим в Пикеринге, провинция Онтарио, и состоявшим в любовных отношениях со своей женой Карен Вудс и родственниками ее мужа, Барбарой Энн и Деннисом Вудсами. Однако ранним утром 24 мая 1987 года он проехал 14 миль до Скарборо и зверски убил спящих родственников жены монтировкой и ножом. Сразу после этого он поехал прямиком в полицейский участок и признался: «Я думаю, что я кого-то убил».
Шокирующая часть произошла, когда Паркс выглядел растерянным и не осознавал ни своего преступления, ни собственных травм. На судебном процессе, состоявшемся в 1988 году, пять экспертов-неврологов установили, что он ходил во сне и не помнил, как убивал своих родственников. Врачи определили, что он страдал расстройством сна, а не неврологическим, психиатрическим или иным заболеванием.
Защита Паркс от лунатизма
Юридическая команда Parks представила защиту автоматизма, утверждая, что физическое лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности за деяние, совершенное непреднамеренно. Его защита также опиралась на отсутствие мотива и исследование мозговых волн, которое показало, что у него от природы фазы сна сменяются чаще, чем у большинства людей. Паркс также не испытывал физической боли во время нападения, несмотря на разрыв нескольких сухожилий, который потребовал хирургического вмешательства, и проснулся только тогда, когда добрался до полицейского участка.Однако обвинение назвало это нелепым и поставило под сомнение, как Паркс мог совершить «ряд сложных действий», в том числе проехать 14 миль, найти дом своей свекрови и совершить жестокое нападение, находясь при этом без сознания. Но все улики свидетельствовали о том, что Паркс на самом деле страдал лунатизмом, и присяжные после девятичасового обсуждения решили оправдать его в этом преступлении.
Дело Верховного суда: Ее Величество Королева против Кеннета Джеймса-Паркса
Обвинение обжаловало это дело в Верховном суде Канады. Суду было предложено решить, квалифицируется ли лунатизм как невменяемый автоматизм или его следует классифицировать как «психическое заболевание» (т.е. автоматизм психического расстройства), что приведет к оправдательному приговору за невменяемость. После слушания главный судья Антонио Ламер постановил, что судья первой инстанции был прав, проанализировав доказательства и воздержавшись от классификации лунатизма как психического расстройства. Паркс был полностью оправдан по обвинению в убийстве первой и второй степени после того, как суд подтвердил, что лунатизм можно рассматривать как разновидность невменяемого автоматизма.
Суд отметил, что в случае с Парксом речь шла о расстройстве сна, а не о психическом заболевании, и что вероятность повторения была низкой, что создало важный юридический прецедент.
Другие новости: