Удаление приложений (часть 2)
Возможно, этот эксперимент продлится недолго, но на этой неделе я решил удалить Wipr со своего Mac и iPhone. Я хотел посмотреть, каким будет мой опыт просмотра веб-страниц без него. Wipr, пожалуй, лучший блокировщик контента для Safari — я пользуюсь им уже много лет — и это одна из главных причин, по которой я продолжаю пользоваться Safari, несмотря ни на что другое.
Вот что я писал о Wipr еще в марте 2023 года:
Я жаль, что мне не пришлось им пользоваться, но факт в том, что это может быть единственное приложение […], без которого я не смогу работать. Что касается средств блокировки контента, то Wipr, на мой взгляд, оказался лучшим из них. Обязательное приложение из списка must-have.
Причина, по которой я в конечном итоге удалил это расширение, заключается в том, что недавно я понял, что оно может понадобиться мне не так сильно, как я думал, по крайней мере, больше.
Видите ли, в сентябре я сделал еще один шаг к использованию DNS-распознавателей, таких как NextDNS. Эти сервисы позволяют блокировать трекеры и рекламу слежки еще до того, как они попадут на ваш компьютер. Все мои предыдущие попытки использовать NextDNS были безуспешными, так как, на мой вкус, я сталкивался со слишком большим количеством ошибок подключения, никогда не зная, были ли они вызваны самим DNS, моими настройками DNS, моим браузером, моим интернет-соединением или где-то еще.
На этот раз, возможно, я уделил больше внимания настройкам, или, может быть, они устранили эти небольшие проблемы, но в итоге я остался доволен. В конце концов я попробовал другие варианты, такие как Quad9 и Mullvad DNS. Сегодня я использую Mullvad DNS, и пока все работает отлично. Мне нравится, что мне не нужно управлять полным набором опций, как в NextDNS, и до сих пор это было намного надежнее, чем dns0.eu, который я также пробовал в прошлом.
С помощью этого DNS-распознавателя мой опыт просмотра веб-страниц улучшился значительно, если быть честным. Даже при отключенных блокировщиках контента я почти не вижу рекламы, никогда не сталкивался с низкой скоростью Интернета, а Safari никогда не был таким быстрым и экономичным с точки зрения памяти на моем MacBook Air с процессором Core i5.
В какой-то момент я понял, что Wipr существует только для удаления пустые рекламные блоки с веб-страниц, что, безусловно, было оценено по достоинству (меньше пустого места), но я начал чувствовать, что, возможно, недостаточно использую это замечательное расширение, как если бы на скамейке запасных сидел отличный игрок.Затем я снова начал использовать StopTheMadness Pro. Возможно, мне стоит написать еще один пост о том, почему я продолжаю возвращаться к этому расширению, но, в двух словах, управлять им немного сложно. Я почему-то всегда в конечном итоге удаляю его, прежде чем загружать снова.1 Из-за того, что Mullvad DNS блокирует рекламу и трекеры, а StopTheMadness блокирует некоторые баннеры и пропускает рекламу на YouTube, мне стало не по себе из-за Wipr.
После нескольких дней этого эксперимента единственная жалоба, на которую я жалуюсь, — это то, что я вижу все ранее скрытые баннеры с файлами cookie. Они невероятно раздражают, но я, как правило, просматриваю их только один раз на веб-сайте. В остальном рекламы почти нет, отличная производительность: можете считать, что я впечатлен.
Теперь, в ситуациях, когда что-то мешает, я обычно использую режим чтения или функцию скрытия элементов страницы, либо в Safari, либо в StopTheMadness. В качестве последнего средства, когда веб-сайт начинает действовать мне на нервы, я прибегаю к помощи StopTheScript.2 В целом, это довольно приятная настройка.
Говоря о настройках, если не считать “приложений”, установленных и используемых через терминал, то сейчас на моем Mac установлено всего четыре приложения, и два из них являются расширениями Safari.3 Это BBEdit, NetNewsWire, StopTheScript и StopTheMadness Pro.
Если вы регулярно читаете мои страницы “использование” и “сейчас”, вы, возможно, заметили, что на них по-прежнему отображается Wipr, а также другие приложения, о которых я здесь не упоминал. Это потому, что я сохранил его на своем рабочем компьютере, с которым я не хочу использовать Mullvad DNS.
Возможно, вы также заметили, что я недавно удалил GoodLinks. На самом деле, мне очень нравится это приложение, но я “заменил” его ярлыком Apple на своем телефоне и AppleScript на моем Mac, который запускается с помощью BBEdit.
Что делает ярлык Apple при доступе из меню «Поделиться» в Safari, так это добавляет заголовок и URL-адрес из текущей страницы (в виде ссылки Markdown) в текстовый файл, хранящийся на iCloud Drive, который всегда открыт на моем Mac. Перед подтверждением действия ярлык запрашивает дополнительный комментарий, который появится рядом со ссылкой в файле, который я использую в основном для того, чтобы вспомнить, как я обнаружил страницу (обычно это делается в комментариях “через” к моим публикациям в Blend of links).
На Mac я открываю BBEdit, выбираю файл “сохраненные ссылки” и запускаю AppleScript с помощью сочетания клавиш, которое выполняет практически то же самое: добавляет заголовок и URL-адрес в нижнюю часть этого файла в формате Markdown. Почти так же просто, как добавить страницу в GoodLinks, без использования другого приложения. Чтобы открыть эти сохраненные ссылки, я могу просто щелкнуть по ним в BBEdit.
Для меня удаление приложений доставляет такое же удовольствие, как и опробование новых. Это заставляет меня задуматься о том, какие функции мне действительно нужны и как я мог бы наилучшим образом использовать уже установленные приложения. Как я уже объяснял ранее:
Раз или два в год у меня возникает непреодолимое желание удалить приложения со своих устройств. Приложения, которыми я пользуюсь не очень часто, приложения, которые можно легко заменить веб-сайтами, приложения, которые мне не нужны постоянно, и так далее.
Если все пойдет так, как обычно, за этим этапом удаления последует интенсивное “опробование». новые приложения” или “возвращаю некоторые из них”, так что не удивляйтесь, если через несколько недель вы увидите, что я снова использую Wipr на всех своих устройствах.
Блокировка автозапуска на страницах профиля YouTube сама по себе оправдывает ее использование. Конечно, замена шрифтов Arial и Roboto на Helvetica Neue на каждом веб-сайте — это не просто приятное решение. ↩︎
Я бы хотел, чтобы Safari изначально предлагал возможность блокировать JavaScript для каждого сайта, как это делают Quiche Reader или Orion Browser, аналогично тому, как он работает с блокировщиками контента или режимом чтения. ↩︎
Я взял приложения в кавычки в этом предложении, потому что не уверен, как вызвать “приложение”, такое как Eleventy или Brew, которое работает только на терминале. ↩︎
Другие новости: