Политика исполнения

«Весь мир — сцена, А все мужчины и женщины — просто актеры»,

На этой неделе мой отец удивил меня я предложил нам сходить в Лондонскую школу искусств, где я был студентом, чтобы послушать выступление профессора Колумбийского университета Ричарда Сеннетта о его последней книге «Великий страх: политика выступлений». 

Я не делал заметок, и мои выводы здесь скорее мои собственные. впечатление от темы, а затем некоторые из моих дальнейших обсуждений контент-стратегии с другими друзьями, в частности с Дэмиеном Симэном, с которым я тесно сотрудничал в течение последних семи лет.

Почему демагоги вроде Дональда Трампа и Бориса Джонсона добиваются такого невероятного успеха, хотя зачастую их аргументы слабы или даже неуместны? Как могут бедные люди на Среднем Западе искренне верить, что мультимиллиардер, проживший привилегированную жизнь, заботится о них? Джо Байден или Хилари Клинтон, которые оба ближе к ним по жизненному опыту (средний класс или даже ниже среднего), не связаны с ними подобным образом? Что здесь происходит?

Профессор Сеннетт обладает уникальной квалификацией для понимания политики исполнения, поскольку он — виолончелист, получивший образование в Джуллиарде, который из-за травмы руки был вынужден оставить свою карьеру и переквалифицировался, получив ученую степень и докторскую степень в Гарварде, чтобы стать профессором социологии. 

Говоря о нашем премьер-министре Борисе Джонсоне, который одержал убедительную победу на выборах в 2019 году, он сказал, что уверен, что Борис довел свой образ до совершенства, благодаря растрепанным волосам и слегка клоунской внешности. Каждый раз, когда Борис говорит, это очень устроили «представление».&и nbsp;

и

он противопоставил этот Риши Сунак, который, хотя, казалось бы, гораздо более компетентные, организованные и по-деловому, ведет себя как человек с ‘медведь на ухо наступил’. И он, несомненно, возглавит движение в противоположном направлении, направленное против него (хотя вы, вероятно, не можете винить во всем Риши Сунака).

Профессор Сеннетт также много раз упоминал призыв Дональда Трампа. Какими, по его мнению, были бы результаты выборов в США? Победит ли «Сонный Джо»? Или же буйство Трампа, кажущаяся молодость (только по сравнению с Байденом, поскольку они близки по возрасту, 77-летнему Дональду и 81-летнему Джо) и большая энергия склонят результаты опросов в его пользу? Я также хотел бы спросить профессора Сеннетта, какое практическое применение его идей мог бы найти президент Байден, чтобы обеспечить свою победу. 

Эта лекция привела к разнообразной и забавной дискуссии с моим отцом, сэром Кеннетом Паркером, в Делоне, где мы потом ужинали. Так совпало, что профессор Сеннетт и его окружение были в том же ресторане! 

Папа упомянул книгу, которую он только что прочитал, написанную одним из советников Дональда Трампа, о некоторых наиболее радикальных/безумных идеях Трампа. Самым невероятным было проложить траншею поперек границы США с Мексикой и наполнить ее аллигаторами! Но опять же, я упомянул, что Джейми Даймон, генеральный директор JP Morgan, только что дал интервью о Трампе, и Даймон рассказал обо всех успехах Трампа:

Рост экономики

Возможно, сейчас они правы в том, что вирус Covid появился в китайской вирусной лаборатории в Ухане.

Безусловно, я прав в том, что Германия подвергает себя стратегической опасности из-за своей чрезмерной зависимости от российского газа.

Надеюсь, это не звучит так, будто я фанат Трампа? Потому что я не такой. Но я действительно считаю, что мы теряем нюансы в наших дебатах. Слишком легко отмахнуться от Трампа как от идиота. Хилари Клинтон сделала это и научилась на собственном горьком опыте.

На следующий день я пообедал со своим другом и коллегой Дэмиеном Симэном в Чайнатауне в Сохо. Мы снова обсудили эту тему. Мы были в полном согласии относительно аспекта жизни, связанного с исполнением. 

Мы уже некоторое время работаем вместе над проектами в сфере человеческих ресурсов. Управление персоналом во многом зависит от эффективности. В какой-то степени от того, как ваши коллеги воспринимают вас, и, конечно же, от того, как вы представляете себя высшему руководству. Даже от того, как вы разрешаете споры. И, конечно, от того, как официально регистрируются любые взаимодействия сотрудников, часто зависит эффективность работы. В конце концов, эти «выступления» могут серьезно повлиять на вашу карьеру и финансовое благополучие! 

Перед отделами кадров компаний стоит задача «выровнять» расовые и сексуальные различия прямо сейчас.&nbsp Я полностью поддерживаю эти усилия, которые давно просрочены. Однако многие утверждают, что за последние 40 лет неравенство стало еще более серьезной проблемой. Неравенство стремительно растет в развитых странах. Возможно, более серьезной проблемой является преодоление финансового неравенства?

Экономист Томас Пикетти пишет в своей книге «Капитал», что мы возвращаемся к началу 19-го века, когда капитал станет всем, и у человека почти не будет шансов подняться над своими обстоятельствами благодаря упорному труду (если только правительство не предпримет серьезных мер, чтобы остановить это). Можете ли вы понять, почему корпорации, возможно, гораздо менее заинтересованы в решении этой темы, чем некоторые другие?

Сейчас главное — это «аутентичность»: каждый хочет добиться этого. Мы с Дэмиеном посмеялись над тем, что даже «аутентичность» превратилась в представление. Люди пытаются превзойти друг друга в том, насколько они аутентичны. Этот сценарий противоположен истинной аутентичности. Когда кто-то говорит, что один человек «фальшивый», в то время как он «настоящий», это просто потому, что он лучше играет?

Профессор Сеннетт сказал, что слово «персона» происходит от латинского слова «persona» («маска, используемая актером; роль, часть, персонаж»). Разве не интересно, что теперь нас постоянно просят обращаться не к мужчинам или женщинам, а к «человеку»? 

Мне не удалось задать свой вопрос профессору Сеннетту, поскольку так много людей задавали вопросы во время относительно короткий вопрос-ответ. Вопрос, который привлек мое внимание во время опроса «Вопросы и ответы», был задан аспирантом Лондонской школы экономики. Он задался вопросом, не обрекает ли тенденция распространения социальных сетей и видео, наряду с сокращением концентрации внимания людей, на то, чтобы нами управляли эти демагоги, которые ставят стиль превыше содержания. 

Профессор Сеннетт ответил, что да, это вызывает беспокойство. Он рассказал о том, как Великобритания внесла одно из самых значительных изменений в свою политику в истории, основываясь именно на таких результатах. Действительно, вдохновителем Brexit был Доминик Каммингс, эксперт по использованию социальных сетей и цифровой рекламы. 

Наконец, еще одна история профессора Сеннетта нашла отклик у меня. Когда Никколо Макиавелли писал «Принца», его карьера была закончена. Ранее он сидел в тюрьме, был почти без гроша в кармане и жил на тосканской ферме вдали от Флоренции. Но каждый вечер он надевал мантию, которую носил как уважаемый и престижный советник королей и герцогов, чтобы написать; 

«Когда наступает вечер, я надеваю свои царственные и придворные одежды И, прилично переодевшись, я вхожу в древние дворы древних людей, где встречаюсь с ними с любовью. Там я не стыжусь говорить с ними и спрашивать о причинах их действий, и они, по своей человечности, отвечают мне». 

Другие новости:

---