почему битва между голливудскими сценаристами и ИИ должна иметь для вас значение

ВНЕШНИЙ ВИД. ГОЛЛИВУД. ДЕНЬ. Мы начинаем с пикета разочарованных, разгневанных АВТОРОВ с остроумными плакатами типа “У ИИ нет детских травм!”, протестующих против плана своих боссов передать большую часть своей работы на аутсорсинг генеративному ИИ, такому как ChatGPT, и свести их работу к редактированию концертов. Конечно, эта последняя часть должна была быть представлена в виде показательной сцены, а не в качестве основного кадра, поэтому нам придется оставить формат сценария, чтобы поговорить о том, в чем на самом деле заключается последняя забастовка голливудских сценаристов и почему это уже имеет для вас значение.Луддиты, научно-фантастические утописты и авторы антиутопий, наверное, миллион раз говорили вам, что искусственный интеллект опасен и изменит будущее человечества. И дело в том, что все они были правы, даже если это было сделано по неправильным причинам. Уже слишком поздно готовиться к тому, что роботы, программное обеспечение и креативные движки разрушат нашу работу, политику, образование и исследования. Это уже произошло. Без единого выстрела искусственный интеллект взял верх, и мы как раз сейчас пытаемся понять, как справиться с последствиями.

С появлением инструментов генеративного искусственного интеллекта машины также используются писателями, художниками и представителями творческих профессий, которые, как предполагалось, были защищены от автоматизации. И технически так и должно быть, но современные рынки и экономика внесли неприятный поворот. В то время как любая творческая работа, по идее, должна выигрывать от автоматизации, поскольку она позволяет генерировать новые идеи для дальнейшего совершенствования или избавляться от скучных шаблонных задач, класс акционеров рассматривает людей, готовых заниматься этим, как нечто большее, чем необходимое зло, которое больше не нужно, когда ИИ работает. доступно.

у индустрии развлечений мрачное будущее.

Используя те же научные концепции управления, которые изначально были созданы для обрабатывающей промышленности, люди, владеющие вещами, рассматривают все как еще один виджет, включая людей, которые производят то, что они продают. Прожиточный минимум, достоинство, целеустремленность, личностный рост и идея отточить мастерство для одного из рабочих, которые крутили колеса своих машин до появления робота, приложения или искусственного интеллекта, которые могли бы делать это быстрее и дешевле, стали для них совершенно чуждыми понятиями. И такое отношение распространяется и на авторов сериалов, которые им якобы нравятся.Писатели, участвующие в забастовке, рассматривают свою работу как искусство, и, хотя искусственный интеллект может помочь им преодолеть трудности, за неделю выдавая миллион идей, он дает им материал для создания увлекательного повествования, оправдывающего их ожидания. цена билета в кино или сохранения вашей подписки на потоковое вещание для владельцев студий, сценарий, это сценарий, это сценарий. Их не интересует искусство, только контент, которым они могут запудрить мозги немытым массам, цель которых, по их мнению, — трудиться, чтобы они могли давать им больше денег.Прекрасно понимая это, сценаристы возмущены и обеспокоены тем, что будущее индустрии развлечений — это аморфный контент от шоураннера Bot 9000, который за то время, пока вы читали это предложение, написал 37 сезонов популярного ситкома Среднего Запада для аудитории от 25 до 55 лет.-годовалый житель пригорода с доходом, составляющим 135% от среднего по стране. Это то, что, по словам их начальства, произойдет, и они по праву боятся, что им заплатят за то, что они подправят случайно собранный микроцелевой контент, созданный с помощью процедурно сгенерированных визуальных эффектов и музыки.

тот, у которого грустная, скучная антиутопия наших алгоритмических повелителей

<Моя жена недавно забронировала место для проживания через сайт бронирования отелей. Через несколько минут она получила сообщение с подтверждением. От какой-то компании по аренде жилья для отдыха. Которая обработала запрос от другой, более известной компании по бронированию билетов. Которая, по-видимому, сделала наше бронирование от имени первоначального сайта. И такова наша современная развитая экономика: бесконечная русская матрешка из посредников по всему миру, скрепленная Гордиевым узлом контрактных выступлений, нулевой ответственностью и быстрыми денежными средствами magic VC в режиме ожидания.

Это экономика, которая существует для того, чтобы увековечивать саму себя и не более того, и это одна из причин, по которой мы наблюдаем заоблачно высокую инфляцию после пандемии. Чтобы продолжать подпитывать эту постоянно растущую цепочку финансовых паразитов, компании используют все возможные предлоги для обмана потребителей, создавая так называемую “инфляцию жадности”, одновременно находя бесконечные способы сокращения рабочих мест и снижения заработной платы, используя оборудование, программное обеспечение и искусственный интеллект как самый быстрый способ сократить расходы и увеличить норму прибыли. А поскольку основное внимание уделяется накоплению прибыли, очень мало средств уходит на создание новых рабочих мест и идей.Это означает, что вместо того, чтобы использовать рекордные мировые прибыли для инвестиций в будущее и создания новых рабочих мест и способов управления постиндустриальной экономикой, мы изо всех сил пытаемся даже представить, как будут выглядеть рабочие места будущего. В лучшем случае людям, удерживающимся на плаву в условиях нынешней экономики, становится скучно до умопомрачения, и они занимаются бесконечной работой, которую ненавидят. В худшем случае постоянно растущее число людей, которые уже не справляются со своими обязанностями, пытаются монетизировать буквально все аспекты своей жизни, чтобы наскрести достаточно денег на аренду жилья, даже на секс и поездки на работу.

тот, у кого есть будущее, которому ты не нужен

Все это возвращает нас к голливудским сценаристам, отказывающимся помогать студийным боссам делать их устаревшими, и в процессе превращать то, что когда-то было искусством, в коммерческое искусство, разработанное зарабатывать деньги, продвигать франшизы и привлекать определенную аудиторию, но все же искусство, предназначенное для того, чтобы доставлять удовольствие другим людям или заставлять их думать, — это бездушный контент, брендовый контент для человеческого потребления в стиле идиократии с помощью искусственного интеллекта. И это также подчеркивает их основной аргумент, что люди должны иметь возможность как выживать, так и работать.

Даже обычная плеяда ученых мужей, чей ответ на подобные аргументы был “ну что ж, приспосабливайся или умри, я прав?”, выстроилась в ряд за поразительными писатели надеются на поворотный момент в повествовании, когда люди и их потребности, похоже, будут все меньше волновать тех, кто владеет всем, что нас окружает, и взимает с нас плату за добычу полезных ископаемых, чтобы просто существовать. Когда мы говорим «хватит»? Как нам остановить то, что кажется неуправляемым экономическим поездом, или, по крайней мере, замедлить этот чудовищный процесс, чтобы мы могли сесть на него?

В мире, который, похоже, не видит в нас ничего, кроме кошельков с глазами, единственная обязанность которых в жизни — “расти и трудиться”, получая все меньше и меньше, и потреблять все больше и больше, кажется, что у нас есть только два варианта восстановить некоторые базовые качества «я».- решительность, достоинство и целеустремленность в нашей жизни. Мы можем либо заставить правительства провести реформы, которые позволят нашим налогам покрывать такие основные расходы, как жилье, питание и здравоохранение, что позволит нам позволить себе внештатную работу и исследования, либо очень быстро создать профсоюзы, такие как Гильдия писателей и союзы игроков профессиональных спортивных лиг.И то, и другое будет масштабным восхождением в гору, и магнаты, которые сейчас финансируют целые правительства, просто так этого не допустят. Они не захотят платить новые налоги или сталкиваться с какими-либо новыми обязательствами под угрозой того, что у них не будет рабочей силы для выполнения работы, необходимой для обоснования оценки их акций и бизнеса. Но если достаточное количество людей устареет, не сможет позволить себе иметь крышу над головой, и у них не останется ничего, кроме времени, чтобы выплеснуть свой гнев, то в конечном итоге класс владельцев побежит за роскошными бункерами судного дня. Итак, тот, кто моргнет первым в этой игре в «цыпленка на поздней стадии капитализма», может рассказать нам довольно много о том, что произойдет дальше.

Другие новости:

---