 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
НАСА отходит от отслеживания изменений климата
Администрация Трампа призывает к уничтожению двух спутников, которые в течение последнего десятилетия играли решающую роль в глобальном мониторинге климата и экологии. Это является частью более масштабного отхода НАСА от исследований климата.
Как это влияет на климатические исследования?
Хотя НАСА известно своими исследованиями космоса, агентство также играет ключевую роль в науке о климате благодаря сбору климатических данных. Миссии, которые вскоре завершатся, в совокупности известны как орбитальные углеродные обсерватории (OCO), и они могут «точно показать, где происходит выброс и поглощение углекислого газа и насколько хорошо растут сельскохозяйственные культуры», сообщает Associated Press.Они работают уже более 10 лет, обеспечивая получение данных «исключительно высокого качества», говорится в обзоре НАСА за 2023 год. «Вместе OCO-2, свободно летающий спутник, и OCO-3, который установлен на международной космической станции. Станция, измеряющая состав атмосферы Земли, специально вынюхивает загрязнение климата», — сообщил CNN. Эти приборы также «имеют решающее значение для фермеров и исследователей, изучающих потерю лесов».
Вывод спутников из эксплуатации — непростая задача. OCO-3 может быть «выключен и оставаться прикрепленным к МКС, возможно, для повторного включения в будущем», сообщает CNN. Однако процесс, связанный с OCO-2, «гораздо более сложный и опасный», поскольку он должен быть «перемещен на гораздо более низкую орбиту и существовать там в качестве космического мусора в течение многих лет, пока не сгорит в атмосфере Земли».
Можно ли это сохранить?Администрация Трампа решила отложить данные об изменении климата на второй план или, возможно, вообще снять их с рассмотрения. «Все науки о климате и все другие приоритеты, которые были у предыдущей администрации НАСА, мы собираемся отодвинуть в сторону, и вся наука, которой мы занимаемся, будет направлена на исследования, что является миссией НАСА», — сказал Шон Даффи, исполняющий обязанности администратора НАСА и Министр транспорта, в интервью телеканалу Fox Business. «Вот почему у нас есть НАСА — для исследований, а не для того, чтобы заниматься всеми этими науками о Земле». Бюджетный запрос президента на 2026 год не предусматривает никаких денег для OCO. Решение о прекращении полетов является «крайне недальновидным», — сказал Джонатан Оверпек, ученый-климатолог из Мичиганского университета, в интервью AP. Отсутствие доступа к климатическим данным может привести к непредвиденным последствиям в будущем, которые будет трудно исправить. Уничтожение OCO «затормозит климатические исследования на десятилетия», — сказал Майкл Хилтзик в Los Angeles Times. «Обнуление бюджетов на климатические исследования Белым домом Трампа, частью которого является отмена программы OCO, происходит как раз в тот момент, когда ценность космических климатических исследований резко возросла».
Но все надежды на эти исследования еще не потеряны. Конгресс потенциально может прийти на помощь и «отклонить предложение Трампа и предложить НАСА бюджет, необходимый для поддержания статус-кво в области климата и наук о Земле в США», сообщает CNN. Однако Трампу также пришлось бы подписать законопроект.
OCO уже получала финансирование от Конгресса до сентября. 30. НАСА также заявило, что «рассмотрит предложения от частных компаний и университетов, которые готовы взять на себя расходы по обслуживанию устройства, прикрепленного к Международной космической станции, а также другого устройства, которое измеряет содержание озона в атмосфере», сообщает NPR.p>
Другие новости: