 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Китай — друг или враг?
Отношения Индии с Китаем — это одна из тех вещей, которые ощущаются стратегическими, экономическими и историческими одновременно. От шока, вызванного войной 1962 года, до растущего торгового дефицита, китайско-пакистанских связей и недавних дипломатических жестов в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) Индия должна понять — является ли Китай партнером, соперником или чем-то средним?
Источник — BBC
История и китайско-индийская война
На протяжении десятилетий Индию и Китай связывали культурные, духовные и дипломатические связи, включая буддизм, торговлю и даже дух неприсоединения. Было время, когда Панчшил и “Хинди-Чини бхай-бхай” говорили скорее о надежде, чем о подозрении. Но затем наступил 1962 год. Та война за Аксай-Чин на западе и Аруначал-Прадеш на востоке была не просто военным поражением. Она посеяла глубокое недоверие. Стратегическая позиция Индии изменилась; развитие инфраструктуры в приграничных районах стало постоянной проблемой. С тех пор очень немногие индийские политики могут игнорировать тень этого конфликта.
Экономические связи и дефицит
Объем торговли между Индией и Китаем вырос в геометрической прогрессии. Но оно стало крайне неравномерным. В 2024-25 финансовом годах дефицит торгового баланса Индии с Китаем достиг рекордных 99,2 миллиарда долларов. Импорт составил ~113,5 млрд долларов, экспорт — всего ~14,3 млрд. долларов. (Business Standard, 2025)
Этот разрыв не просто количественный. Он структурный. Например:
- Китай обеспечивает 97,7% потребностей Индии в эритромицине, 96,8% кремниевых пластин и 86% из плоских дисплеев. (Times of India, 2025)
- Большая часть импорта приходится на средства производства, промежуточные товары и электронные компоненты. Товары, которые Индия затем использует в своем производственном или перерабатывающем секторе. Но есть риск: когда вы так сильно зависите от импорта, вы подвергаете риску цепочку поставок, манипулирование ценами и использование рычагов воздействия. (The Economic Times, 2024)
Индия приняла контрмеры, включая защитные пошлины (например, на сталь), чтобы ограничить “дешевый импорт”, наводняющий определенные сектора. Но они носят реактивный характер. Основная проблема заключается не просто в том, что “китайский экспорт слишком дешев”, а в способности Индии производить или поставлять продукцию на внутреннем рынке и делать это в конкурентоспособных масштабах.
Стратегическая дружба Китая с Пакистаном
Одним из самых острых моментов в соперничестве Индии с Китаем является Пакистан. Согласно данным SIPRI, приведенным в нескольких местных газетах, 81% импорта оружия в Пакистан за последние пять лет приходится на Китай. (SCMP, 2025)
Китай и Пакистан совместно разработали JF-17 в рамках программы, начатой в 1999 году. На фото: Речь идет о боевых самолетах, военно-морских кораблях, ракетных системах. Это не просто товары, а стратегические инструменты. Роль Китая в Китайско-пакистанском экономическом коридоре (CPEC) также влияет на стратегические интересы Индии, особенно в спорных или чувствительных приграничных районах. Это тесное сотрудничество в области обороны усиливает недоверие и затрудняет восприятие любых разговоров о сотрудничестве.
Источник — NurPhoto через Getty Images
Геополитическая дилемма: Индия, США и Китай
Индия постоянно балансирует. В недавнем обзоре Think School («Школа мышления», 2025) отмечается, что экономическая необходимость иногда подталкивает Индию к сближению с Китаем, даже при сохранении недоверия к безопасности. Тарифы, торговые запреты и давление со стороны США вынудили Индию оценить, что она выигрывает и чем рискует.
Сельскохозяйственный сектор Индии не может просто конкурировать с сильно субсидируемым импортом; слишком быстрое открытие может нанести ущерб средствам к существованию. В то же время рост цен на рабочую силу в Китае привел к перемещению низкорентабельных производственных мощностей в Индию, Вьетнам и Бангладеш. Индия начала извлекать выгоду из схемы “Китай + 1”. Но зависимость от импортных ресурсов (часто из Китая) ограничивает возможности быстрого наращивания внутреннего производства. (Think School, 2025)
ШОС и последние дипломатические сигналы
На недавних встречах ШОС Индия продемонстрировала осторожную открытость. Индия отвергла некоторые заявления, которые считаются пропакистанскими, особенно когда в них опускаются или замалчиваются проблемы Индии (например, террористические атаки, трансграничные инциденты). (AP News, 2025)
На границе имели место символические жесты, разъединение в некоторых секторах Ладакха, ограниченное восстановление патрулирования, некоторое оживление местной торговли, но реальное доверие остается низким. Несмотря на то, что ШОС предлагает платформу для сотрудничества (по таким вопросам, как терроризм и торговля), она часто выявляет основные разногласия, а не решает их.
Уроки и дальнейший политический курс
История Китая содержит предупреждения:
- Скрытый риск в долгах и показном росте: использование Китаем LGFV, городов-призраков и инфраструктура, управляемая политикой, показывает, как рост, не связанный с реальным спросом, может привести к серьезным проблемам. Индия должна обеспечить прозрачность государственных финансов, избегать чрезмерного наращивания и привести стимулы роста в соответствие с реальными потребностями.
- Экономическая независимость: При таком большом торговом дефиците Индия должна не просто защищать некоторые отрасли (металлургию, фармацевтику) с помощью тарифы, но инвестируют во внутренние мощности, НИОКР, цепочки поставок и сырье.
- Стратегические отношения: Связи Индии с США, Японией, Австралией (четверкой), АСЕАН и т.д. сейчас имеют большее значение. Хотя Китай остается неизбежным, чрезмерная зависимость от Него опасна.
- Используйте многосторонние форумы не только для обсуждения, но и для утверждения норм: честности в торговле, невмешательства, прозрачности, уважения суверенных интересов и сбалансированного сотрудничества.
Источник — Carneigie
Заключение
Китай не является ни надежным другом, ни непримиримым врагом. Это стратегический конкурент, иногда партнер, а часто и угроза. Отношения характеризуются сотрудничеством в торговле, дипломатии и на многосторонних форумах, а также разногласиями в области безопасности, доверия и зависимости.
Для Индии вопрос заключается в следующем: можем ли мы взаимодействовать с Китаем там, где это необходимо, защищать наши интересы, не слишком полагаясь на них, и наращивать внутреннюю мощь, чтобы уменьшить уязвимость, которая возникает из-за дефицита и стратегической незащищенности? Это то, что Индия должна сделать, чтобы наладить свои нестабильные отношения с Соединенными Штатами.
Потому что на карту поставлены не только торговые показатели или договоры. Это способность Индии действовать свободно, защищать свои границы и развиваться, не будучи заложником других.
Другие новости: