Meta выиграла антимонопольное дело, которое могло бы вынудить ее отказаться от Instagram и WhatsApp
Meta успешно избежала того, что когда-то было самой серьезной угрозой существованию ее компании. Федеральный судья встал на сторону социальной медиа-компании в знаковом антимонопольном деле, постановив во вторник, что Федеральная торговая комиссия (FTC) не доказала, что Meta является монополистом. Федеральная торговая комиссия (FTC) выдвинула антимонопольные обвинения против компании Meta, известной тогда как Facebook, в 2020 году, во время первого президентского срока Дональда Трампа. Правительство утверждало, что, приобретя своих бывших конкурентов, Instagram и WhatsApp, компания нанесла ущерб американским потребителям, подавив конкуренцию в индустрии социальных сетей. Meta утверждала, что эти сервисы смогли вырасти до 1 миллиарда пользовательских приложений только благодаря ее инвестициям, и приводила рост популярности TikTok в качестве доказательства того, что она продолжает сталкиваться с сильной конкуренцией. Во вторник окружной судья США Джеймс Боасберг вынес решение в пользу Meta. «Независимо от того, пользовалась ли Meta монопольной властью в прошлом, агентство должно показать, что оно продолжает обладать такой властью и сейчас», — написал он. «В сегодняшнем вердикте суда указано, что FTC этого не делала».
Если бы FTC добилась успеха, это могло бы потребовать от Meta отказаться от своих приобретений WhatsApp и Instagram. «Мы глубоко разочарованы этим решением”, — заявил в своем заявлении директор по связям с общественностью FTC Джо Саймонсон. “Судья Боасберг, которому в настоящее время грозит импичмент, всегда был против нас. Мы рассматриваем все наши варианты. ” FTC все еще может подать апелляцию на это решение, хотя неясно, планирует ли она это делать.
«Сегодняшнее решение суда признает, что Meta сталкивается с жесткой конкуренцией», — заявил представитель Meta. об этом говорится в заявлении. “Наши продукты полезны для людей и бизнеса и являются примером американских инноваций и экономического роста. Мы с нетерпением ожидаем продолжения сотрудничества с администрацией и инвестирования в Америку».
Ряд нынешних и бывших высокопоставленных руководителей, включая Адама Моссери, Шерил Сэндберг, Кевина Систрома и Марка Цукерберга, дали показания в ходе многонедельного судебного процесса в начале этого года. В своих показаниях Цукерберг рассказал об огромном давлении, которое Meta испытывала со стороны TikTok, заявив, что рост Meta «резко замедлился» по мере того, как TikTok становился все популярнее.
Оказывается, что Meta аргумент защиты о том, что TikTok и YouTube являются основными конкурентами it, помог повлиять на судью Боасберга. В то время как юристы FTC пытались утверждать, что Meta обладает монополией на приложения для «личных социальных сетей» — узкая группа, в которую, по их словам, входят Snapchat и децентрализованное приложение MeWe, — Боасберг не смог игнорировать доминирование TikTok и YouTube.
<"Приложения для персональных социальных сетей PSN, возможно, были самостоятельным рынком, когда Федеральная комиссия по надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FTC) подала это дело в 2020 году или когда одобрила приобретение Facebook Instagram и WhatsApp в 2012 и 2014 годах", - написал он. "Это уже не так. В конечном итоге Суд пришел к выводу, что YouTube и TikTok принадлежат к продуктовому рынку и не позволяют Meta удерживать монополию. Даже если YouTube исчезнет, включение TikTok само по себе выиграет дело FTC. "
Обновление от 18 ноября 2022 г. , 12: 12. :08:00 по североамериканскому времени: Добавлено заявление FTC.
Эта статья первоначально появилась на Engadget по адресу https://www. engadget. com/social-media/meta-has-won-the-antitrust-case-that-could-have-forced-it-to-spin-off-instagram-and-whatsapp-184320742. html?src=rss
Другие статьи: