Глава отдела искусственного интеллекта Microsoft не понимает, почему людям не нравится искусственный интеллект, и я не понимаю, почему он этого не понимает, потому что это довольно очевидно
Генеральный директор Microsoft по ИИ Мустафа Сулейман говорит, что «поражает воображение», что инструменты генеративного ИИ не впечатляют людей больше.
«Боже, здесь так много циников!» — написал Сулейман на X на этой неделе. «Меня бесит, когда я слышу, что люди называют искусственный интеллект не вызывающим восторга. Я вырос, играя в Snake на телефоне Nokia! Тот факт, что людей не впечатляет то, что мы можем свободно общаться с помощью сверхумного ИИ, способного генерировать любые изображения/видео, поражает меня».
Комментарий появился в связи с реакцией общественности на то, что Microsoft продвигает свои новые «агентные» сервисы, имея в виду агентов ИИ, которые может выполнять задачи, выходящие за рамки общения в чате и создания изображений. Глава Windows Паван Давулури (Pavan Davuluri) ранее в этом месяце заявил, что операционная система Microsoft «эволюционирует в операционную систему для агентов», и я не могу сказать, что меня радует эта перспектива.
Неспособность Сулеймана понять отсутствие энтузиазма может быть легко устранена с помощью классического метода из древней философии или, может быть, это была реклама тако-панцирей, в которой человек принимает две разные вещи одновременно.
В данном случае, я думаю, что модели генеративного ИИ очень новы, и что абсолютно уместно поинтересоваться тем, как они имитируют человеческую креативность и разум, и, не противореча себе, я также считаю, что они были безрассудно внедрены в коммерческое программное обеспечение несмотря на то, что на самом деле они не способны на то, на что претендуют технологические компании.
В одном только коротком твите Сулеймана есть две очевидные лжи: Чат-боты с искусственным интеллектом не являются «умными» и не могут «генерировать какие-либо изображения/видео». Они могут делать много интересных и необычных вещей, но не справляются даже с простыми задачами, которые Microsoft показывает им в своей рекламе.
Например, The Verge недавно попытался воссоздать момент из одного из рекламных роликов Microsoft, в котором второй пилот правильно определил местоположение пещеры с высоты птичьего полета. фотография. В тесте The Verge чат-бот Windows неоднократно сообщал им местоположение изображения в файловой системе Windows, а не его местоположение на планете (это было бы хорошей шуткой, если бы чат-боты обладали чувством юмора), и когда он дал географический ответ, он оказался неверным. Репортер также выяснил, что они могут заставить второго пилота утверждать, что пещера находится в Нью-Джерси, просто добавив «нью-Джерси» к имени файла. (Это в Мексике. )
Это всего лишь один из бесчисленных примеров того, как искусственный интеллект тратит наше время впустую. На прошлой неделе я погуглил «Black Ops 7», и результаты поиска Google с использованием искусственного интеллекта показали, что это выдуманная игра, которой не существует. Спасибо!
Боже, сколько же здесь циников! Меня бесит, когда я слышу, что люди называют искусственный интеллект не вызывающим восторга. Я вырос, играя в Snake на телефоне Nokia! Тот факт, что людей не впечатляет то, что мы можем свободно общаться с помощью сверхумного искусственного интеллекта, способного генерировать любое изображение/видео, поражает меня. 19 ноября 2025 г.
И я даже не упомянул удаление защищенных авторским правом материалов, которые в первую очередь делают возможными этих ботов, уродливое искусство, созданное искусственным интеллектом, появляющееся в видеоиграх и других средствах массовой информации, опасность, которую LLM представляют для уязвимых людей, техно-предсказателей, утверждающих, что эти вышедшие из строя чат—боты могут выполнять всю нашу работу, а огромные инвестиции в центры обработки данных с искусственным интеллектом — все это для быстрой коммерциализации малоизученных технологий, которые на самом деле не делают того, что нам говорят.
Неужели технологической индустрии действительно так трудно понять, почему не все склоняются перед своими новыми богами?Искусственный интеллект и машинное обучение действительно могут преобразить мир, но нет никаких оснований предполагать, что эти преобразования принесут пользу, если мы не будем активно пытаться сделать их полезными. До сих пор технологические компании не подавали никаких признаков того, что их волнует что-то, кроме погони за прибылью. Я не думаю, что мы здесь самые циничные.
Другие статьи: