В июле Apple подала иск против Джона Проссера и Майкла Рамачотти по обвинению в краже коммерческой тайны компании. В жалобе утверждалось, что пара скоординированно взломала iPhone, разработанный бывшим инженером-программистом Apple Итаном Липником, чтобы получить доступ к подробностям об iOS 19, которая в итоге получила название iOS 26, и извлечь из них выгоду.
Проссер слил различные подробности о том, что теперь известно как и iOS 26, в видеороликах, опубликованных на его YouTube-канале Front Page Tech. В видеороликах были раскрыты некоторые подробности о новом полупрозрачном дизайне iOS 26, который Apple в итоге назвала Liquid Glass, за несколько месяцев до того, как Apple анонсировала обновление программного обеспечения на WWDC 2025 в июне.
Согласно судебным документам, на этой неделе в деле произошли некоторые изменения.
Во вторник крайний срок Рамачотти для ответа на жалобу Apple был продлен до 17 октября, поскольку в материалах дела указано, что он нанял адвоката только после истечения первоначального крайнего срока для ответа 14 августа в пятницу юристы Apple заявили, что Проссер еще не ответил на жалобу или иным образом не участвовал в рассмотрении дела. В результате они подали ходатайство о вынесении заочного решения в отношении Prosser, что позволило бы судье, председательствующему в деле, вынести решение в пользу Apple и удовлетворить иск, которого она добивается. Apple потребовала возмещения денежного ущерба и судебного запрета, чтобы помешать Проссеру и Рамачотти в дальнейшем раскрывать конфиденциальную информацию Apple. Несмотря на то, что Проссер не отреагировал на иск Apple, он продолжил загружать видео на YouTube, включая обзор iPhone Air, опубликованный ранее на этой неделе.Обзоры по теме: iOS 26, iPadOS 26 Теги: Джон Проссер, судебные иски Apple Форум, посвященный iOS 26
Эта статья «Вот последние новости о том, как Apple подала в суд на Джона Проссера из-за утечек iOS 26» впервые появилась на MacRumors.com