Ссылки на хакатон: 12 октября 2025 г.
Вероятно, все мы видели какую-нибудь старую кинохронику или документальный фильм прежних времен, где рассказчик, используя свой лучший среднеатлантический акцент, описывал эти новомодные компьютеры как «мыслящие машины», «или, еще лучше, «электронные мозги».»Это было подходящее описание, по крайней мере, учитывая, что у целевой аудитории не было другой системы отсчета в то время, когда самым сложным устройством, с которым они были знакомы, был телефон. Но что, если все это «мозг» можно понимать более буквально? Нам скоро придется это выяснить, если эти компьютеры, работающие на основе миниатюрных человеческих мозгов, в конечном итоге получат хоть какое-то развитие.
Так называемые «органоидные биопроцессоры» производятся швейцарской компанией FinalSpark, и если вы представляете маленькие пульсирующие человеческие мозги в чашках Петри, подсоединенные к проводам, вы ’придется угадать еще раз. Органоиды, выращенные из клеток кожи человека, которые были перепрограммированы в стволовые клетки, а затем культивированы в человеческие нейроны, содержат всего около 10 000 клеток на каплю. Таким образом, их диаметр составляет доли миллиметра, что является важным ограничением, поскольку они не имеют кровоснабжения и должны усваивать питательные вещества из питательной среды, и хотя они не обладают такой сложной нейронной структурой, как мозг, они все же способны на некоторые интересные вещи. На веб-сайте FinalSpark есть прямая трансляция с одной из своих органоидных вычислительных ячеек; результаты немного напоминают ЭЭГ, что имеет смысл, если задуматься. Мы не уверены, как эта технология будет развиваться, помимо игры в настольный теннис, но если отбросить в сторону фактор ползучести, то это довольно удобный материал.
Мы думали, что после того, как 3I/Atlas, наш последний межзвездный гость, скрылся за Солнцем во время своего быстрого путешествия по Солнечной системе, все немного успокоится, по крайней мере, в плане историй о том, что это инопланетный космический зонд или что-то в этом роде. Не поймите нас неправильно, мы бы очень хотели, чтобы это был зонд, посланный другой цивилизацией для исследования нашей части галактических лесов, и на данный момент нас бы даже устроило, что это авангард вогонского конструкторского флота. Но сейчас лучше всего это видно с Марса, что приводит к рассказам о странном цилиндрическом предмете в марсианском небе. Фотография, по-видимому, была сделана 4 октября одной из навигационных камер марсохода Perseverance, что само по себе является довольно ловким трюком, поскольку эти камеры оптимизированы для наблюдения за землей. Но на снимке явно изображен не цилиндр, угрожающе парящий над поверхностью Марса; скорее, как объясняет Ави Леб, это, скорее всего, световое пятно, которое из-за длительного времени интегрирования превратилось в полосу. И это может быть даже не 3I/Atlas; поскольку в то время комета находилась вблизи Фобоса, это могло быть размытое изображение марсианской луны.
Одной из причин всей этой путаницы с простой фотографией является продолжающееся закрытие правительства США, из-за которого многие сотрудники НАСА и JPL были уволены. И из-за отключения было не только сложно разобраться с работой 3I/Atlas, но и возникла путаница с состоянием миссии Juno. Предполагалось, что работа зонда, который изучает систему Юпитера с 2016 года, продлится до 30 сентября 2025 года; к сожалению, остановка началась в одну минуту после полуночи на следующий день. Из-за отсутствия новостей от НАСА неясно, работает ли «Юнона» по-прежнему, или запланированный преднамеренный сход с орбиты Юпитера, чтобы предотвратить загрязнение любого из потенциально пригодных для жизни спутников планеты, уже произошел. Это делает его чем-то вроде космического зонда Шредингера, пока НАСА не сможет сказать нам, что происходит.
И, наконец, действительно ли мы рекомендуем вам посмотреть 25-минутное видео с канала, специализирующегося на лингвистике? Да, конечно, потому что глубокое погружение Роба Вордса в фонетический алфавит НАТО показалось нам действительно интересным. Для тех из вас, кто не привык слушать радиолюбительские радиостанции или общественное радио, фонетические алфавиты помогают отличить произносимые буквы друг от друга. В шумном канале легко спутать “cee” и “dee ”, но “Charlie” и “Delta ” различить их легче. Но, как отмечает Роб, переход к готовому алфавиту НАТО — предупреждение о спойлере, он не является ни НАТО, ни фонетическим — был совсем не гладким, с множеством моментов виски-танго-фокстрота на этом пути. Наслаждайтесь!
Другие новости: