Сага о Дане Уайте и предложенных материнской компанией UFC поправках TKO к Закону о Мухаммеде Али вступила в новую фазу несколько дней назад. В сообщениях утверждалось, что Том Браун из PBC, по-видимому, поддержал это предложение. Предложение под названием «Закон о возрождении американского бокса имени Мухаммеда Али», представленное Конгрессу 23 июля, вызвало настоящий ажиотаж в мире спортивных единоборств.
Новый поворот произошел, когда один из юристов, активно занимавшийся вопросами Закона о здоровье и безопасности профессиональных боксеров и Закона о Мухаммеде Али, обратился в Конгресс с просьбой оспорить Закон о возрождении. В предложении вводится несколько новых функций, соответствующих заявленным целям. Однако предложение объединенных боксерских организаций (UBO), похоже, вызвало удивление в боксерском сообществе.
Известный юрист по спортивным единоборствам Эрик Магракен поделился письмом Пэта Инглиша в своем твиттере. В письме излагаются опасения мистера Инглиша по поводу того, что предлагаемые поправки подрывают первоначальную цель закона.
“Этот закон был направлен, среди прочего, на создание защитной стены между рейтинговыми организациями и промоутерами. Предлагаемая поправка разрушает этот барьер в отношении выбранной организации, которая будет проводить внутренние чемпионаты на основе рейтингов, что исключает боксеров, не связанных с этой организацией», — написал он, добавив, что «Это предательство действующего закона и того, что Маккейн и другие те, кто работал с ним, пытались добиться успеха.”
Среди прочего, это предложение касается таких промоушенов, как Zuffa Даны Уайт. Новое боксерское предприятие TKO потенциально может обойти правила, запрещающие промоутерам заключать с бойцами ограничительные или эксплуататорские контракты. Эти организации также могут быть освобождены от раскрытия финансовых деталей и условий сделки как спортивным комиссиям, так и бойцам.
Адвокат Пэт Инглиш продолжает бороться за справедливость, осуждая Закон об уничтожении Али
– @MMAFA pic.twitter.com/ZGtoSesDZL
— Эрик Магракен (@erikmagraken) 12 октября, 2025 г.
Четкие, письменные критерии или пояснения к рейтингам бойцов или решениям о титуле могут быть потеряны из-за поправки. “ Согласно предлагаемой поправке, организация, контролируемая Zuffa, должна действовать как промоутер И санкционирующий орган. тело; они должны соответствовать требованиям, предъявляемым к обоим, как указано в Законе об Али», — говорилось в нем.Поправка ослабляет или изменяет формулировки, защищающие бойцов от конфликтов между менеджерами и промоутерами, без какого-либо четкого обоснования.
Помимо неясностей в правоприменении, в письме также подчеркиваются проблемы, связанные с отчетностью о тестировании dr*g.
“Я не претендую на то, что Закон Али или Закон о здоровье и безопасности профессиональных боксеров идеальны. Есть возможности для улучшения. Однако предлагаемая поправка — это не тот путь, по которому следует идти. Это снижает уровень защиты боксеров и преследует единственную цель – позволить новой организации Zuffa boxing избежать ограничений, направленных на защиту боксеров. Это недостойная цель», — написал мистер Инглиш, дополнительно попросив предоставить ему возможность дать показания.
В новом предложении, предлагающем внести поправки в Закон о безопасности профессионального бокса 1996 года, говорится, что «Объединенная боксерская организация (в этом разделе именуемая ‘UBO’) считается соответствующим требованиям настоящего Закона, если UBO выполняет условия настоящего раздела в отношении: ‘(1) каждого боксера, имеющего контракт с UBO;» и «(2) каждого матча по профессиональному боксу, организованного UBO (в этом разделе упоминается в качестве «закрытого матча»).”
14 января 2023 года, Лас-Вегас, Невада, ЛАС-ВЕГАС, НЕВАДА, США: ЛАС-ВЕГАС, НЕВАДА – 14 января: Дана Уайт встречается с прессой после Vegas 67 на UFC Apex для UFC Турнир Fight Night – Vegas 67 – Стрикленд против Имавова состоится 14 января 2023 года в Лас-Вегасе, штат Невада, США. Лас-Вегас, Невада, США – ZUMAp175 20230114_zsa_p175_023 Авторское право: xLouisxGrassex
По сути, законопроект позволяет UBO действовать как автономному рекламному и регулирующему органу. Что-то похожее на модель UFC. Критики утверждают, что это может позволить одной компании работать в рамках отдельной системы соответствия требованиям. Таким образом, возможно, удастся обойти некоторые меры защиты, установленные Законом об Али. Теоретически, бойцы могли бы свободно выбирать себе промоушен. Тем не менее, централизованный контроль мог бы консолидировать процесс принятия решений в рамках единого органа, против чего и был разработан Закон Ali.
В свете антимонопольного иска UFC на сумму 375 миллионов долларов опасения по поводу предлагаемой поправки к закону Ali усилились в последнее время. дней.
Подписчикам следует следить за развитием событий в ближайшие дни.
Каково ваше мнение? Согласуется ли новое предложение с благосостоянием бойцов?
Юрист The post, участвовавший в разработке Закона об Али, назвал решение Даны Уайта техническим нокаутом “Предательством” всего, за что он выступает, впервые появилось на EssentiallyСпорт.