Нет, госсекретарь Кеннеди, вакцина MMR не содержит “Остатков абортированного плода»
Роберт Ф. Кеннеди-младший, высокопоставленный представитель министерства здравоохранения Соединенных Штатов, недавно заявил, что некоторые религиозные группы избегают вакцины против кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR), поскольку она содержит «остатки абортированного плода” и “частицы ДНК”.
США столкнулись с самой серьезной за последние годы вспышкой кори: почти 900 случаев заболевания по всей стране и активные вспышки в нескольких штатах.В то же время Кеннеди, министр здравоохранения и социальных служб, продолжает подрывать доверие к вакцинам.Итак, что мы можем сказать о его последних заявлениях?
Кеннеди сказал, что “остатки абортированного плода” в вакцинах MMR есть причина, по которой многие религиозные люди отказываются от вакцинации. Он особо упомянул меннонитов в Техасе, глубоко религиозную общину, которая в наибольшей степени пострадала от нынешних вспышек кори.Многие вакцины работают с использованием небольшого количества аттенуированной формы вируса или, в случае вакцины MMR, ослабленных форм вирусов, вызывающих корь, эпидемический паротит и краснуху. Это дает иммунной системе безопасную возможность научиться распознавать эти вирусы и реагировать на них.
В результате, если человек впоследствии подвергнется реальной инфекции, его иммунная система сможет реагировать быстро и эффективно, предотвращая серьезные заболевания.Заявление Кеннеди о наличии остатков плода конкретно относится к компоненту вакцины против краснухи MMR. Вирус краснухи, как правило, выращивается в человеческой клеточной линии, известной как WI-38, которая первоначально была получена из легочной ткани после одного планового аборта в 1960-х годах. Эта клеточная линия использовалась в течение десятилетий, и с тех пор не было использовано ни одной новой эмбриональной ткани.Некоторые вакцины против других заболеваний, таких как ветряная оспа, гепатит А и бешенство, также были созданы путем выращивания вирусов в клетках плода.Эти клетки используются не из-за их происхождения, а потому, что они обеспечивают стабильную, безопасную и надежную среду для выращивания ослабленного вируса. Они служат только питательной средой для вируса и не являются частью конечного продукта.Вы можете представить себе клетки как фабрики по производству вирусов. После того, как вирус выращен, он извлекается и очищается в рамках тщательного процесса, соответствующего строгим стандартам безопасности и качества. В окончательной вакцине остается сам вирус и стабилизирующие вещества, но не человеческие клетки и не ткани плода.Таким образом, заявления о “остатках плода” в вакцине являются ложными.
Стоит также отметить, что основные религии мира разрешают использование вакцин, разработанных из клеток, первоначально полученных из тканей плода, когда нет доступных альтернативных продуктов.
Однако из этого утверждения следует, что эти фрагменты представляют опасность для здоровья. Это неверно.
Любая ДНК, которая может присутствовать в этой вакцине, содержится в чрезвычайно малых количествах, сильно фрагментирована и разрушается, а также биологически инертна, то есть не может причинить вреда.Даже если бы, гипотетически, в вакцине присутствовала неповрежденная ДНК (чего нет), она не была бы способна причинить вред. Одно из распространенных (но необоснованных) опасений заключается в том, что чужеродная ДНК может интегрироваться с собственной ДНК человека и изменять его геном.
Ввести ДНК в клетки человека таким образом, чтобы это привело к интеграции, очень сложно. Даже когда ученые намеренно пытаются это сделать, например, в генной терапии, для этого требуются точные инструменты, специальные системы доставки вирусов и контролируемые условия.Также важно помнить, что наш организм постоянно подвергается воздействию чужеродной ДНК — через пищу, бактерии и даже наш собственный микробиом. Наша иммунная система регулярно переваривает и утилизирует этот материал, не встраивая его в наш геном.
Этот вопрос тщательно изучался на протяжении десятилетий. Многие органы здравоохранения, включая Австралийское управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, рассмотрели дезинформацию о предполагаемом вреде остаточной ДНК в вакцинах.
В конечном счете, идея о том, что фрагментированная ДНК в вакцине может нанести генетический вред, ложна.
Несмотря на то, что Кеннеди хотел бы, чтобы вы поверили, в вакцине MMR нет остатков плода, а остаточные количества фрагментов ДНК, которые могут остаться, не представляют опасности для здоровья.
Однако фактические данные показывают, что вакцины, подобные вакцине MMR, обеспечивают отличную защиту от смертельные и предотвратимые заболевания и спасли миллионы жизней по всему миру.Автор: Хассан Валли, доцент кафедры эпидемиологии Университета Дикина. Эта статья переиздана из The Conversation под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.
сб админ Пт, 05/02/2025 — 15:56 Рубрики Науки о жизни