 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Беспокойство, внедрение искусственного интеллекта и еще большее беспокойство
Трудно объяснить, насколько быстро развивались технологии и изменили наше время по сравнению с историей. На протяжении большей части истории человечества луки и стрелы были главным средством ведения войны. Первые короткие луки и стрелы появились около 40 000 лет назад. Только в 1300-х годах мы пришли к выводу, что версии с длинными луками работают лучше. За 38 700 лет исследований это не было особенно значительным технологическим изменением. Технологии, необходимые для перехода от первого полета братьев Райт к высадке людей на Луну, были разработаны за 66 лет. И, наконец, от изобретения Интернета в 1983 году до первого Rickroll прошло удивительно мало — 23 года.Такие головокружительные темпы, по понятным причинам, вызвали общее чувство беспокойства по поводу распространения новых технологий, влияющих на рабочие места и методы работы. По иронии судьбы, наука, являющаяся источником многих из этих достижений, не была защищена от общего чувства скептицизма и беспокойства, вызванного поразительно быстрым развитием технологий. Особенно это касается ИИ или искусственного интеллекта.Если бы у меня было по пенни за каждого исследователя или человека, связанного с научными исследованиями, с которым я общался в прошлом году и который выражал беспокойство по поводу использования ИИ в науке, у меня была бы куча действительно раздражающих изменений, которые я не могу внести. тратьте деньги где угодно, поскольку никто больше не пользуется наличными.Беспокойство варьируется от простого «это отнимет у меня работу» до чуть более параноидального «Я не могу ничему доверять, потому что это, вероятно, создано искусственным интеллектом».. И то, и другое в какой-то степени, вероятно, верно. Но чтобы как следует изучить их, мне понадобится статья гораздо длиннее, чем позволяет редактор, и я не хочу, чтобы редактор был хмурым, поэтому вместо аргументированного изложения я приведу следующее:
ИИ — это плохо, но, вероятно, не так плохо, как вы думаете
Во-первых, ИИ — это инструмент, который требует участия человека. Несмотря на все жуткие вещи, которые он делает, ему по-прежнему нужен человек, который говорил бы ему, что делать. Будь то простые инструкции, такие как «Напиши мне забавный пост в блоге об ИИ в науке», или, в первую очередь, обучение ИИ. Очевидно, что это дает ИИ гораздо больше возможностей для совершения неправильных действий. Но это также дает ему возможность быть использованным для того, чтобы быть действительно полезным.
Во-вторых, изобретение вещей, которые избавляют людей от необходимости что-то делать, — это в буквальном смысле то, как люди работают. Мы не можем нервничать каждый раз, когда находим способ заменить труд чем-то умным. У меня есть маленький моторчик, который вращает курицу в моем барбекю. Я не думаю, что кто-то осуждает потерю вертлявой собаки. Я также не возражаю против удаления программы анализа больших массивов данных, которую я держу.
И, наконец, мы не можем «запихнуть» искусственный интеллект обратно в коробку. Мы выбросили упаковку, а мусорщики уже побывали в ней. Искусственный интеллект никуда не денется, и нам нужно придумать, как заставить его работать должным образом и перестать издавать неприятные хрюкающие звуки. Это может означать принятие стандартов и законов, чтобы замедлить развитие до приемлемого для нас уровня, но не заниматься им вообще — это просто не вариант.
Очевидно, что ИИ поможет сделать очень многое. Он будет делать все это хорошо или плохо, в основном в зависимости от того, как он используется. Мой совет — начните понимать, как правильно использовать искусственный интеллект, иначе вы в конечном итоге будете делать это плохо и станете одной из причин, по которым вы изначально не хотели его использовать. Кроме того, ИИ нуждается в большем количестве скептически настроенных людей, которые внимательно изучают его и подталкивают к работе, а скептическое подталкивание — лучший способ сделать что-либо лучше.
Другие новости: