Телевизионные новости и миф об общественном мнении (Кинсли против Борнеман)
Четырнадцать лет назад недооцененный Майкл Кинсли (Michael Kinsley) опубликовал в “The New Yorker” (“Бесплатный обед для интеллектуалов», 6 февраля 1995 г., перепечатано в его сборнике «Big Babies») статью об авторитетном опросе, который показал, что «75 процентов людей, которые Американцы считают, что Соединенные Штаты тратят ”слишком много“ на иностранную помощь, и 64 процента хотят сократить расходы на иностранную помощь”. (“Очевидно, — добавил Кинсли в качестве отступления, — бесцеремонные 11 процентов американцев считают, что тратить ”слишком много» на иностранную помощь нормально».)Тех же людей спросили, какая часть федерального бюджета уходит на иностранную помощь, и “средний ответ составил 15 процентов; средний ответ составил 18 процентов”. Но “правильный ответ — менее 1 процента: правительство Соединенных Штатов тратит около 14 миллиардов долларов в год на иностранную помощь (включая военную помощь) из общего бюджета в 1,5 триллиона долларов”. На вопрос о том, какой объем расходов на иностранную помощь был бы “уместным”, средний ответ составил 5 процентов от бюджета, а средний ответ на вопрос о том, что было бы “слишком мало”, составил 3 процента, то есть более чем в три раза превышал фактическую сумму расходов.Затем Кинсли добавляет: “Этот опрос интересен не столько тем, что он показывает об иностранной помощи, сколько тем, что он показывает об американской демократии.
Другие новости: