Рецензия: «Пикок» (2010), Жалкая дань уважения Хичкоку, Которую никто не видел.
Если вы похожи на меня и проводите слишком много времени в Интернете, есть большая вероятность, что вы видели короткие видеоролики, в которых Киллиан Мерфи, переодетый женщиной, развешивает одежду сушиться у себя во дворе, когда на экране внезапно появляется поезд, от которого персонаж Киллиан Мерфи теряет сознание. Персонаж Мерфи просыпается и обнаруживает, что все горожане собрались вокруг, чтобы посмотреть на разбившийся поезд и выяснить, все ли в порядке с этой неизвестной женщиной. Это странное происшествие запускает цепочку событий, которые приводят к убийству, раскрывая основную травму и психическое заболевание, от которых страдает наша антигероиня в фильме «Пикок» (2010).
Я немного перемотаю назад, чтобы представить немного больше контекста. Киллиан Мерфи на самом деле играет Джона, застенчивого банковского служащего, живущего в городке Пикок, штат Небраска. Действие должно было происходить в 1960-х годах, но неудачный выбор прически, гардероба и даже места действия заставили меня усомниться в том, что все это происходит. Иногда казалось, что действие происходит в 1940-х, иногда в 1980-х, а иногда где-то посередине.
В любом случае, Джон старается жить тихой жизнью и держаться особняком, но у него есть секрет. Каждый день он переодевается женщиной, Эммой, чтобы приготовить завтрак и заняться делами по дому. Поначалу неясно, что Джон находит в этом альтер-эго. Поначалу кажется, что он просто трансвестит, который получает удовольствие от того, что тайно одевается и играет роль традиционной домохозяйки. Однако, когда случайный поезд проезжает по двору Джона/Эммы, пока они находятся в режиме полной Эммы, становится ясно, что они приходят в ужас от мысли, что другие узнают их секрет. Люди ошибочно принимают Эмму за жену Джона, и многие поздравляют Джона с женитьбой. Не имея другого выбора, Джон и Эмма продолжают хитрить, хотя Джон все больше расстраивается из-за действий своего альтер эго. Именно здесь в фильме «Психо» (1960), где Джон переодевается в Эмму из-за травмы, нанесенной ему матерью в прошлом, появляются очевидные намеки на Хичкока. На самом деле, он страдает от формы диссоциативного расстройства личности. Джон пытается подавить Эмму, в то время как Эмма пытается стать доминирующей личностью.
Основной причиной напряженности является вагон поезда, который по-прежнему прочно стоит во дворе Джона. Мэр и его жена Фанни (Сьюзан Сарандон) хотят использовать поезд в качестве площадки для политического митинга. Они также хотят, чтобы Джон и его жена присутствовали на нем. Поведение Джона на работе и в городе становится все более непредсказуемым, поскольку он пытается разобраться в щекотливой ситуации, не раскрывая правды об Эмме.
Также есть сюжетная линия с участием Мэгги (Эллиот Пейдж), матери-одиночки, воспитывающей сына Джона. Она получала чеки от матери Джона вплоть до смерти его матери, поэтому обратилась за помощью к Джону, но только для того, чтобы подружиться с Эммой. Джон и Эмма используют два совершенно разных подхода к оказанию помощи Мэгги, что еще больше запутывает все стороны.
«Пикок» (2010)
По мере того, как история приближается к финалу, она все больше и больше пытается воздать должное «Психо». Эмма отправляется в бар, который выглядит подозрительно современно для 1960-х годов, чтобы соблазнить мужчину. Она отвозит его обратно в маленький отель только для того, чтобы убить, инсценировав это как смерть Джона. Все это похоже на дешевую пародию на работы Хичкока. Однако «Пикок» и в подметки не годится «Психопату», в основном потому, что все его элементы просто не очень хорошо сочетаются друг с другом.
Возьмем, к примеру, персонажа Эммы. В дополнение к смене одежды и надеванию парика, режиссер Майкл Ландер сделал странный выбор — надел протезы на Киллиан Мерфи, чтобы придать ему более женственный вид (и чтобы было более правдоподобно, что горожане будут думать, что Эмма — это не просто Джон в платье). Это немного жутковато и отталкивающе, и на самом деле в этом нет никакого смысла, потому что Джон очень быстро превращается в Эмму (и наоборот). Этот выбор заставил меня отказаться от участия в фильме, потому что слишком трудно поверить, что даже с небольшим количеством грима и протезов люди не узнали бы в Эмме Джона.
Еще одна вещь, которая меня немного раздражала в фильме, — это необходимость сделать персонажа, который не является гетеронормативным, полным психом. Вместо того, чтобы Джон/Эмми были просто трансвеститами или трансгендерными женщинами, которые не были готовы к полному переходу, они изображают у них раздвоение личности с примесью психоза, основанного на детской травме, чтобы мы могли понять, почему человек, который выглядит как “нормальный” мужчина, мог бы никогда не одевайся как женщина. Все это немного устарело для фильма, вышедшего на экраны в 2010 году, и, вероятно, отчасти по той причине, что практически никто из тех, с кем я разговаривал, не видел этот фильм и даже не слышал о нем. Даже в фильмах ужасов категории «Б», таких как «Спящий лагерь» (1983), используется гораздо более тонкий подход к детским травмам, психическим заболеваниям и запутанной гендерной идентичности.
Если оставить в стороне этот вопрос, фильм «Пикок» — это просто неразбериха. Сюжет не очень удачный. Сценарий тусклый, актерская игра откровенно плохая, потому что персонажи попадают в ситуации, которые кажутся слишком невероятными для начала, и создатели фильма действительно урезали бюджет. Несмотря на то, что они потратили много времени и денег на очень короткую сцену крушения поезда, она выглядит не так уж и здорово. Я бы даже сказал, что кадр получился смехотворно плохим, несмотря на то, что для его создания потребовалось столько усилий.
«Пикок» (2010), на мой взгляд, один из тех фильмов, которые вы смотрите из чистого любопытства (как и я). Он не очень хорош, но достаточно плох, чтобы заставить вас задуматься, зачем он вообще был снят. В нем также снимаются известные звезды, что заставляет задуматься, как это фильм так быстро пропал из поля зрения. Если не считать нескольких видеороликов в TikTok и Instagram, в которых рассказывается о поезде, об этом фильме больше никто не думает и не говорит. И, возможно, это к лучшему.
Рейтинг фильма «Павлин» (2010): ★½ из 5
Если вы хотите посмотреть «Павлин» (2010), фильм уже доступен для трансляции., арендовать или приобрести через Amazon. Чтобы узнать больше отзывов о фильмах, подобных этому, обязательно загляните на домашнюю страницу «Философия в кино»!
Рецензия на фильм «Павлин» (2010), неудачный фильм Хичкока, который никто не видел, впервые появилась на сайте «Философия в кино».
Другие новости: