Обзор THE SMASHING MACHINE: Кто это сделал?
Введение
В своем обзоре «Одна битва за другой» я отметил, что не видел ровно ни одного из предыдущих фильмов режиссера Пола Томаса Андерсона. Почти так же обстоит дело с режиссером «Машины разрушения» Бенни Сэфди. Я видел только один из фильмов Сэфди – «Неограненные самоцветы» (2019). И я возненавидел «Неограненные самоцветы» — очень сильно. Видимо, я возненавидел это настолько сильно, что мое подсознание заставило меня забыть включить это в мой обзор за 2019 год.
Я не знал, что Сэфди была режиссером «Машины сокрушения», пока не посмотрел фильм, поэтому у меня не было предвзятого отношения к нему. Оглядываясь назад, я понимаю, что Сэфди была режиссером (на этот раз в одиночку). «Необработанные жемчужины» выглядели как неприкрытая попытка проверить, смогут ли Сэфди (и его брат и сорежиссер Джош) добиться от Адама Сэндлера исполнения, достойного «Оскара». Многие люди думали, что у них получилось, но я счел это выступление невыносимым, потому что мне не нравится наблюдать, как кто-то кричит на протяжении всего фильма.
«Сокрушительная машина» также выглядит как неприкрытая попытка посмотреть, сможет ли Сэфди сыграть достойно «Оскара», на этот раз из Дуэйн Джонсон. Да, это Дуэйн Джонсон. Я не одинок в своем недоумении, почему «Сокрушительная машина» — полнометражный фильм. Я даже не одинок в том, что удивляюсь, почему это вообще фильм.
Дуэйн Джонсон играет главную роль в фильме “Сокрушительная машина” (2025). Фото любезно предоставлено A24.
Краткое содержание
«Сокрушительная машина» — это биографический фильм о бойце смешанных единоборств (ММА) по имени Марк Керр. Подождите, кто? Керр, возможно, самый «кто?» из бойцов ММА всех времен. У всех, кто выходил из кинотеатра, был один и тот же вопрос: почему Марк Керр? Подождите, кто? Точно. Представьте, что кто-то снимает фильм о втором игроке с низов Марти Барретте из «Ред Сокс» 1986 года. Действительно, кто.
Керр (Джонсон) был бойцом ММА на заре развития ММА и Абсолютного бойцовского чемпионата (UFC). Под «более ранним» я подразумеваю 1997-2009 годы. Фильм посвящен среднему периоду его карьеры с 1999 по 2000 год, в частности двум турнирам в Японии, а также его личной жизни. Это тот момент в его карьере, когда он достиг своего пика, а затем его карьера пошла на спад, который пережили миллионы спортсменов до него.
Название подразумевает, что мы увидим некоторые бои Керра, в которых он уничтожает других людей. Поначалу мы так и делаем. Кратко. В видеосъемке, снятой на камеру и снятой за канатами, Керр борется за победу со счетом 11:0. В дополнение к комментариям, рассказывающим нам, насколько он разрушителен, потому что кадры, которые мы видим, вряд ли убедительны. Я ожидал увидеть Керра, стоящего над окровавленными телами поверженных противников. Вместо этого мы видим потные, слегка окровавленные концовки большинства современных боев MMA/UFC. То есть то, что мы могли видеть сквозь канаты.
Я подумал, что, возможно, Сафди выбрала Керра, потому что Керр сыграл важную роль в завоевании популярности UFC, особенно учитывая, что это было в то время, когда Конгресс и большинство штатов пытались полностью запретить бои UFC и MMA. Но нет. В фильме подчеркивается, что Керр активно отказывается от боев в UFC, потому что Pride предложил больше денег. Вдохновляет, не так ли?
Обсуждение
Может быть, именно личная жизнь Керра сделала его предметом спортивного интереса? Опять же, даже близко не так. Как сетует персонаж Тома Хэнкса в фильме «Что ты делаешь!» – “это очень распространенная история”. У Керра непростые отношения со своей девушкой Доун (Эмили Блант). У Дон, похоже, биполярное расстройство, ее эмоции сильно колеблются — от безумной любви и заботы до стремления к наживе, от подстрекательства к самоубийству.
Керр кажется мягким гигантом, который приберегает свой гнев для ринга и изо всех сил старается не переводить Дон в другую временную линию каждый раз, когда она затевает с ним ссору. И они сражаются. Много. Марк также пристрастился к обезболивающим. Большой сюрприз, не так ли? Мы не знаем, как долго он был зависим, но определенно прошли месяцы, если не годы, прежде чем он потерпел первую неудачу на ринге на первом из турниров в Японии, которые мы видим. После этого боя его зависимость усилилась настолько, что он оказался в больнице из-за передозировки. После выздоровления он отправляется на реабилитацию, ему становится лучше, и он возвращается к борьбе. Это оно. Никакой настоящей драмы, никаких отстранений или санкций от боев, никакого матча, в котором у него начинаются судороги и он падает в лужу собственной рвоты, в то время как сорок миллионов человек смотрят его с оплатой за просмотр. Просто ваша обычная, заурядная наркотическая зависимость, которую вы незаметно преодолели с помощью обычной, заурядной реабилитации. Как и миллион людей до него.
Эмили Блант и Дуэйн Джонсон сыграли главные роли в фильме “Сокрушительная машина” (2025). Фото любезно предоставлено A24.
Дальнейший анализ
Итак, серьезно, почему именно Марк Керр? Лучшее, что я могу придумать, — это то, что Керр настолько агрессивно средний и незамысловатый человек, что Сафди была уверена: Джонсон определенно справится с тем диапазоном, который требуется, чтобы изобразить Керра. Неудивительно, что в 1999 году Керр и Джонсон имели одинаковое телосложение, хотя протезы и грим, нанесенные на голову и лицо Джонсона, чтобы сделать его больше похожим на Керра (и меньше на Джонсона), скорее отвлекали внимание, чем добавляли реалистичности. Джонсону также не помогло то, что Эмили Блант была великолепна, затмевая Джонсона в каждой сцене, и сделала Дон более интригующим персонажем, чем Керр. Даже персонаж Марка Коулмана (Райан Бейдер), давнего друга и соратника Керра по боксу, был интереснее Керра. История Коулмана следует стандартной формуле спортивного кино. Он – седой, постаревший аутсайдер, который возвращается — и, в отличие от Керра, Коулман побеждает.
Заключение
Оказывается, «Сокрушительная машина» — не первый фильм, снятый о Керре. Это, по-видимому, ремейк документального фильма HBO 2002 года, также получившего название «Сокрушительная машина». Этот документальный фильм также посвящен тому же периоду времени (1997-2000), в нем используются те же темы, в том числе «Рассвет» и «обезболивающие». Однако документальный фильм длился всего 78 минут, в то время как продолжительность нового фильма составляет 123 минуты. Даже 78 минут кажутся слишком долгими. Этой истории едва хватит на 60-минутный эпизод ESPN «30 на 30», и это были бы самые обычные 60 минут.
Рейтинг: Попросите вернуть половину ваших денег, как миллион других людей до вас.
Прочитайте больше отзывов киношников!
МИККИ: ИСТОРИЯ МЫШОНКА – Обзор нового документального фильма Disney+
Квазиобзор – Кто хочет прокатиться на горбуне?
СВЕТ И МАГИЯ: обзор документального фильма ILM
Следите за новостями киноведов в социальных сетях. Поставьте лайк на Facebook и подписывайтесь на нас в Twitter и Instagram.
Пост с обзором «СОКРУШИТЕЛЬНАЯ МАШИНА: кто виноват?» впервые появился на Cinema Scholars.
Другие новости: