Сюжет: Путешествие по Америке мрачного будущего, в котором команда журналистов, связанных с военными, соревнуются со временем, чтобы добраться до Вашингтона до того, как повстанческие группировки нападут на Белый дом.
Фильм: Гражданская война
Режиссер: Алекс Гарленд
Сценарист: Алекс Гарланд
В ролях: Кирстен Данст, Вагнер Моура, Кейли Спейни
Пожалуй, самое яркое впечатление, которое вызывает фильм «Гражданская война», — это то, насколько мы близки к вымышленной Америке Алекса Гарленда на самом деле. От приватизации вооруженных сил и расцвета группировок в мятежных штатах все выглядит не так уж и по-другому, если смотреть новости со стороны в Великобритании.
Гарленд описывает Америку в ближайшем будущем.вторая гражданская война бросает вызов традиционным представлениям о войне, особенно в развитых странах. Через объектив военного фотографа Ли (Кирстен Данст) и журналиста Джоэла (Вагнер Моура) повествование разворачивается настолько непредвзято, насколько это возможно. Эта перспектива предлагает уникальную точку зрения, свободную от привязанности к какой-либо конкретной фракции, но позволяющую глубже понять мотивы, движущие действиями различных государств, с которыми мы сталкиваемся на своем пути.
Ли и Джоэла сопровождает Джесси., изображенный с неброской глубиной восходящим талантом Кейли Спейни. Путь Джесси от начинающего фотографа до свидетеля социальных потрясений служит эмоциональным якорем, придавая фильму гуманизирующий оттенок, иногда отсутствующий в работах Гарланд.
Несмотря на то, что это, очевидно, политический фильм, реальная политика отойдите на второй план по сравнению с описанием самого конфликта. Двусмысленные убеждения президента, изображенные Ником Офферманом с высокомерием, присущим некоему бывшему лидеру, служат фоном для центрального повествования. Примечательно, что повествование тонко намекает на объединяющую силу кризиса, о чем свидетельствует маловероятный союз между Техасом и Калифорнией, двумя штатами, возможно, с самыми противоположными политическими взглядами.
Неопределенность Гарланда рассказ о катализаторе социального коллапса придает повествованию достоверность. Эта неопределенность, которая может стать проблемой для некоторых зрителей, по моему личному мнению, повысила реалистичность фильма, и я почувствовал, что нам, зрителям, нужно принять решение о правдоподобности таких событий.Медленно развивающееся повествование постепенно нагнетает напряжение, достигая кульминации в захватывающем финале. Поклонников постапокалиптического жанра этот фильм удовлетворит в более утонченной форме, а также, возможно, позволит заглянуть в будущее.