Я не ожидал, что фильм Pixar осветит природу человеческой души более ярко, чем стандартный философский текст. Это, конечно, преувеличение, но «Наизнанку» (2015), тем не менее, удивил меня. Как и многие зрители, я изначально предполагал, что это обычный детский фильм об эмоциях и взрослении. Я ожидал чего-то легкого, очаровательного и легко усваиваемого при первом просмотре.Однако при повторном просмотре я понял, что фильм работает в более широком ключе, приглашая всех, кто все еще пытается разобраться во внутренней хореографии разума, присмотреться повнимательнее. Он делает нечто невидимым — нашу эмоциональную жизнь — придавая ей голос, форму и характер.
Если кто-то впервые увидит фильм в сети, возможно, не сразу заметит его философский резонанс. И все же для любого, кто внимательно относится к классической мысли, вырисовывается более глубокая структура. Со своей стороны, после просмотра фильма у меня возникло ощущение, что Pixar случайно или намеренно наткнулась на теорию души Платона.
Платон представляет себе душу состоящей из трех частей: разума, духа и влечения.
«Наизнанку» (2015)
Модель Платона предполагает, что гармония является необходимым условием процветания. «Inside Out» передает это понимание в повествовательной форме: эмоции Райли не могут нормально функционировать, когда кто-то стремится к доминированию. Попытка Джой отодвинуть печаль на второй план приводит к дезинтеграции; только когда каждая эмоция осознается, Райли обретает целостность. Это отражает предупреждение Платона о том, что, когда какая-либо часть души правит в одностороннем порядке, за этим следуют смятение и страдания.
Небольшой личный анекдот несколько комично подчеркивает эту мысль. Когда-то мое подключение к Интернету было настолько ненадежным, что я не смог досмотреть фильм с первой попытки; постоянная задержка вызывала чередующиеся волны нетерпения и покорности судьбе. Оглядываясь назад, я понимаю, что этот опыт был странно уместен: мои собственные эмоции — разочарование, досада и любопытство — боролись за первенство.
В конце концов, я перешел на один из дополнительных планов, и непрерывный просмотр позволил аргументации фильма проясниться. Улучшенная связь не только обеспечила плавную трансляцию, но и сделала возможным более созерцательное погружение в исследование эмоциональной жизни в фильме.Примечательно, что «Inside Out» выводит разговор за рамки строгих рамок. Там, где Платон подчеркивает иерархический порядок, Pixar изображает психику как динамичную и взаимозависимую. Эмоции перетекают друг в друга, создают воспоминания и со временем меняют смысл. Таким образом, фильм переосмысливает баланс не столько как статичную договоренность, сколько как непрерывное взаимодействие взаимодополняющих сил.
Еще одним вкладом фильма является его обращение к памяти. Яркие “глубинные воспоминания” наглядно демонстрируют, как аффект насыщает воспоминания. Метафизика Платона трактует душу как бессмертную, мигрирующую по жизням; «Наизнанку», напротив, помещает душу во временность, показывая идентичность как повествование, наполненное эмоциональными эпизодами. С этой точки зрения, “гармония” души — это не фиксированная конечная точка, а постоянная практика интеграции, пересмотра и обновления.
Вывернутость наизнанку в конечном счете убеждает меня в том, что баланс жив, а не инертен. Теория души Платона справедливо настаивает на порядке внутри души; фильм дополняет это понимание, драматизируя то, как порядок возникает в результате взаимодействия наших эмоций, а не в результате подавления какой-либо из них.
Радость, Печаль и их спутники совместно создают «я», которое иногда бывает неопрятным, иногда безмятежным, но всегда стремится к целостности. Таким образом, задача состоит не в том, чтобы возвысить какой—то один голос, а в том, чтобы поддерживать постоянный диалог между ними — направляя разум, ободряя дух, укрепляя аппетит, — чтобы душа могла двигаться к более целостной жизни.
Если вы хотите прочитать больше подобных эссе о фильмах, загляните на домашнюю страницу «Философия в кино»!