“Серьезные неблагоприятные внешнеполитические последствия”: план возмездия Трампа против организатора протеста был отклонен федеральным судьей, но владелец грин-карты остался в ловушке
Федеральный судья постановил, что попытка администрации Трампа депортировать Махмуда Халиля, пропалестинского активиста и недавнего аспиранта Колумбийского университета, скорее всего, противоречит конституции. Несмотря на это решение, Халил остается под стражей в Луизиане, где он содержится с марта.По данным Politico, окружной судья США Майкл Фарбиарз в среду вынес решение на 106 страницах, в котором потребовал от Халила представить дополнительные юридические аргументы для его освобождения. Халил, которому не было предъявлено никаких обвинений в совершении какого-либо преступления, был арестован в вестибюле своей университетской резиденции и подвергнут процедуре депортации.Администрация Трампа использовала редко используемое положение федерального закона, которое разрешает депортацию любого негражданина, если государственный секретарь определит, что их «присутствие или деятельность» в Соединенных Штатах будет иметь серьезные неблагоприятные внешнеполитические последствия. Судья Фарбиарз постановил, что применение госсекретарем Марко Рубио этого положения, вероятно, нарушило конституционные права.
Борьба с иммиграцией продолжается, поскольку новый отец остается под стражей
Дело Халила приобрело особую остроту. примечательно, что он был первым в ряду пропалестинских ученых иностранного происхождения, ставших мишенью администрации Трампа, несмотря на наличие грин-карт или действительных студенческих виз. Во время его содержания под стражей жена Халила родила их первого ребенка.
Последние новости о спорных депортациях:
Окружной судья США постановил, что решение администрации Трампа депортировать Махмуда Халила, скорее всего, противоречит Конституции.
Федеральный судья за Ксению Петрову был внесен залог, но она остается под стражей.https://t.co/IeeaXpQIB8
— AllSides (@AllSidesNow) 29 мая 2025 г.
В постановлении судьи подчеркивается, что госсекретарь Рубио не смог объяснить, как Халил’Деятельность Халила повлияла на отношения США с другими странами, сделав использование этого положения «неконституционно расплывчатым». Однако у правительства есть дополнительные опасения, включая утверждения о том, что Халил не указал информацию о своем членстве в нескольких организациях при подаче заявления на получение грин-карты.Пока продолжается рассмотрение этого федерального дела, Халил сталкивается с параллельными проблемами в иммиграционной судебной системе. Иммиграционный судья в Луизиане уже постановил, что Халил может быть депортирован из-за угрозы национальной безопасности, хотя ожидается, что он подаст апелляцию на это решение. Благодаря предыдущему распоряжению судьи Фарбиарза правительство не может депортировать Халила, пока его судебный иск остается в силе.Халил и его команда юристов утверждают, что действия администрации представляют собой незаконное возмездие за его роль в организации протестов в кампусах, связанных с войной между Израилем и ХАМАСОМ. Его адвокаты выразили удовлетворение признанием судом вероятного неконституционного характера действий госсекретаря Рубио, заявив, что они будут работать быстро, чтобы предоставить дополнительную информацию, запрошенную судом, чтобы обеспечить освобождение Халила и воссоединение с его семьей.
Другие новости: