Федеральный суд единогласно отменил тарифы бывшего президента Дональда Трампа для нескольких стран, постановив, что его использование заявлений о чрезвычайном положении в стране для обоснования пошлин превысило его законные полномочия. Решение Международного торгового суда США представляет собой значительный удар по одному из ключевых направлений экономической политики Трампа.Согласно Politico, это постановление аннулировало указы Трампа, которые вводили 25-процентные пошлины на канадскую и мексиканскую продукцию, 20-процентные пошлины на китайские товары, связанные с незаконным оборотом наркотиков, и 10-процентные пошлины на всех торговых партнеров США для решения проблемы дефицита торгового баланса. Суд также признал недействительными приостановленные Трампом взаимные тарифы в размере от 20 до 50 процентов примерно для 60 торговых партнеров.Генеральный прокурор штата Орегон Дэн Рэйфилд, который подал один из судебных исков вместе с 11 другими генеральными прокурорами штата, отпраздновал это решение, заявив: «Сегодняшнее постановление суда — это победа не только для штата Орегон, но и для работающих семей, малого бизнеса, и обычные американцы. Высокие тарифы президента Трампа были незаконными, безрассудными и разрушительными с экономической точки зрения.»Он подчеркнул, что Конституция не предоставляет ни одному президенту неограниченных полномочий для подрыва экономики.
решение суда открывает возможность для предприятий получить возмещение по ранее оплаченным тарифам. По словам Ильи Сомина, профессора права Университета Джорджа Мейсона, который помогал вести дело, любой, кто оплатил эти тарифы, будет иметь право на возврат средств. Министерство юстиции уже подало апелляцию, что потенциально открывает путь в Верховный суд.
Суд отменил большинство тарифов Трампа, признав их незаконными. https://t.co/6LtleCYUEx
— bitckoni (@bitckoni036617) 29 мая 2025 г.
Коллегия из трех судей, состоящая из назначенцев из разных администраций, включая администрацию Трампа, определила, что Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года не уполномочивает президента вводить неограниченные тарифы. Этот закон, как правило, позволяет президентам вводить тарифы, эмбарго и санкции в ответ на чрезвычайные ситуации в стране.Это постановление конкретно касается дел, возбужденных винодельческой компанией V.O.S. Selections, базирующейся в Нью-Йорке, наряду с другими малыми предприятиями, а также отдельного дела, поданного штатами, возглавляемыми демократами. Однако это не влияет на другие тарифы, введенные Трампом в соответствии с другими органами власти, такими как раздел 232 Закона о расширении торговли от 1962 года, который разрешает тарифы, основанные на соображениях национальной безопасности.Заместитель помощника Генерального прокурора Бретт Шумейт (Brett Shumate) утверждал, что блокирование тарифов поставит под угрозу продолжающиеся усилия президента по заключению новых торговых сделок до 8 июля, особенно с такими крупными торговыми партнерами, как Япония, Инди игрыя и Европейский союз. Белый дом не сразу ответил на просьбы прокомментировать это решение.
Эксперты в области права предполагают, что, хотя Трамп может попытаться ввести аналогичные тарифы другими законными способами, повторение масштабов этой программы было бы сложной задачей в соответствии с другими законами. Решение суда добавляет к ряду юридических препятствий для политических инициатив Трампа, включая предыдущие судебные блокировки его иммиграционных реформ и реформ федерального агентства.