Кентукки подал в суд на Roblox, назвав его «игровой площадкой для хищников, которые стремятся причинить вред нашим детям»
Американский штат Кентукки подал иск против компании Roblox, которая, по словам генерального прокурора штата Рассела Коулмана, «стала игровой площадкой для хищников, стремящихся причинить вред нашим детям». Компания Roblox опровергла эти обвинения, заявив PC Gamer, что она «заняла лидирующую в отрасли позицию в отношении общения с учетом возраста» и только в 2025 году внедрила на платформе более 100 функций безопасности.В жалобе утверждается, что корпорация Roblox «неоднократно заверяла родителей и общественность в том, что Roblox безопасен для несовершеннолетних пользователей», но на самом деле это «охотничье угодье для детей-хищников», которые могут действовать практически безнаказанно из-за отказ компании внедрять «базовые средства контроля безопасности» или даже точно информировать пользователей и родителей об опасностях на платформе.
«Эти опасности не являются тривиальными», — говорится в жалобе. «Они варьируются от хищников детей, действующих сообща, до международных организаций, связанных с террористическими группами, которые занимаются сексуальной эксплуатацией детей и причинением себе вреда».
«Наши дети в Roblox не в безопасности», — сказал Коулман в пресс—релизе. «Хищники и преступники не просто скрываются в тени платформы; им позволено совершать свои преступления в открытую. В течение многих лет Roblox игнорировала этот кризис, чтобы продолжать приносить прибыль. Наша обязанность — защитить детей штата Кентукки от онлайн-эксплуатации со стороны этих хищников и таких компаний, как Roblox, которые сознательно этому способствуют».
Роблокс стал игровой площадкой для хищников, которые стремятся навредить нашим детям. Судебный иск, о котором мы объявили сегодня, является важным шагом к привлечению этой платформы к ответственности за то, что она допускает существование мерзкого контента в открытом доступе. Подробнее: https://t.co/Fo832eXlUM pic.twitter.com/rsmq78KLd8October 7 февраля 2025 года
Иск штата Кентукки был подан через два месяца после аналогичного иска, предпринятого штатом Луизиана. Лиз Меррилл, генеральный прокурор Луизианы, сказала, что «на этой платформе, по сути, открыт сезон для сексуальных домогательств», когда объявляла об иске своего штата против Roblox, и выразила поддержку иску Кентукки в сообщении, опубликованном на X. «Рада видеть моего друга, Рассел Коулман, присоединяйся ко мне и признай то, о чем я говорил все это время: Роблокс опасен для детей», — написал Меррилл. «Мы не будем сидеть сложа руки, пока эта компания эксплуатирует детей, чтобы получать миллиардную прибыль».
Представитель Roblox опроверг обвинения Kentucky в заявлении, предоставленном PC Gamer, заявив, что компания «постоянно внедряет инновации и инвестирует в безопасность».
«Компания Roblox заняла лидирующую в отрасли позицию в области коммуникации с учетом возраста и будет требовать оценки возраста лица у всех пользователей Roblox, которые получают доступ к нашим функциям коммуникации по следующим причинам: в конце этого года. Roblox не разрешает обмен изображениями через чат, и на большинство чатов в Roblox распространяются фильтры, предназначенные для блокировки обмена личной информацией. Мы постоянно отслеживаем все сообщения на предмет причинения серьезного вреда и при обнаружении оперативно удаляем контент, нарушающий права человека, и тесно сотрудничаем с правоохранительными органами».
Roblox пользуется огромной популярностью — недавно за выходные платформа привлекла больше игроков, чем весь Steam, — но этому способствовали громкие сбои в связи с присутствием насильников в прошлом году на компанию также оказывалось все большее давление с целью усиления мер безопасности для детей.В последнее время Roblox предприняла ряд шагов для устранения этих жалоб, включая использование «технологии определения возраста по лицу», новые ограничения на общение между пользователями и борьбу с «играми без рейтинга», но некоторые из предложенных политик привели к отказу от пропаганды группы, которые заявляют, что новые ограничения на так называемые «деликатные вопросы», рискуют показать своим пользователям, «что вопросы справедливости и равенства — это скорее противоречивые мнения, чем универсальные ценности, тем самым усиливая те самые разногласия, от которых они, как утверждается, защищают».
Другие новости: