Игроки фактически поддерживают Nintendo в этом судебном процессе о пиратстве из-за решений ответчика
Nintendo требует 4,5 миллиона долларов в качестве заочного судебного решения против бывшего модератора субреддита SwitchPirates Джеймса К. Уильямса (также известного как Archbox). Компания утверждает, что Уильямс управлял магазинами пиратских игр и распространял программное обеспечение для обхода пиратства, которое позволяло Nintendo Switch пиратствовать.
На первый взгляд это выглядит как обычная борьба Nintendo с пиратством. Это напоминает урегулирование в размере 2,4 миллиона долларов между компанией и разработчиками эмулятора Switch Yuzu в 2024 году, также за нарушение авторских прав, которое привело к прекращению распространения эмулятора. Аналогичное соглашение было достигнуто и в отношении второго эмулятора, Ryujinx, который постигла та же участь, что и Yuzu.
Но в действиях Nintendo против Williams есть нечто иное. Он так и не ответил на жалобы Nintendo и не попытался достичь соглашения, поэтому Nintendo теперь просит Федеральный суд в Сиэтле, штат Вашингтон, вынести решение в пользу компании по иску, по сути, потому, что ответчик отказался от своей защиты.
Иск об авторском праве, поданный компанией согласно ходатайству, дело против него возбуждено с 28 июня 2024 года. Теперь Nintendo утверждает, что с тех пор исчерпала все свои возможности связаться с Уильямсом и что у него было достаточно времени, чтобы защититься от претензий компании, которые он отказался делать. Теперь, если суд решит, что это новое ходатайство Nintendo имеет силу, Уильямс будет должен Nintendo 4,5 миллиона долларов в качестве компенсации ущерба за нарушение авторских прав.Подобно тому, как спортивная команда выиграла бы матч, если бы ее соперник не пришел на игру, Nintendo может выиграть этот иск, потому что Уильямс так и не явился в суд. Его бездействие привело к тому, что игровое сообщество стало критиковать его, а не Nintendo.
«Честно говоря, этот парень был идиотом», — написал один из пользователей Reddit. «Он получил письмо о прекращении сотрудничества и проигнорировал его. Он мог бы уйти, так что это на 100% его вина». Другой комментатор добавил: «А поскольку вы автоматически проигрываете (по сути) при невыполнении обязательств, вы теряете все рычаги для урегулирования спора. Чрезвычайно глупое решение ответчика». Третий пользователь был более резок в отношении решения Уильямса, сказав: «Это просто невероятно глупо». https://www.reddit.com/r/gaming/comments/1o0cpxk/nintendo_requests_4500000_in_court_judgement/
Сообщество хардкорных геймеров, как правило, выступает против агрессивной защиты Nintendo своих авторских прав посредством судебных исков, о чем сообщается в таких трекерах, как Sued by Nintendo. Но игроки также обвиняли других ответчиков в аналогичных судебных исках, например, когда моддер Switch защищал себя в суде и проиграл дело на 2 миллиона долларов.
Если суд вынесет решение в пользу Nintendo против Уильямса, его последняя надежда — подать апелляцию и объяснить, почему он этого не сделал.не отвечаю. Но на данный момент, похоже, что Nintendo выиграет этот судебный процесс по умолчанию.
Другие новости: