Техническое задание для нового Центра экономики и эпидемиологии
В предыдущем посте [прокрутите вниз!] я призвал Великобританию [и другие страны] создать новые местные центры экономики и эпидемиологии. Это происходит потому, что экономико-эпидемиологические перспективы обедняются двумя дисциплинами — по крайней мере, в том, что касается политики, и фактическими прогнозами, — которые разделены надвое. В эпидемиологических прогнозах слишком мало экономического обоснования; в макроэкономических прогнозах нет эпидемиологии. В результате общественное здравоохранение и экономическая политика не опираются на надежную основу.
Проблему можно решить относительно дешево. Возможно, 5-10 миллионов фунтов стерлингов в течение 5-летнего периода. В ответах на мои твиты об этой идее многие высказывали предположение, что это должно начаться как развитие существующих институтов, таких как IFS или NIESR. Я думаю, что это плохая идея. Задача настолько важна и специфична, что требует особого внимания и специально подобранного пула специалистов.
Я опубликовал в Твиттере гипотетическое техническое задание. В этом посте приводится краткое содержание этой темы. Я бы предложил обратиться к такому центру с просьбой: Проанализировать риск будущих пандемий, их макроэкономические последствия и политические компромиссы, присущие мерам по смягчению последствий, с целью понимания оптимальной политики предотвращения и смягчения последствий.
для обеспечения высокой частоты обновления о ходе продолжающейся эпидемии, включая макроэкономические последствия эпидемии, и эпидемиологические последствия экономические перспективы и меры по социальному дистанцированию, государственных и частных.
принять, поддерживать и спонсировать современных научных исследованиях в модели экономического эпидемиологии, с целью разработки и актуализации инструменты для проведения, к примеру, задачи 1 и 2 выше.
в составе 3, уделять особое внимание укреплению междисциплинарного сотрудничества, обмена знаниями между научными и другие экономисты-эпидемиологи.
как часть 2 и 3 настоящей статьи, отразить и проконсультируют по пространственным аспектом влияния экономики на эпидемию, и наоборот.
снова, так как часть 2 и 3 настоящей статьи, отразить и консультировать по вопросам распределения последствий на здоровье и экономические последствия эпидемии, а политика смягчения; и как другие политики могут использоваться для устранения этих последствий.
понять микроэкономика эпидемии, в частности последствия для здоровья и безопасности, рынка труда, социального обеспечения нормативных актов по экономике и эпидемии; также последствия использования земельного участка, здания, дизайна, планирования, законы и транспортной инфраструктуры и выбор на стороне подачи и эпидемиологической опасности.
в акте
таким образом, чтобы стимулировать создание подобных центров за границей, и связаться с теми, что существуют в настоящее время, обмен и возврат полученные выводы.
разработка ресурсов на просвещение и информирование общественности о взаимосвязи между экономикой и эпидемиологии, компромиссы и решения, которые она подбрасывает для общества.
Другие новости:
