Верховный Суд Должен Решить, Могут Ли Наркоманы Носить Оружие, Но То, Что Уже Решили Суды Низшей Инстанции, Говорит О Том, Что Конституция Не Будет Иметь Значения.
Верховный суд заявил в понедельник, что рассмотрит дело о том, нарушает ли федеральный закон, запрещающий потребителям наркотиков иметь оружие, Конституцию. Администрация Трампа попросила суд рассмотреть этот вопрос, что стало очередным поводом для борьбы за права, закрепленные Второй поправкой. Решение должно быть принято к следующему лету.
Согласно The Hill, закон гласит, что любой, кто незаконно употребляет или пристрастился к любым контролируемым веществам, не может владеть оружием. Если кто-то нарушит этот закон, он может отправиться в тюрьму на срок до 10 лет. Это обвинение часто используется в судах по всей стране. Окружной судья США Стивен Хиггинсон сказал, что судьи рассматривают эти дела «ежедневно по всей стране».
Принятие Верховным судом этого дела — большое событие, потому что суды низшей инстанции дали разные ответы о том, соответствует ли закон Конституции. Некоторые судьи заявили, что в некоторых случаях закон нарушает Вторую поправку, в то время как другие заявили, что это не так. Этот раскол среди нижестоящих судов показывает, что значение Конституции в данном случае все еще остается неясным, даже несмотря на то, что Верховный суд готовится принять решение.
То, что произойдет дальше, может быть интересным
Верховный суд рассмотрит дело в этом году и примет решение к следующему лету.. То, что они решат, будет иметь значение для федерального закона, а также для аналогичных законов более чем в 30 штатах, сообщает Министерство юстиции.
Это дело было рассмотрено после того, как Верховный суд расширил права на ношение оружия в 2022 году. В этом решении говорилось, что законы о контроле над оружием должны соответствовать тому, как Америка регулировала оружие на протяжении всей истории. С тех пор судьи не пришли к единому мнению о том, что это означает для закона о потребителях наркотиков и оружия. Верховный суд в понедельник заявил, что рассмотрит вопрос о том, могут ли некоторые нелегальные потребители наркотиков законно владеть оружием. Федеральный закон в настоящее время запрещает любому, “кто незаконно употребляет или пристрастился к любым контролируемым веществам”, владеть огнестрельным оружием. Подробнее: https://t. co/J1IqIAb3c8 pic. twitter. com/9UqEiQU7Lo
— NewsNation (@NewsNation) 20 октября 2025 г.
Генеральный солиситор Д. Джон Зауэр заявил &это типичное дело для рассмотрения этим судом в документах, поданных в суд. Это дело позволяет судьям лучше объяснить, как должна работать проверка второй поправки. Администрация Трампа просит дать более четкие ответы на различные конституционные вопросы, включая недавние политические разборки с участием пресс-секретаря Белого дома Каролин Ливитт. Хантер Байден был осужден по этому обвинению в прошлом году за то, что в 2018 году у него был револьвер Colt Cobra, в то время как он пристрастился к крэку. Он сказал, что закон нарушал Вторую поправку, пока его отец, который в то время был президентом Байденом, не помиловал его.
Верховный суд уже выносил решение о чем-то подобном в прошлом году. Судьи заявили, что федеральный закон, запрещающий лицам, подвергшимся судебному запрету на домашнее насилие, иметь оружие, — это нормально. В этом году в суде также рассматривается еще одно дело об оружии, касающееся закона на Гавайях, который запрещает людям прятать оружие на частной территории без согласия владельца.
Здание Верховного суда сейчас закрыто для публики, потому что у суда закончились деньги во время закрытия правительства на выходные. Но судьи все еще работают над своими делами в обычном режиме.
Другие новости: