В честь плазменных телевизоров
Я сижу перед старым плазменным телевизором Sayno и пишу это на своем мультимедийном компьютере. Это, конечно, не высокопроизводительный компьютер, но разрешение экрана позволяет это сделать, поэтому я начал этот документ, чтобы доказать свою точку зрения. В чем суть? Плазменные телевизоры — это круто.
Всегда подружка невесты, но никогда не невеста
Египетский бог мог бы видеть пиксели на 8-мегапиксельной панели, но мы, жалкие смертные, этого не увидим. Изображение [Джефф Даль], общественное достояние. Полноцветные плазменные экраны, которые использовались в качестве телевизоров в 2000-х годах, представляют собой неудобный технологический тупик. Все знают и любят электронно–лучевые трубки за их очевидные преимущества — яркие цвета, малую задержку и линии развертки для правильного размытия пиксельной графики. Современные OLED-дисплеи имеют разрешение больше, чем у Eye of Horus, не говоря уже о маленьких глазах человека, и потребляют меньше энергии, чем их предшественники. Плазменные дисплеи, к сожалению, забыты. Плазменные дисплеи недостаточно стары, чтобы быть классными в стиле ретро, и недостаточно новы, чтобы быть высокотехнологичными. Забавно, потому что я твердо верю, что без плазменных дисплеев электронно-лучевые трубки никогда бы не исчезли. Возможно, за это я должен их ненавидеть, но я люблю их именно по тем причинам, по которым плазма победила HD-телевизоры на рынке.
Что вы получаете, приобретая плазменный телевизор
Я не привык к обожаю плазменные телевизоры. Еще несколько лет назад я думал о них так же, как, вероятно, думаете и вы: неуклюжие, тяжелые, энергоемкие плоские экраны первого поколения, которые были должным образом отправлены на свалку истории. Затем я купил дом.
В доме был бесплатный телевизор – большая плазменная панель в подвале. Его оставили там по двум причинам: на открытом рынке он ничего не стоил и весил тонну. Я мог бы снять его со стены сам, но я чувствовал, как призрак ОШИ из прошлого хмуро смотрит на меня, когда я это делаю. Тащил его вверх по лестнице? Да, для этого мне понадобился бы приятель… И это было в 2020 году. К тому времени, когда я приводил в порядок подвал, мы были в строгой изоляции, и было трудно найти друзей. Поэтому я повесил его обратно на стену, подключил свой ноутбук и включил его.
Я был ошеломлен. Он выглядел в точности как электронно–лучевая трубка — гигантская, абсолютно плоская электронно-лучевая трубка в великолепном разрешении 1080p. Когда я отошел в сторону, меня снова поразило: как и у электронно-лучевой трубки, угол обзора ”да».
Как это работает
Все это не должно было стать сюрпризом, потому что я знаю, как работает плазменный телевизор. Я просто забыл, насколько они хороши. Видите ли, плазменный телевизор на самом деле был попыткой воплотить все преимущества электронно–лучевой технологии в плоском экране, и инженерам Fujitsu, а позже и других компаний, это действительно удалось.
Как и в случае с электронно-лучевыми трубками, люминофоры способны создавать световые точки для создания изображения- и только когда они возбуждены, черные становятся такими черными, какими только могут быть. Люминофоры по химическому составу отличаются от люминофоров в электронно-лучевых трубках, но имеют схожие цвета, поэтому цвета в старых играх и мультфильмах выглядят так, как не выглядят даже на retina-дисплее моего MacBook.
В отличие от электронно-лучевой трубки, здесь нет электронного луча, сканирующего экран, и теневой маски. Вместо этого экран разделен на отдельные пиксели внутри плоской вакуумной панели. Пиксели обрабатываются индивидуально и включаются и выключаются с помощью электрического тока. В отличие от ЭЛТ или SED, напряжение здесь недостаточно высокое, чтобы генерировать электронный луч для возбуждения люминофоров; вместо этого газовый разряд внутри дисплея излучает достаточно ультрафиолетового света, чтобы выполнять ту же работу.
Каждый пиксель, заполненный люминофором, светится своим собственным великолепным светом благодаря ультрафиолетовое излучение от газового разряда в фотоэлементе.
Изображение основано на работе [Яри Лааманена], FAL. Тем не менее, по ощущениям оно похоже на ЭЛТ, и это потому, что субпиксели представляют собой отдельные капли люминофора, возбуждаемые сзади и генерирующие свой собственный великолепный свет.
Это не одно и то же, хотя
Это, конечно, не ЭЛТ. Самое большое отличие заключается в том, что это дисплей с фиксированным разрешением в пикселях и все, что к нему прилагается. У этого конкретного телевизора есть все порты на задней панели, что делает его отличным для ретроигр, но сигнал NES или что там у вас еще должно быть цифровое масштабирование, чтобы соответствовать разрешению. Пиксельная графика не размывается линиями сканирования, если я не добавляю ее с помощью эмуляции, поэтому, несмотря на цвет и контрастность, впечатление получается не совсем аутентичным.
Для некоторых устройств, таких как Atari 2600, размытие линии сканирования действительно не имеет значения. Фото [Jeffisageek], CC-BY-2. 0 Встроенное масштабирование не создает достаточной задержки, чтобы это заметил такой любитель пошлых игр, как я, но я никогда не смогу играть в «Утиную охоту» на большом экране, если не буду имитировать это с помощью Wii. Очевидно, что некоторые плазменные телевизоры превосходно справляются с задержкой на аналоговых входах, а другие ненамного лучше аналогичных ЖК-телевизоров. Есть причина, по которой серьезные любители ретро-технологий платят серьезные деньги за большие электронно-лучевые аппараты.
Таким большим электронно-лучевым аппаратам также не нужно беспокоиться о перегорании, чего я очень тщательно избегал в течение пяти лет, пока владел этим подержанным плазменным дисплеем. Я не помню, чтобы много думал о выгорании в электронно-лучевых трубках с тех пор, как мы сняли с производства монитор с янтарным люминофором, подключенный к видеокарте Hercules на нашем семейном ПК 286.
Страшный риск выгорания — это ахиллесова пята plasma, причем не только из-за веса и толщины, которые становились намного лучше до того, как LG прекратила свою деятельность, став последней компанией, покинувшей это пространство, или рейтинги Energy Star, которые не дотягивали до ЖК-дисплеев со светодиодной подсветкой, но также улучшились. Из-за боязни выгорания вы отказались от использования плазмы, особенно в играх на консолях.
На этом экране часто появляется призрак старого логотипа CNN. Выгорание игровой графики было менее распространенным явлением, но более увлекательным. Изображение: [Mrschimpf] из английской Википедии: Ранее плазменные дисплеи могли необратимо повредить чувствительные люминофоры всего за несколько часов. Это повреждение навсегда запечатлевало неподвижные части изображения на люминофорах в виде “призраков”, и, если вы не заметили это на ранней стадии, оно, как правило, не поддавалось восстановлению. Со временем проблема с призраками стала решаться, но технология так и не избавилась от стигматизации, и проблема так и не исчезла полностью. Если это означало, что после марафонского сеанса «Служебного долга» остальным членам семьи приходилось каждый вечер смотреть на экран вашего планшета в кино, папа не собирался покупать еще один плазменный дисплей.
В конце концов, люминофоры улучшились, и были найдены различные приемы, такие как попиксельное изменение изображения, чтобы избежать выгорания, и, похоже, это сработало: на моей модели нет абсолютно никаких бликов, и иногда вы можете найти плазменные телевизоры последних моделей за очень низкую цену “сними эту штуку с моей стены и поднимись по лестнице”, в которой в равной степени нет привидений. Я могу взять другой, даже если мне придется за это заплатить. Гораздо проще спрятать запасной плоский экран, чем дополнительный электронно-лучевой, что является еще одним преимуществом плазменных телевизоров, и ни в коем случае люминофоры не служат вечно.
Но где же хак?
Разве «взять старый плоский экран вместо того, чтобы искать невозможный ЭЛТ» — это хак? Возможно, это и не так, но все же стоит задуматься, потому что плазменные телевизоры не пользуются той любовью, которой они заслуживают. (А если серьезно, то вы вряд ли найдете мифический 43-дюймовый электронно-лучевой телевизор, даже если бы он технически существовал. И вы никогда не найдете камеру, которая могла бы сравниться со 152-дюймовым монстром, которого Panasonic в свое время поставила на рекорд. )
В то же время я собираюсь насладиться контрастностью, частотой обновления и дополнительным обогревателем помещения. Я в Канаде, и приближается зима, так что трудно переутомляться из-за потери тепла, когда на твоих оконных стеклах иней.
Рекомендуемое изображение: “ Международная выставочная выставка IFA 2010 в Берлине, 124 ” от [Bin im Garten].
Другие статьи: