свинцовые боеприпасы 18 века, найденные в Шотландском нагорье
Археологи в Шотландии раскопали более 100 оружейных снарядов, включая пушечную дробь и свинцовые мушкетные ядра, на одном из самых известных полей сражений в стране. Эксперты утверждают, что благодаря этим новым находкам они могут лучше представить контекст битвы при Каллодене, а также выделить некоторых менее известных участников конфликта.
Битва при Каллодене
В июле 1745 года Карл Стюарт прибыл в Шотландию, намереваясь вернуться его отец взойдет на британский трон. В течение следующих девяти месяцев Стюарт руководил тысячами своих сторонников, ополченцев и солдат-срочников в военной кампании, известной теперь как восстание якобитов в 1745 году. Хотя восстание и было недолгим, оно имело далеко идущие последствия для всей Англии и континентальной Европы. Попытка Стюарта занять трон была в конечном счете обречена, и битва при Каллодене стала его последней попыткой занять трон. 16 апреля 1746 года он и более 6000 бойцов встретились с примерно 7000 британскими лоялистами близ Инвернесса в Шотландском нагорье. Менее чем за час было убито или ранено от 1500 до 2000 человек из армии Стюарта, что вынудило якобитов отступить и фактически положило конец восстанию.
В последующие годы решающая тактика сражения была тщательно продумана. изученный, но археологи из Университета Глазго и Национального фонда Шотландии недавно обнаружили множество физических реликвий, оставшихся со времен смертоносного конфликта. Обнаружение металла было одним из трех различных, но дополняющих друг друга методов, используемых для исследования местности. Автор: Национальный фонд Шотландии
Борьба (и копание) на болотистой-земле
Хотя предыдущая статья была опубликована в 2009 году. при обследовании одного и того же участка поля боя не было обнаружено никаких артефактов, эксперты извлекли различные боеприпасы, используя две стратегии, называемые пробным рытьем траншей и пробной выемкой ям. Оба метода позволяют археологам быстро оценить местность, не прибегая к слишком глубоким раскопкам. Затем металлодетекторы помогли определить вероятные места для проведения более тщательных исследований. Эксперты полагают, что предыдущие исследования, скорее всего, провалились из-за того, что заболоченный ландшафт был впервые покрыт лесом в 19 веке, а затем недавно расчищен. Археолог Тони Поллард сказал, что первоначальный анализ показывает, что их находки были одними из последних выстрелов, произведенных во время перестрелки. »Мушкетные пули, выпущенные якобитами и правительственными войсками, включая пистолетные пули, выпущенные правительственными драгунами, вероятно, относятся к одному из последних действий в битве“, — говорится в заявлении. “Этот бой произошел между первоначальными боевыми порядками, в месте, где болотистая местность замедлила наступление горцев, и это в сочетании с массированным огнем с линии фронта Камберленда помогло решить судьбу якобитов”.
«Доблестные действия»
Поллард объяснил, что боеприпасы, скорее всего, поступили не от самих якобитов, а от ирландского батальона, завербованного их французскими союзниками. “[батальон] храбро противостоял сотням всадников… наступавших справа от линии фронта Камберленда», — рассказывал он. “Задача этих всадников состояла в том, чтобы усмирять неупорядоченных якобитов, и мы обнаружили несколько выстрелов, произведенных из их тяжелых пистолетов”.
В исторических источниках говорится, что около 150 человек под командованием подполковника Уолтера Стэплтона блокировали эти всадники. Отступив за стены Каллоден-Паркс, оставшиеся бойцы вскоре сдались. Однако Стэплтона среди них не было. Он погиб в какой-то момент во время кавалерийской атаки. Поскольку они были регулярными войсками на французской службе, британцы обращались с ними как с военнопленными, а не как с повстанцами-якобитами, и в конце концов репатриировали их во Францию. “Эта героическая акция помогла тысячам якобитов уйти с поля боя, но в большинстве учебников истории о ней упоминается лишь вскользь», — сказал Поллард. Свинцовые боеприпасы, найденные в Шотландском нагорье после 18-го века, впервые появились в журнале Popular Science.
Другие статьи: