Секретные чаты в WhatsApp разоблачают предательство героя Brexit за 32 000 фунтов стерлингов: как пророссийские деньги заставили замолчать голос реформирующей Великобритании
Натан Гилл заработал репутацию серьезного сторонника Brexit и лидера реформ в Уэльсе. Он выступал против захвата власти элитой и горячо отстаивал независимость Великобритании. Однако зашифрованные сообщения в WhatsApp создают разительный контраст. Они раскрывают политика, который получал скрытые платежи за поддержку пророссийских позиций в Европейском парламенте. Сегодняшний день знаменует собой мрачную веху. Гиллу грозит более 10 лет тюремного заключения после того, как он признал себя виновным по восьми пунктам обвинения во взяточничестве. Скандал разразился всего несколько недель назад, когда он был принят в сентябре. Новые судебные подробности раскрывают грубую финансовую подоплеку его краха.
Это не давняя история. Сегодня стало известно из Олд-Бейли, где вынесение приговора решило его судьбу. Это дело связано с растущей тревогой по поводу вмешательства Кремля. Буквально в прошлом месяце Молдова предотвратила массированное вмешательство России в выборы в стране. Европейские официальные лица предупреждают о распространении подобной тактики по всему континенту. История Гилла как нельзя лучше вписывается в эту ситуацию. Это показывает, как иностранные деньги просачиваются в западную политику по тайным каналам.
Гилл во время интервью на открытом воздухе — безупречная политическая внешность, которая резко контрастировала с зашифрованными сообщениями WhatsApp и скрытыми платежами, ставшими главными в его скандале со взяточничеством.
След WhatsApp, который вывел на след инсайдера по Brexit
Детективы столичной полиции по борьбе с терроризмом взломали телефон Гилла в 2023 году. То, что они обнаружили, ошеломило даже опытных следователей. Цепочка зашифрованных сообщений связывала его с Олегом Волошиным, украинским оперативником с глубокими связями в Кремле. Волошин действовал из киевских кругов, лояльных Владимиру Путину. В сообщениях планировалась операция «услуга за услугу». Джилл выступал с речами, давал интервью и проводил дебаты, в которых были предложены темы для обсуждения. Взамен он получал небольшие денежные выплаты.
Это не были официальные контракты или консультации. Прокуроры описали их как «рождественские подарки» и «открытки». Простые конверты с записками, которые передавались во время поездок или встреч. В чатах подробно описывались правки в выступлениях Гилла в ЕС. Волошин предложил фразы, которые защитят пророссийские СМИ от запретов. Он писал сценарии защиты для каналов, принадлежащих Виктору Медведчуку, близкому союзнику Путина и крестному отцу его дочери. Одна из компаний даже координировала мероприятие в Страсбурге с участием кремлевских деятелей. Транслировавшийся позже на телеканалах Медведчука, он значительно усилил позицию Москвы.
Путь Гилла в эту сеть начался достаточно невинно. Поездка в Украину в 2018 году познакомила его с Волошиным. Вскоре после этого посыпались сообщения о «поддержке» его работы. К 2019 году обмены стали более транзакционными. Гилл принимал пророссийски настроенных гостей на мероприятиях ЕС. Он подвергал сомнению санкции на парламентских заседаниях. Каждый шаг вызывал последующий запрос о компенсации. Здесь чувствуется эмоциональный удар в самое сердце. Этот человек, когда-то восходящая звезда UKIP и семьянин с семью детьми, променял свой голос на тени. Сторонники, которые поддерживали его антикоррупционные выступления, теперь сталкиваются с предательством. Найджел Фарадж назвал это «темным пятном на нашем движении». Это глубоко ранит тех, кто видел в нем одного из своих.
Прекращение выплат: Ошеломляюще низкая цена парламентского влияния
На этой неделе судебные иски раскрыли бухгалтерскую книгу. За семь месяцев, с конца 2018 по середину 2019 года, Джилл восемь раз теряла деньги. Каждый из них стоил от 4000 до 5000 фунтов стерлингов. Общая сумма превысила 32 000 фунтов стерлингов, что едва покрывает стоимость автомобиля класса люкс. Для сравнения, средняя зарплата члена Европарламента тогда колебалась около 80 000 фунтов стерлингов в год. Эти суммы кажутся незначительными по сравнению с платформой, которой командовал Гилл.
Разберем подробнее. Одна выплата в размере 4500 фунтов стерлингов последовала за телевизионным роликом, в котором восхвалялся сторонник Путина. Еще 5000 фунтов стерлингов были получены после выступления в ходе дебатов, заблокировавшего работу украинских СМИ. Третий участник получил вознаграждение за прием соратников Медведчука в Брюсселе. Также были предусмотрены льготы на поездки, такие как крытые перелеты, связанные с «ознакомительными» поездками. Прокуроры подчеркнули эту закономерность. Записи Волошина пришли сначала через WhatsApp. Гилл зачитал их. Вскоре после этого поступили деньги, часто лично, во время его визитов в Украину или в кулуарах мероприятий.
Что шокирует, так это не объем. Это эффективность. Это не были щедрые соблазны. Это были рассчитанные толчки, вписывающиеся в напряженную жизнь депутата Европарламента. Финансовые проблемы, с которыми Джилл столкнулся ранее, добавили ему уязвимости. Его семейный сталелитейный бизнес рухнул во время кризиса 2008 года, оставив долги на сумму 116 000 фунтов стерлингов. Небольшие вливания, должно быть, ощущались как спасательный круг. И все же они склонили голоса ключевых евроскептиков на сторону Москвы. Предательство ранит, потому что доказывает, что уязвимость может так дешево разрушить идеалы.
Джилл и Фарадж разделяют беззаботный момент в пабе — образ политического товарищества, который теперь омрачен скандал со взяточничеством, который, как позже сказал Фарадж, “ошеломил его”.
Скрытая экономика влияния вразнос
Современное иностранное вмешательство процветает за счет микротранзакций, а не крупных сделок. Думайте об этом как о выгодной экономике для геополитики. Небольшие, но частые выплаты дают возможность получить доступ безподнятие флагов. В случае с Гиллом, 32 000 фунтов стерлингов обеспечили ему эфирное время в одном из центров европейской власти. Эти денежные средства разнеслись по сетям Медведчука, достигнув миллионов русскоязычных зрителей. Окупаемость инвестиций? Астрономическая величина.
Эта схема использует базовую финансовую истину. Использование заемных средств усиливает незначительный вклад в достижение масштабных результатов. Один-единственный парламентский запрос Гилла может вызвать ажиотаж в СМИ и колебания в политике. Согласно анализу, опубликованному Finance Monthly, такие операции обходятся гораздо дешевле, чем открытые взломы или реклама. Радж Десаи, экономист из Брукингского института, специализирующийся на политической экономии, прямо говорит об этом в своем исследовании издержек влияния. «Небольшие взятки оказывают непропорциональное влияние, поскольку они нацелены на узкие места в процессе принятия решений», — отмечает он. «Несколько тысяч фунтов стерлингов могут изменить мнение о том, что можно избежать санкций на миллионы или заключить союзы».
Подумайте о масштабах. По оценкам Transparency International, глобальная коррупция ежегодно уносит 2,6 трлн долларов, или 5% мирового ВВП. Тем не менее, согласно данным Европейского барометра коррупции за 2023 год, взятки отдельным политическим деятелям в Европе часто обходятся менее чем в 10 000 евро. Это мелочь на карманные расходы для таких олигархов, как Медведчук, чьи активы до конфискации когда-то превышали 1 миллиард долларов. Анонимная параллель: Лоббист среднего звена в Брюсселе однажды изменил торговые позиции ЕС за 6000 евро ежемесячных отчислений, согласно просочившимся файлам. Схема верна. Низкие барьеры означают большие объемы. Схема действий России, как видно из недавнего вмешательства в выборы в Молдове, предусматривает миллионы долларов на десятки таких «активов». Гилл был одним из узлов в сети, которая сеет сомнения дешево и эффективно.
Приведенная здесь информация имеет практическое значение. Для обычных наблюдателей это подчеркивает, почему необъяснимые денежные потоки требуют тщательного изучения. Банки и приложения теперь отмечают странные закономерности в соответствии с правилами борьбы с отмыванием денег. Но шифровальщик WhatsApp не попадал в эти сети, пока не вмешались детективы. Такой подход раскрывает уязвимость наших систем. Это требует более надежного цифрового контроля за финансами политиков, превращая потенциальные утечки в крепостные стены.
Почему финансовые отголоски этого скандала звучат именно сейчас
Гилл ожидает официальных подробностей вынесения приговора, но 10-летний срок не за горами. Его признание вины позволяет избежать полноценного судебного разбирательства, но стенограммы задерживаются, как призраки. Они показывают, как зашифрованные приложения используются в качестве бухгалтерских книг для теневых сделок. В эпоху раскола альянсов после Brexit это действует на нервы. Требования лейбористов направлены на то, чтобы реформировать более широкие связи Великобритании, что перекликается с новой победой Молдовы над российскими цифровыми барьерами.
Настоящая проблема кроется в экономике. Иностранные игроки давно поняли, что влияние не продается на аукционе оптом. Его собирают по каплям, и каждая капля все больше подрывает доверие. Падение Джилла предупреждает о хрупкости ситуации. Голос, обещавший суверенитет, был продан за суммы, которые не хватило бы на покупку рекламы для предвыборной кампании. Это вызывает глубокую боль у пехотинцев демократии. Сколько еще тихих сделок скрывается на виду? Борьба требует бдительности, начиная с кошельков, за которыми мы следим.
Что спрашивают читатели о деле Джилла
Какую именно роль сыграл Олег Волошин в схеме взяточничества?
Олег Волошин стал ключевой фигурой, теневым украинским бизнесменом с прокремлевскими взглядами, который сейчас скрывается в Москве. Судебные доказательства показывают, что он разрабатывал сценарии выступлений Гилла и получал «зеленое разрешение» от окружения Медведчука. Его директивы в WhatsApp касались всего, от изменений в речи до организации мероприятий. Это не было случайным сотрудничеством. Волошин относился к Гиллу как к подрядчику, отслеживая результаты в зависимости от «подарков». Его бегство добавляет интриги, поскольку власти Великобритании рассматривают возможность экстрадиции под прикрытием России. Это дело показывает, как оперативники среднего звена, подобные ему, создают сети глобального влияния, легко сочетая местный доступ с иностранными денежными потоками.
Как дело Джилла связано с более широкими пророссийскими усилиями в Европе?
Выплаты Джилла отражают активизацию тактики Кремля, что было видно по саботажу выборов в Молдове в 2025 году, когда Россия направила дезинформация через доверенных лиц. Согласно журналам EUvsDisinfo, европейские агентства ежегодно сообщают о более чем 200 операциях по оказанию влияния. Гилл распространял информацию о свободе СМИ, которая соответствовала антиукраинской кампании Москвы. Его платформа в ЕС вызвала доверие, как и недавние фейковые новости, направленные против польско-украинских связей. Нить? Недорогое усиление за счет добровольных действий местных жителей. Это незаметно разрушает альянсы, делая скандалы, подобные этому, ключевыми для укрепления защиты от гибридных угроз по всему континенту.
Могут ли подобные сети взяточников стать мишенью для других политиков Великобритании сегодня?
Безусловно, и риски возрастают с ростом геополитической напряженности. После «Брексита» отдельные голоса привлекают иностранных поклонников, жаждущих получить рычаги влияния. Только в 2024 году МИ-5 выявила на 20% больше государственных угроз. Скромный доход Гилла в 32 000 фунтов стерлингов доказывает, что планка занижена и часто маскируется под «консалтинг». Реформы, такие как обязательное раскрытие информации о донорах, набирают обороты, но в сфере цифровых коммуникаций сохраняются пробелы. Избиратели должны требовать прозрачности, поскольку неконтролируемые потоки могут повлиять на решение о вступлении в НАТО или введении санкций. Этот скандал послужил тревожным сигналом, подтолкнувшим к проведению проверок, которые выявят утечки, прежде чем они затопят систему.
Другие статьи: