Понедельничные встречи МАМ: Что же происходит в «Голове» Чатгпт?: Издание Images
Призрачные образы в скрытых пространствах: моя модель изображения вызывает пантеру Лео лоэ из Бескрайних глубин. Но почему и как? И что это говорит нам о львах, пустынях, фалангах, воинах, Леонидах и нашей культуре? Архетипы ревут!…
Поделиться
Попросите создать фалангу воинов в пустынном ландшафте, но с воинами, собранными из разных мест и времен, и получите эпизодическое появление пантеры лео лео собственной персоной. Почему? Как? Возможно, от сына фаланги Леонида Льва? Что является культурным приоритетом, который побуждает ремикс развиваться в этом направлении?
Поделитесь с Делонгом своим пониманием реальности: экономика в 2000-х и до
Что касается слов, я думаю, что точно понимаю, до какой степени разум и мысль стоят за “выбором” того или иного приложения. слово, которое выдает ChatGPT:
Человеческий разум, столкнувшись с подсказкой о том, что машинная метрика подобия, которую он построил на основе своих обучающих данных, выбрала следующее слово по причинам, которые показались ему приятными и достаточными: сочетание воспоминаний, ожиданий и усвоенных грамматика аргументации. Теперь в построении метрики подобия есть большая магия, которую я не понимаю. Но как только вы это сделаете, станет ясно, что делает машина: она просматривает все мысли, стоящие за всеми следующими словами, в достаточно похожих подсказках с обучающими данными, и преобразует их в призраки в своих собственных цепях. Как только что сказал Андрей Карпати:
Андрей Карпати: До создания AGI еще десять лет. https://www. dwarkesh. com/p/andrej-karpathy>: «Мы не создаем животных. Мы’создаем призраков, духов или как там еще люди хотят это называть … имитируя людей и данные, которые они’ выкладывают в Интернет… бесплотные духовные сущности… полностью цифровые… имитирующие людей…8230;. [без] внешнего цикла эволюции… путем имитации интернет-документов. Это работает…. Это’практически возможная версия с нашей технологией и тем, что у нас есть в наличии…
Оставить комментарий
И, из все эти призраки выбирают свое следующее слово как отголоски мыслей людей, которые на самом деле написали каждое из следующих слов, и машина выбирает одно из них, бросая свои стохастические кости. Таким образом, коллективный остаток письменной культуры преобразуется в вероятностные продолжения, которые часто звучат правильно, поскольку статистически совпадают с тем, что было сказано ранее.
Затем машина масштабирует это, продвигаясь вперед, вводя выбранное слово обратно в подсказку, производит вычисления, снова бросает стохастические кубики и выбирает следующее слово. Иногда призрак, чье следующее слово будет выбрано, будет тем же призраком, что и для предыдущего следующего слова, и, таким образом, в полученном ответе будет звучать единый разум. Но время и случайность приведут к скачкам, поскольку внезапно машина выберет слово, полученное из другой части ее обучающих данных. В каждом слове все еще присутствует тень человеческой мысли. Но это другой человек и другая мысль. Таким образом, у нас есть не намерение разума, а скорее стохастический попугайный ремикс.
Полезная позиция двойная: отнеситесь к полученным результатам серьезно, как к сжатой карте того, что мы уже сказали, но отнеситесь к ним скептически, чтобы понять, способствует ли это пониманию в том смысле, что делает мир, который мы видим, более четким, или просто отражает среднестатистический тип Интернета. Сраный плакат.
Таково, по крайней мере, мое текущее понимание того, что происходит со словами.
Но что с изображениями?
Я понятия не имею, что происходит с изображениями. Напоминаем:
Получите скидку 75% на групповую подписку
Задача состояла в том, чтобы отрисовать изображение фаланги воинов в пустынном ландшафте, но с воинами всех времен и культур. Ну и хорошо. Я был доволен.
Но как он туда попал?
Откуда взялось решение нарисовать Лео там?
Я имею в виду, что эффект неплохой.
Но все же.
Пригласи друга
Кто-то, где-то, должно быть, уже придумал что-то умное на этот счет. какие типы изображений есть в обучающей базе данных и какие наборы подписей и описательных слов связаны с ними, чтобы получить результаты, которые мы получаем из этих подсказок на естественном языке. Но кто это сделал? И как мне их найти, не утонув при этом в помоях?
У меня есть свои предположения: модели изображений создают образцы шаблонов после выравнивания текста с обширными наборами данных изображений с подписями, которые создают “фалангу” “пустыню, ”воинов” и даже “Лев” живет рядом с соответствующими визуальными объектами в общем пространстве. И каким-то образом это встраивание связано с культурно значимым архетипом льва в контексте, определяемом «пустыня», «воин» и, возможно, «Лев-нидас» — это два символа «лев». - сын— и призван “фалангой”. Они выполняют выборку по всему изученному распределению, смешивая несколько близлежащих кластеров. Вот почему составная сцена может внезапно превратиться в знакомое лицо: это стохастический скачок в плотное соседство в пространстве представления. Возможно. Но даже в этом случае, когда вы явно запрашиваете Leonidas, вы, как правило, получаете что-то вроде этого:
Поделиться
в котором используется графический роман и фильм “300” превзошел всю предыдущую и прочую историю, память и искусство.
Оставить комментарий
Если чтение этой статьи принесет вам больше пользы, чем замена, тогда станьте бесплатным подписчиком этой рассылки. И перешлите его! И если ваш годовой доход от этой рассылки будет трехзначным или более, пожалуйста, станьте платным подписчиком! Я пытаюсь сделать вас, читателей, и себя самого умнее. Пожалуйста, скажите мне, получится ли у меня или как мне это сделать fail…
#monday-mamlms-just-what-is-going-on-inside-the-mind-of-chatgpt-images-edition
Другие новости: