Почему некоторые ученые говорят, что наша Вселенная имеет печальный тысячелетний оттенок бежевого
Что самое странное вы узнали на этой неделе? Что бы это ни было, мы обещаем, что вы получите еще более странный ответ, если послушаете популярный подкаст PopSci. Самое странное, что я узнал на этой неделе, — это то, что подкасты выходят на Apple, Spotify, YouTube и везде, где вы слушаете подкасты каждую вторую среду утром. Это ваш новый любимый источник самых странных научных фактов, цифр и спиралей Википедии, которые могут найти редакторы научно-популярного издания. Если вам понравились истории в этом посте, мы гарантируем, что вам понравится и шоу.
ФАКТ: “Космический латте” может быть быть совокупным цветом нашей Вселенной — зависит от того, кого вы спросите
Рэйчел Фелтман
В 2002 году два астронома, проанализировав данные более чем 200 000 галактик, решили ответьте на вопрос, который никто не задавал: если бы вы могли собрать весь свет во Вселенной (с точки зрения кого-то на Земле) в коробку и посмотреть на него в темной комнате, какого цвета он был бы? Они подсчитали цифры и объявили, что Вселенная имеет прекрасный бирюзовый оттенок. Для них это имело смысл, поскольку свет молодых голубых звезд, смешанный со все возрастающим количеством старых красных звезд, мог создавать зеленоватый оттенок.
Верно? Неправильный. Эксперт по цветоведению по имени Марк Фэйрчайлд обнаружил одну вопиющую ошибку в своем маленьком забавном мысленном эксперименте: астрономы вычислили цвет с помощью бесплатного программного обеспечения, которое было откалибровано с неправильной точкой белого. По сути, их результаты предполагали, что зритель смотрит на вселенную, стоя в комнате с неоново-красным освещением. Когда они исправили проблему, реальный цвет оказался слегка розовато—бежевым — настолько близким к белому, что, по их словам, вы, вероятно, даже не почувствуете разницы. Затем исследователи провели публичный конкурс имен по электронной почте (в конце концов, это был 2002 год). Среди представленных работ были «Любитель большого взрыва», «Космический крем», «Зеленый астроном» (кто-то не получил уведомление об исправлении) и победившая работа: «#8220». Космический латте. «Хотя «капучино Космико» на самом деле получило больше голосов, они выбрали латте, потому что по-итальянски это слово означает молоко (родной язык Галилео) и связано с Млечным путем. Когда некоторые люди пожаловались, что Вселенная на самом деле в основном представляет собой пустое пространство, которое для обычного наблюдателя воспринимается как черное, исследователи в основном ответили, что, поскольку части Вселенной, которые мы воспринимаем как черные, содержат ноль информации, называть вселенную черной было бы скучно и бессмысленно.
Послушайте, чтобы узнать, почему «Похлебка из первобытных моллюсков» получила всего четыре голоса (!) и что нового об истории звездообразования нам рассказал сам исследовательский проект, из которого возник этот глупый эксперимент.
FACT: Нью-Йоркские крысы кричат громче когда мимо проезжают машины скорой помощи, и искусственный интеллект помогает нам подслушивать их разговоры
Автор: Том Лам
В этом выпуске программы «Самое странное, что я узнал на этой неделе» представлены научный коммуникатор Том Лам. Он вроде как уже участвовал в шоу раньше, благодаря своему первому вирусному TikTok в 2021 году. У кого-нибудь биоритм?
Недавно Том снял видео для Scientific American о новом исследовании общения крыс в Нью-Йорке. В выпуске этой недели он более подробно остановился на этом исследовании.
Коричневые крысы жили бок о бок с людьми тысячи лет и появились в Нью-Йорке, когда «Большое яблоко» только начинало развиваться. Но, несмотря на то, что они распространены в пяти районах, изучить их поведение в этих городских условиях всегда было непросто. Как вы проводите количественный анализ передвижений и поведения животных в одной из самых шумных сред на Земле?
Введите «вычислительная экология». Исследователи использовали тепловизионные изображения, ультразвуковые микрофоны и модели искусственного интеллекта, чтобы проанализировать бесчисленные часы видеозаписи и выделить крысиный писк.
Они обнаружили, что нью-йоркские крысы… на самом деле очень похожи на ньюйоркцев. Грызуны постоянно разговаривают — тявкают группами, тявкают поодиночке и издают звуки, слышимые человеком при агрессивном взаимодействии в парке. ”Молодые крысы исследуют местность группами и двигаются медленно, как первокурсники Нью-Йоркского университета, в то время как крысы-одиночки гораздо быстрее. Когда во время одной из записей мимо проезжала машина скорой помощи, две крысы увеличили громкость, чтобы их было слышно сквозь сирену.
Результаты показывают, что крысы адаптировались к городской жизни довольно привычными способами — и напоминают нам о том, что Искусственный интеллект действительно можно использовать для потрясающих академических целей, а не только для мошеннических стартапов и неаккуратной пропаганды.
Вы можете найти больше работ Тома на его веб-сайте. А если вы находитесь в Нью-Йорке, то можете посетить его научное игровое шоу «Наши открытия», которое состоится 11 ноября в Caveat! Билеты на трансляцию также доступны.
ФАКТ: если перевернуть часть этого одноклеточного организма в обратную сторону, его потомство родится с таким же шатким строением тела — и мы понятия не имеем, почему
Лорен Леффер
Представьте, что вы отрезаете себе руки и прикрепляете их обратно. Если бы у вас когда-нибудь появились дети, они бы родились с руками в нужном месте, верно? Оказывается, наследственность не всегда так работает.
Мы знаем об этом, потому что в 1960-х годах ученый из Балтимора по имени Трейси Соннеборн решила исследовать парамеции (одноклеточные организмы, покрытые крошечными волоскоподобными отростками, называемыми ресничками). Он отрезал часть парамеции, повернул ее на 180 градусов, прилепил обратно и наблюдал за тем, что получилось. Поразительно, но потомство из этих скомпонованных клеток родилось с такими же уродствами. Несмотря на отсутствие каких-либо изменений в ДНК, перекрученные реснички оставались перекрученными на протяжении многих поколений. И это не просто странный эксперимент одного парня. Это повторялось множество раз.
Мы до сих пор на самом деле не знаем, почему это происходит, хотя есть несколько смутных теорий. И это касается не только парамеций: более поздние исследования показали, что после контакта с вирусами черви могут наследовать иммунные белки, не закодированные в их ДНК, в течение 100 поколений.
Все это вызывает некоторую неловкость у людей, которые пишут учебники по биологии, потому что мы потратили столетия, изучая Жан-Батиста Ламарка и его теорию наследственности. Если вы не знакомы, то это идея о том, что, если привести один печально известный пример, жирафы получили длинные шеи, вытягиваясь к высоким листьям и передавая полученное увеличение длины своему потомству. Хотя на самом деле наследование работает не так, в широком смысле, кажется, что Ламарк заслуживает некоторого признания задним числом. Благодаря экспериментам с парамециями и современной эпигенетике мы теперь знаем об удивительном количестве исключений из наших четких менделевских генетических правил.
Другие статьи: