По мнению психологов, 100 жизненных решений, которых люди больше всего боятся
Жизнь полна выбора. Некоторые решения относительно легко принять: например, вопрос “Что я хочу съесть на ужин?” не сопряжен с риском и сравнительно не имеет значения в общей схеме вещей. Другие сценарии, однако, намного сложнее. Увольнение с работы, создание семьи, переписка с проблемным бывшим – все это может привести к серьезным последствиям в жизни. Но с каким выбором люди сталкиваются больше всего?Чтобы лучше разобраться в наших повседневных дилеммах, психологи из Цюрихского университета в Швейцарии провели открытый опрос для оценки общего стресса, связанного с различными неопределенностями. Вместо того чтобы предложить более чем 4380 добровольцам в Швейцарии выбрать из закрытого набора рискованных сценариев, исследователи под руководством Ренато Фрея оставили поле для ответа полностью пустым. Основываясь на результатах, подробно изложенных в их исследовании, опубликованном в журнале Psychological Science, можно сделать некоторые выводы о том, что больше всего беспокоит нас в 2025 году.
“Относительно простым способом мы просто попросили участников нашего исследования сообщить о единственный рискованный выбор”, — говорится в заявлении Фрея. “В целом, распределение этих рискованных решений по различным сферам жизни остается довольно постоянным.
Популярными ответами были работа, за которой следовали финансы и вождение автомобиля. Автор: Psychological Science, Frey и др.
Независимо от демографической ситуации, большинство людей чаще всего связывают риск с принятием на новую работу. За этим сразу же последовал уход с работы, а также инвестирование денег, вождение автомобиля, самозанятость и покупка дома.
Удивительно, но результаты часто противоречили тому, что утверждали многие авторы исследования предполагалось до проведения опроса. Там, где исследователи предполагали, что здоровье или повседневные занятия, такие как путешествия в одиночку, могут возглавить список, оказалось наоборот. “Это была довольно интересная находка, но, согласно нашим данным, похоже, что все немного наоборот», — сказал Фрей. “В первую очередь люди думают о рискованном выборе профессии”.
В итоге команда Фрея составила краткий список из 100 наиболее распространенных рискованных решений, с которыми сталкиваются обычные люди. Они дополнительно разбиты по таким темам, как “карьера”, “финансы” или “взаимоотношения”, а также по демографическим показателям, таким как возраст и гендерная идентификация. Это позволяет рецензентам сосредоточиться на различных аспектах и наметить общие темы. Один из возможных примеров, предложенных авторами исследования, касался сроков проведения опроса. Исследователи изучили, менялся ли рискованный выбор до, во время и после пандемии COVID-19. Фрей отметил, что вместо каких-либо заметных изменений ответы оставались “на удивление стабильными”.
Облако слов, содержащих все индивидуальные рискованные варианты, о которых сообщали участники. Автор: Psychological Science, Фрей и др.
Единственное, что отличало некоторых участников, — это манера постановки вопроса. “Рискованный” был намеренно оставлен расплывчатым, чтобы получить как можно более широкие ответы. Для некоторых людей риск в основном ассоциируется со случайностью, например, с азартными играми, но другие могут думать о ситуациях с серьезными последствиями. Добровольцев также попросили объяснить рискованный выбор, который они сделали сами, в то время как другие рассказали историю, рассказанную кем-то из их круга общения. Затем их попросили описать последствия как этих более рискованных, так и более безопасных решений.
Однако на некоторые ответы повлияли демографические факторы. Молодые люди обычно называли увольнение с работы большим риском, в то время как респонденты старшего возраста подчеркивали необходимость перехода на новую работу.
“Эти более детальные модели помогают нам понять, какие подгруппы населения подвержены рискованному выбору”, — Фрей объяснил. Авторы исследования полагают, что новая база данных вскоре может помочь политикам определить, какие группы населения нуждаются в дополнительной помощи при принятии решений или поддержке, в то время как другие психологи смогут использовать эту информацию для понимания более широких тем, которые обсуждаются между пациентами.
“Я думаю, что это [исследование] могло бы послужить своего рода примером того, как, по крайней мере, время от времени нам, вероятно, следует обращаться к этому и делать это более ориентированным на открытия, основанным на данных, по принципу «снизу вверх». исследование”, — сказал Фрей.
Другие статьи: