Основатель Википедии Джимми Уэйлс выходит из себя и через 45 секунд после начала интервью с криками «Это глупый вопрос!» уходит со сцены
Основатель/соучредитель Википедии Джимми Уэйлс не терпит никакого дерьма, и если у вас есть какие-либо сомнения на этот счет, то я приглашаю вас посмотреть его недавнее интервью немецкому политическому подкасту Jung and Naiv, «самое короткое интервью», которое когда-либо давалось.
Все начинается с самого начала. После того, как Уэйлс представляется как «основатель Википедии», ведущий Тило Юнг спрашивает, кто он — основатель или соучредитель. Казалось бы, безобидный вопрос, но Уэйлс, похоже, не заинтересован отвечать на него. «Мне все равно», — говорит он в ответ. «Это самый глупый вопрос в мире».
Юнг, возможно, почувствовав возможность провести интервью в неожиданном ключе — или, может быть, просто заинтересовавшись, почему Уэльс так болезненно воспринимает все это, — продолжает настаивать, предполагая, что имеет место какой-то «спор», и спрашивает, «Каковы факты?» Уэйлс смеется, но настроение у него явно невеселое. Когда Юнг в очередной раз пытается прояснить ситуацию, говоря: «Для вас вы основатель?» Уэйлс уходит в себя.
«Могу я еще раз сказать, что это не имеет значения. Я ответил на твой вопрос четыре раза, — решительно заявляет он, больше не улыбаясь. Затем, после короткой паузы, он быстро встает и говорит: «Знаешь что? С меня хватит. Спасибо».
«Что происходит?» — Спрашивает Юнг, когда Уэльс проплывает мимо, предположительно направляясь к ближайшей двери. В ответ Уэйлс бросает через плечо: «Это глупо. Не задавай мне глупых вопросов».
Это еще не конец. Когда мгновение спустя Юнг задает вопрос, по-видимому, риторический: «Почему это глупо?» Где-то вдалеке слышен голос Уэйлса: «Это глупый вопрос!»
«Это был первый вопрос», — наконец произносит Юнг, прежде чем выключить все это.
Моей первоначальной реакцией на интервью (как только я перестал смеяться) было: «Боже, Джимми, это какой-то идиотский поступок». Я также подумал, что, возможно, все это было своего рода тевтонским противостоянием двух папоротников. Однако это определенно не так: Юнг и Наив ранее провели множество продолжительных интервью с такими деятелями, как Берни Сандерс, бывший канцлер Германии Олаф Шольц и бывший председатель Volkswagen Group Герберт Дисс. Так что это определенно было ни капельки не так.
И чем больше я думал об этом, тем больше сочувствия испытывал. Напомним, что Уэйлс, как правило, считается соучредителем Википедии наряду с Ларри Сэнгером, но Сэнгер покинул проект в 2002 году и с тех пор высказывался о нем крайне критически, особенно в беседах с представителями ультраправых СМИ.
Это явно больное место. Вопрос об основателе/соучредителе уже поднимался ранее, и Уэйлс делился схожими мыслями: например, в интервью Лексу Фридману в 2023 году он сказал, что этот вопрос был «неважным» и «не таким уж интересным», хотя он также пояснил, что «На самом деле я думаю, что Ларри Сэнгеру не уделяют достаточного внимания за его раннюю работу в Википедии, хотя я думаю, что титул «соучредитель» не совсем подходит для этого».
Так что, я думаю, понятно, что Уэйлс не хотел бы повторно рассматривать этот вопрос в суде, особенно учитывая ужасное политическое давление, с которым в настоящее время сталкивается Википедия, что, как я полагаю, усугубило напряженность. Я действительно думаю, что он немного перегнул палку, немного поторопился, но в то же время отдаю ему должное, потому что это еще и удобное напоминание для всех нас:
(Изображение предоставлено: Da Share Zone)
игры 2025 года: предстоящие релизы этого года
Лучшие Компьютерные игры: Наши любимые на все времена
Бесплатные компьютерные игры: Фестиваль халявы
Лучшие FPS-игры: Лучшая перестрелка
Лучшие РПГ: Грандиозные приключения
Лучшие кооперативные игры: Лучше вместе
Другие статьи: