Сегодня произошел поразительный поворот: самые богатые люди Великобритании собрались у здания казначейства с решительным требованием. За несколько дней до того, как 26 ноября канцлер Рейчел Ривз представит свой осенний бюджет, было собрано более полумиллиона подписей за повышение налогов для сверхбогатых. Во главе угла стоят такие деятели, как Дейл Винс, основатель Ecotricity и один из 100 крупнейших налогоплательщиков Великобритании. Он утверждает, что его успех требует большего вклада в жизнь общества, особенно в условиях роста стоимости жизни, от которого страдают обычные семьи.
Дейл Винс твердо стоял на Страуде на этой неделе, и в его голосе звучала убежденность. «Я должен платить больше», — заявил он журналистам, и его слова были пронизаны тревогой по поводу углубляющихся разногласий в Британии. Семьи отказываются от еды, в то время как состояния растут бесконтрольно, отметил он, и этот разрыв подпитывается неравномерным налоговым кодексом, который благоприятствует элите. Винс объединил усилия со Стивеном Кинселлой, юристом из Глостершира, чья спокойная решимость придает обвинению особую серьезность. Кинселла не видит иного выбора, кроме как активизировать свою деятельность, настаивая на том, что правительство должно где-то найти средства для восстановления изношенных государственных служб.
Их усилия с помощью Patriotic Millionaires UK получили широкий резонанс, привлекая более 85 миллионеров, которые охотно жертвуют частью своего состояния ради справедливости. Сегодняшняя раздача петиций знаменует собой лихорадочный пик, когда группа battlebus объезжает ключевые места, чтобы усилить этот призыв. Это откровенное признание тех, кто находится на самом верху, которое вызывает тихий трепет у любого, кто устал от бесконечных рассказов о строгой экономии. Это не отдаленные магнаты, а соседи, которые во всеуслышание сталкиваются с человеческим неравенством.
Дейл Винс, основатель Ecotricity и член клуба «Патриоты-миллионеры», демонстрирует мир — визуальный символ его кампания за то, чтобы более состоятельные британцы платили больше налогов и помогали облегчить бремя работающих семей.
Канцлер Ривз по-прежнему выступает против специального налога на богатство, подчеркивая, что существующая система оказывает негативное влияние на людей с высокими доходами. В недавнем интервью Bloomberg она прямо заявила, что текущих мер достаточно, чтобы не пересматривать систему. Тем не менее, дебаты не утихают, и звучат голоса, в которых холодный анализ сочетается с искренними мольбами. Согласно анализу, опубликованному Finance Monthly, ведущие экономисты, такие как Томас Пикетти, поддержали эту идею в открытом письме в этом году. Пикетти предупреждает, что без более решительных шагов неравенство подорвет доверие к демократии как таковой, и это чувство как удар под дых поражает тех, кто наблюдает за крахом сферы услуг.
Эксперты также подчеркивают эмоциональную подоплеку, когда финансовая справедливость — это не просто цифры в бухгалтерской книге. Речь идет о восстановлении чувства общей цели в ослабленной нации. Как настаивают Пикетти и его коллеги, целевой налог может направить миллиарды на преодоление разногласий, предлагая спасательный круг, который кажется абсолютно справедливым.
Слухи о бюджете бросают тень на повседневные устремления, особенно в жилищном секторе. Покупатели замирают на пороге, опасаясь надвигающихся изменений в государственном сборе или муниципальном налоге, в то время как строители откладывают планы в долгий ящик. Эта финансовая неопределенность действует подобно внезапным заморозкам на цветущий сад, останавливая рост и оставляя работников в подвешенном состоянии. Проще говоря, когда люди и фирмы не могут предсказать изменения в налогообложении, они воздерживаются от крупных шагов, таких как покупка жилья или расширение бизнеса, что замедляет пульс всей экономики.
Данные Rightmove ясно показывают, что средняя запрашиваемая цена за дом в этом месяце упала на 1,8%, или примерно на 6 589 фунтов стерлингов меньше, в результате чего средний показатель по стране составил 364 833 фунта стерлингов. Это не абстракция, это отложенные мечты молодых пар, присматривающих свою первую квартиру, или семей, повышающих арендную плату. Линдси Янг, генеральный директор Clarkson Evans из Глостера, живо описывает это разочарование, объясняя, как подчиненные строители отдела продаж сокращают команды подмастерьев и ремесленников. Фил Смит из Business West добавляет, что фермеры и мелкие компании занимают выжидательную позицию, и их приостановка найма отражается на сообществах.
Вот свежее понимание, которое подчеркивает, почему это важно сейчас: такая нерешительность не мимолетна, она усугубляется потерей рабочих мест и снижением заработной платы, сильнее всего ударяя по работающим семьям, когда инфляция уже бьет ключом. Согласно недавним исследованиям, длительная неопределенность только в прошлом году снизила экономический рост в Великобритании на 0,5 процентных пункта, что эксперты, подобные сотрудникам Управления бюджетной ответственности, называют скрытым налогом на уязвимые слои населения. Внеся ясность в систему налогообложения, Ривз мог бы смягчить это негативное влияние, вызвав строительный бум, который ежегодно создает 50 000 рабочих мест и облегчает давление на покупателей-новичков. Это ключевой рычаг, который превращает политические разговоры в ощутимое облегчение, доказывая, что надежные руки у руля могут обеспечить стабильность для всех.
Представьте себе направить от 50 до 100 миллиардов фунтов стерлингов прямо в русла общественной жизни. Единовременный 5-процентный налог на имущество, превышающее 10 миллионов фунтов стерлингов, мог бы сократить отставание в системе здравоохранения, отремонтировать разрушающиеся школы и построить недорогие дома в больших масштабах. Работающие родители могли бы вздохнуть с облегчением, увеличив пособия на детей или ограничив расходы на электроэнергию, что облегчило бы неустанную работу по оплате счетов. Помимо наличных, сокращение разрыва в благосостоянии может стимулировать потребительские расходы, способствуя эффективному циклу экономического роста, который поднимает всех.
Для британцев, стремящихся к повседневной жизни, страдающих от инфляции и заоблачно высоких арендных ставок, это не кабинетные дебаты. Это развилка на пути, где один путь сулит облегчение на самом верху, а другой грозит еще большей стагнацией. В то время как патриотически настроенные миллионеры настаивают на сегодняшней передаче казначейства, Ривз обладает достаточной властью, чтобы преодолеть разрыв. Бюджет на 2025 год становится решающим моментом, который может по-новому определить справедливость и дать толчок экономике, основанной на надежде.
Демонстрант поднимает плакат “Облагайте налогом богатых”, отражающий растущие в Великобритании призывы к сверхбогатым вносить больший вклад и предоставлять финансовую помощь гражданам из рабочего класса.
Единовременный налог на богатство взимается с активов, таких как недвижимость и инвестиции, превышающие высокий порог, скажем, 10 миллионов фунтов стерлингов, и взимается фиксированный процент только один раз, чтобы избежать ежегодного бремени. В Великобритании патриотически настроенные миллионеры предлагают 5-процентный налог на избыточные состояния, который взимается через HMRC, с исключениями для пенсионеров и предприятий. Эта схема позволяет избежать сложных ежегодных оценок и вместо этого сосредоточиться на мгновенном сборе средств, не гоняясь за мобильной наличностью за границей. Он разработан для обеспечения справедливости, щадя людей со средним достатком и в то же время используя ресурсы, не облагаемые налогами, что потенциально может в одночасье преобразовать государственную казну.
Опасения по поводу массового исхода миллионеров попадают в заголовки газет, но факты рисуют более четкую картину. Исследование Tax Justice Network, проведенное в июне 2025 года, не выявило массового бегства из страны после недавних налоговых реформ, при этом 81% состоятельных британцев считают патриотичным честно платить. Многие сверхбогатые живут здесь благодаря семье, культуре и рынкам, а не только низким налогам. Экономисты отмечают, что расходы на переезд часто перевешивают экономию, а глобальные тенденции показывают, что сверхбогатые остаются на своих местах при более справедливых системах. В конечном счете, сбалансированный налог может даже повысить привлекательность, финансируя стабильное общество, на которое они рассчитывают.
Прогнозы согласно отчету Greenpeace за 2024 год, подписанному ведущими экономистами, налог в размере 2,5% на имущество, превышающее 10 миллионов фунтов стерлингов, может принести чистую прибыль в размере 24 миллиардов фунтов стерлингов в год. Единовременное увеличение до 5% может обойтись в 50-100 млрд фунтов стерлингов, что достаточно для искоренения детской бедности или ускорения перехода на экологически чистую энергетику. Средства могли бы быть направлены на нужды Национальной службы здравоохранения, сократив их вдвое, или построить 200 000 социальных домов, чтобы снизить арендную плату. Это не чудо-юдо; это целенаправленный инструмент повышения жизнестойкости, направляющий излишки средств элиты в системы социальной защиты, которые помогают обществу работать на благо всех.
В глубине души я болею за это восстание миллионеров, за то, что оно задело за живое систему, созданную для избранных. Представьте себе миллиарды, вложенные в школы, которые не протекают, больницы, которые лечат без бесконечного ожидания, дома, которые семьи действительно могут себе позволить. Это опьяняет — представление о богатстве, накопленном на пике, которое, наконец, обрушивается на нас, чтобы вывести нас из этой изнурительной борьбы. Дейл Винс и его банда патриотически настроенных миллионеров — не злодеи в плащах, они обычные герои, у которых есть свой кусок пирога и которые предлагают поделиться им, прежде чем все рухнет под натиском негодования.
И все же у меня внутри что-то сжимается, из-за чего я не могу спать по ночам. Мы не можем неистово махать топором, пытаясь остановить те самые двигатели, которые двигают нашу экономику. В 2012 году Франция попыталась ввести высокий налог на богатство, но только для того, чтобы увидеть, как 60 000 миллионеров устремляются к более дружелюбным берегам, истощая таланты и инвестиции, как вода вытекает из треснувшей вазы. Внезапно «котел» опустел, рабочие места исчезли, и среднестатистический работник поплатился за это остановкой экономического роста. Я очень хочу, чтобы этот неожиданный доход помог укрепить нашу слабеющую систему социальной защиты, но только в том случае, если она будет продуманной и дополнена стимулами, которые позволят инноваторам закрепиться здесь, а не бежать в Дубай или Делавэр.
Называйте это прагматичным патриотизмом. Облагайте излишки налогом с помощью прозрачности, предоставляйте льготы тем, кто реинвестирует средства на британской земле, и наблюдайте, как сверхбогатые остаются на месте, ворча, но вкладываясь. В этом и есть прелесть, когда справедливость разжигает огонь, а не спасает от бегства, и мы все становимся на более твердую почву под ногами. Вот это была бы история, на которую стоило бы потратить бюджет.