Бланка Туррубиате-Симпсон более десяти лет проработала экономкой в семье Мердо. Она очень заботилась о них и никогда не думала, что Алекс Мердо может причинить кому-то вред. Когда в июне 2021 года были убиты его жена Мэгги и сын Пол, она отказывалась верить в причастность Алекса.
Однако, согласно Fox News, странные детали, которые она заметила на следующий день после убийств, начали вызывать у нее подозрения, и одна конкретная улика в конечном итоге убедила ее в том, что он был убийца. Туррубиате-Симпсон недавно рассказала ЖУРНАЛИСТАМ о том, что заставило ее передумать.
Она также написала книгу совместно с Мэри Фрэнсис Уивер под названием «В доме Мердо: На фоне уникальной дружбы – Бланка и Мэгги», которая выходит в свет в этом месяце. В книге она объясняет, как изначально думала, что Алекс никак не мог совершить что-то настолько ужасное, но после того, как в семейном поместье Мозель в Южной Каролине произошла стрельба, все просто пошло наперекосяк.
На следующее утро Туррубиате-Симпсон увидел несколько вещей, которые показались ему неправильными. «Мерседес» Мэгги был припаркован там, где она никогда бы его не оставила. В дверях прачечной были разложены пижама и нижнее белье, но Мэгги никогда не надевала нижнее белье, когда спала. «Я сразу поняла, что это не она», — сказала Туррубиат-Симпсон. Она обнаружила воду на полу в ванной Алекса, а также полотенце и брюки цвета хаки, которые она видела на нем предыдущим утром. Рубашка, в которой он был снят на видео в Snapchat в тот день, также пропала. Несколько месяцев спустя Алекс спросил ее, помнит ли она, что в тот день, когда погибла его семья, на нем была рубашка Vineyard Vines. Она ответила отрицательно, потому что помнила, как гладила другую рубашку, цвета морской волны. У нее возникло ощущение, что он пытается создать ложные воспоминания. В своей книге она написала, что в тот момент точно знала: «Он лжет».
Настоящий прорыв произошел, когда она посмотрела судебный процесс по делу об убийстве Алекса в 2023 году. Она увидела запись с камеры наблюдения полицейского, на которой было видно пляжное полотенце, лежащее на переднем сиденье его машины. Эта деталь сильно поразила ее, потому что в день убийства она постирала именно это полотенце, аккуратно сложила его и убрала на высокую полку в прачечной. Не было никаких причин, по которым оружие могло находиться в его машине.
Бланка Туррубиате-Симпсон, бывшая экономка семьи Мердо, рассказывает о разговоре, в котором Алекс Мердо пытался напомнить ей о рубашке, которая была на нем в то утро, когда произошли убийства. «Я не помню, чтобы на нем была эта рубашка в тот день, когда он уходил», — сказал Симпсон. #Судебный процесс по делу об убийстве pic. twitter. com/pJnLZZc3dl
— WSAV News 3 (@WSAV) 10 февраля 2023 г.
«Когда я увидела это полотенце в его машине, я сказала: «Боже мой». Он сделал это», — рассказала она изданию People. В своей книге она предполагает, что Алекс, вероятно, вымылся из шланга возле псарни, где произошла стрельба. Она считает, что он либо переоделся прямо там, либо сначала вернулся в дом. По ее версии, он прихватил полотенце из прачечной, чтобы вытереться, и, возможно, взял чистую футболку, которая висела неподалеку. История Алекса, рассказанная полиции, заключалась в том, что он спал в главном доме, когда произошла стрельба. Он сказал, что поехал к своим родителям в Варнвилль, чтобы повидаться с отцом, который скончался всего через три дня после убийств.
По словам Алекса, он вернулся в Мозель около 10:07 вечера и обнаружил там свою жену и сына был застрелен и немедленно позвал на помощь. Хотя дело Мердо потрясло нацию разоблачениями обмана и лицемерия в известных семьях, это не был единичный случай, когда влиятельные фигуры вели противоречивую жизнь.
Все мелочи, на которые обратила внимание Туррубиате-Симпсон сразу после убийств, особенно полотенце в машине, окончательно убедили ее в том, что Алекс убил свою собственную семью. То, что она увидела и чем позже поделилась, стало важной уликой, которая помогла доказать его вину. Для тех, кто ищет подробные руководства по различным темам, подобные истории напоминают нам о том, как небольшие наблюдения могут раскрыть большие истины.