Apple снова выпускает последнюю версию iPad Pro, и, как и в случае с iPad Air, представленным ранее в этом году, изменения на уровне поверхности минимальны. Как и в случае с iPad Air, здесь используется новый чип. Это M5, который также был добавлен к 14-дюймовым MacBook Pro и Vision Pro. В нем появились новые сетевые чипы, разработанные Apple: N1 поддерживает Wi-Fi 7, Bluetooth 6 и Thread, а C1X поддерживает подключение 5G. Оба этих чипа были представлены в iPhone Air в прошлом месяце, так что это первый случай, когда они появились в iPad. Наконец, iPad Pro впервые поддерживает быструю зарядку; с помощью адаптера питания мощностью 60 Вт вы можете зарядиться на 50 процентов примерно за 30 минут.
По сравнению с обновленным дизайном iPad Pro M4, который Apple представила в 2024 году, это незначительное изменение характеристик. Для Apple имеет смысл обеспечить iPad Pro наиболее производительными чипами сразу после их выпуска. Если вы берете с клиентов более 1000 долларов за iPad Pro, то лучше, чтобы он был самым современным. (13-дюймовый iPad Pro, который я тестирую, с объемом памяти 1 ТБ и подключением 5G стоит 2099 долларов, а Magic Keyboard — 349 долларов. )
Таким образом, iPad Pro M5 довольно прост в использовании. Хотите новый iPad Pro? Теперь вы получаете именно то, что Apple предлагала неделю назад, плюс впечатляющий прирост производительности для выполнения конкретных задач. Почти никому из тех, кто купил iPad Pro M4, не стоит переходить на этот вариант, но любой, кто пользуется более старой моделью, найдет здесь массу полезного.
И хотя аппаратное обеспечение радикально не изменилось, iPadOS изменился. В недавнем выпуске iPadOS 26 появилась совершенно новая система многозадачности, значительно улучшенное приложение для работы с файлами и расширенная поддержка фоновых процессов — это лишь некоторые из основных моментов. Все это лучше всего можно оценить на мощном устройстве с большим экраном, таком как 13-дюймовый iPad Pro M5, обзор которого я представляю здесь. На протяжении многих лет iPad Pro не давал покоя вопрос о том, будет ли его программное обеспечение соответствовать его бесспорно впечатляющему аппаратному обеспечению. Я думаю, что комбинация iPadOS 26 в паре с этим оборудованием является выигрышной, но, как всегда, камнем преткновения будет цена.
Как уже упоминалось, чип M5 — это большое изменение в iPad Pro, и если вы пользуетесь устройством старше прошлогоднего M4 модель вы можете ожидать значительного увеличения производительности, когда начнете расширять границы своих возможностей.
Прежде чем перейти к сути, вот краткое описание того, что изменилось по сравнению с прошлым годом. Вероятно, самым значительным изменением является то, что графический процессор M5 теперь включает в себя “нейронный ускоритель” на каждом из своих 10 ядер — архитектурное новшество, которое, что неудивительно, придаст чипу больше возможностей при использовании графического процессора для задач, связанных с искусственным интеллектом. Помимо нейронных ускорителей, графический процессор также на 30 процентов повышает производительность графики, а механизм трассировки лучей третьего поколения до 45 процентов ускоряет работу приложений, использующих трассировку лучей. Натан Ингрэм (Nathan Ingraham) из Engadget Стандартные процессорные ядра (четыре быстродействующих и шесть эффективных) также работают быстрее, чем прошлогодняя модель, хотя и в меньшей степени. Это неудивительно, поскольку с годами каждый последующий чип серии M демонстрировал аналогичный скромный прирост производительности. (Обратите внимание, что iPad Pro с объемом памяти 256 или 512 ГБ оснащен всего тремя производительными ядрами. Они также оснащены 12 ГБ оперативной памяти по сравнению с 16 ГБ в конфигурациях с большим объемом памяти, но это больше, чем 8 ГБ оперативной памяти в аналогичных вариантах предыдущего поколения. ) Также был обновлен нейронный движок. Apple также обещает значительно увеличить пропускную способность памяти, которая сейчас достигает 153 ГБ/с (почти на 30 процентов больше, чем у M4). Наконец, скорость чтения/записи в хранилище в два раза выше, чем в прошлогодней модели.
Сравнительный анализ приложений Geekbench 6 и Geekbench AI показал ожидаемый значительный прирост производительности графического процессора и искусственного интеллекта. Результаты тестов одноядерных и многоядерных процессоров в Geekbench 6 примерно на 15 и 10 процентов лучше, чем в iPad Pro M4, но производительность графического процессора увеличилась более чем на 32 процента.
Ситуация становится еще более драматичной, если посмотреть на результаты Geekbench AI. Приложение предлагает три оценки (с одинарной точностью, половинной точностью и квантованной точностью) и может быть запущено на трех разных процессорах (CPU, GPU и Neural Engine). При проведении тестов на базе процессора и нейронного движка M5 превзошел M4 всего на несколько процентов. Но при использовании графического процессора показатель одинарной точности у M5 был на 22,4% выше, чем у M4. Половинная точность и квантованная производительность были еще более впечатляющими — M5 набрал на 85% и 101 % больше, чем у M4, соответственно.
История, о которой здесь рассказывается заключается в том, что, если вы не перегружаете свой графический процессор задачами искусственного интеллекта, M5 ненамного лучше M4. Это неудивительно, и большинство людей, которые потратились на iPad Pro за последние 18 месяцев, по-прежнему должны быть довольны своими покупками. Но эти показатели графического процессора показывают, насколько M5 может превзойти своего предшественника.
Поскольку iPad Pro M5 у меня меньше недели, я все еще сравниваю iPad Pro M4 и M5 в конкретных задачах, ориентированных на искусственный интеллект и в некоторых приложениях, и позже на этой неделе мы обновим этот обзор, добавив в него более подробную информацию.
Оговорка заключается в том, что, хотя M5 невероятно мощный, он также является излишним для большинства задач, для которых люди собираются использовать iPad. iPad Pro с чипом M2 2022 года выпуска по-прежнему отлично справляется с большинством стандартных задач, которые не требуют исключительной скорости или мощности. Да, определенно есть люди, которые покупают iPad Pro и максимально используют его впечатляющие возможности, и те, кто это делает, по достоинству оценят его производительность. Но для всех остальных сам по себе M5 не изменит того, как вы используете iPad Pro изо дня в день. 13-дюймовый iPad Pro M5 от Apple представлен слева, а 11-дюймовый iPad Pro M4 — справа. Натан Ингрэм для Engadget
Любого, кто обновит iPad Pro с более старой, чем прошлогодняя модель M4, ждет удовольствие, выходящее далеко за рамки простого производительность. iPad Pro M5 физически идентичен предыдущему, но это не имеет значения, потому что я считаю, что это по-прежнему самое впечатляющее устройство, которое производит Apple. В своем обзоре iPad Pro M4 я подробно остановился на многих изменениях, внесенных Apple в прошлом году, и все, что я там сказал, по-прежнему актуально.
Но, напомним, iPad Pro чрезвычайно портативен, несмотря на свои недостатки в производительности. Apple сделала его примерно на 20 процентов тоньше и примерно на четверть фунта легче, чем модели iPad Pro, которые Apple продавала с 2018 по 2023 год. Это значительно повышает удобство использования. Если вы держите его как планшет, 13-дюймовая модель теперь достаточно легкая и тонкая, чтобы ее было удобно использовать в течение длительного времени, не откладывая в сторону. Делать что-либо с экранной клавиатурой, удерживая ее в руках, по-прежнему довольно неудобно, а 11-дюймовая клавиатура по-прежнему кажется оптимальным размером для работы в ручном режиме. Но 13-дюймовый iPad Pro, который я рассматриваю, держать в руках заметно легче, чем iPad Air, из-за его меньшего веса и более тонкого профиля.
Единственная претензия, которую я могу высказать по поводу этой тонкости, заключается в том, что она не позволяет Apple устанавливать в него батарею большего размера. Время автономной работы iPad Pro M5 составляет те же 10 часов (при работе в Интернете или просмотре видео), что и у всех iPad с момента выпуска планшета в 2010 году. Но в последние годы Apple в какой-то степени перестала фокусироваться на том, чтобы сделать каждое устройство как можно более тонким за счет таких факторов, как производительность или время автономной работы. Очевидно, что производительность здесь не является проблемой. Но те же самые люди, которые ценят увеличенное время автономной работы в более толстом устройстве, используют такие устройства, как MacBook Pro. возможно, здесь вы почувствуете то же самое. Натан Ингрэм из Engadget
Это справедливое мнение, но планшет предназначен для того, чтобы его можно было держать в руках и носить с собой даже в большей степени, чем ноутбук, поэтому я понимаю, почему Apple ценит портативность больше, чем продление срока службы батареи iPad Pro. Кроме того, функция быстрой зарядки iPad Pro M5 позволяет с легкостью продлить срок его службы. Используя новое динамическое зарядное устройство Apple мощностью 40 Вт, которое может автоматически увеличивать мощность до 60 Вт, я за 35 минут увеличил мощность с 23 до 70 процентов. Это немного медленнее, чем заявленная Apple 50-процентная зарядка за 30 минут, но мы находимся в пределах “достаточно близкого диапазона”.
Единственное, что я не смог протестировать в прошлом году на iPad Pro M4, — это его долговечность. Чрезвычайно тонкий дизайн планшета напомнил пользователям о предыдущих устройствах Apple, у которых были некоторые проблемы с изгибом. После более чем года использования предыдущего iPad Pro я нисколько не беспокоюсь по поводу этого. Я без проблем ездил с iPad Pro M4 по США и за рубежом. Конечно, обычно он находится в чехле для клавиатуры, но я также путешествовал с ним в обычном Smart Folio, который продает Apple, и не заметил никаких признаков изгиба. Я также не помню, чтобы за последние 18 месяцев я видел какие-либо сообщения о проблемах с долговечностью от владельцев, поэтому я бы не беспокоился о его долговечности в долгосрочной перспективе.
У меня пока нет точных сведений о том, как долго iPad Pro M5 будет работать без зарядного устройства — в первые несколько дней работы с новым устройством часто приходится загружать много данных из резервных копий и выполнять некоторую оптимизацию, что не дает вам чувствовать себя комфортно как долго это обычно длится. Но пока что производительность кажется такой же, как у iPad Air M3 и iPad Pro M4, которые я недавно рассматривал. При использовании Magic Keyboard у меня было от семи до восьми часов работы, и я предполагаю, что при просмотре локально сохраненного видео я превысил 10-часовой показатель. Подробнее об этом ниже.
Натан Ингрэм для Engadget.
Производительность, проверьте. Дизайн, проверьте. Третья вещь, которая продолжает меня впечатлять в iPad Pro, — это его экран. Он просто оснащен самым красивым дисплеем, который я когда-либо видел на портативных устройствах, будь то ноутбук, телефон или планшет. Тандемный OLED-дисплей Apple (две OLED-панели, расположенные одна поверх другой) во всех отношениях остался таким же, как и в прошлом году. Это означает, что 13-дюймовый экран имеет разрешение 2752 x 2064 пикселя на дюйм (264 ppi) и стандартную яркость, которая может достигать 1000 нит, или до 1600 нит на максимуме для HDR-контента. Помимо OLED-дисплея, единственными улучшениями дисплея в iPad Pro, которых нет в iPad Air, являются поддержка частоты обновления 120 Гц, а также стекло с нанотекстурой для моделей емкостью 1 ТБ и 2 ТБ. Однако, чтобы внести ясность, экран iPad Pro находится в совершенно ином положении, чем у iPad Air. Благодаря гораздо более высокой частоте обновления, высокому уровню яркости, абсолютно темному черному цвету и великолепной контрастности этот экран, несомненно, намного превосходит все, что вы найдете на любом другом iPad. Профессионалы, которые занимаются детальной работой с видео, фотографией, рисованием с помощью Apple Pencil Pro или графическим дизайном, по достоинству оценят все эти возможности. Но это также делает более приятным просмотр фильма, например, в самолете.
Натан Ингрэм для Engadget
В прошлогоднем обзоре iPad Pro M4 я написал: “Apple не продемонстрировала никаких признаков того, что собирается сделать iPadOS более похожим на Mac”. В связи с этим я рекомендовал людям не покупать iPad Pro, если их не устраивают ограничения, которые долгое время были присущи iPadOS. Apple работала над этим до лета этого года, но последние обновления сделали мои предыдущие слова недействительными. Выпустив iPadOS 26, Apple, по сути, сказала “к черту” и устранила почти все серьезные жалобы пользователей на программное обеспечение.
Для краткости: по умолчанию приложения по-прежнему открываются в полноэкранном режиме, но теперь вы можете захватить угол и изменить его размер, придав ему любую форму, которую считаете подходящей; затем вы можете разместить в этом окне столько окон, сколько захотите. Приложения также намного лучше запоминают свой размер и расположение на экране, чем когда-либо прежде. Если вы проведете пальцем вверх и закроете все приложения, с которыми работаете, а затем снова откроете одно из них, оно окажется на том же месте, где вы его оставили. Если вы хотите отобразить что-либо в полноэкранном режиме, для удобства управления окнами доступны знакомые элементы управления “стоп-сигналом” на Mac.
Вы можете провести пальцем вверх и удерживать его в течение секунды от нижней части экрана, чтобы перейти к меню «Открыть», которое отображает все открытые окна в вашем поле зрения. Проведя пальцем вправо, вы увидите все открытые полноэкранные приложения. Если у вас есть приложение в полноэкранном режиме, вы можете переключиться обратно на оконное приложение, которое будет отображаться поверх того, с чем вы работаете. В верхней части экрана также есть строка меню, которая упрощает доступ к расширенным элементам управления для всего, что вы используете.
Как я уже говорил, когда летом впервые начал тестировать iPadOS 26, конечным результатом всех этих изменений является то, что благодаря этому обновлению программного обеспечения ваш iPad (независимо от типа) станет значительно более функциональным. Кроме того, есть и другие функции, которые оценят опытные пользователи, например, значительно улучшенное приложение «Файлы». Поскольку теперь проще использовать несколько окон, перемещать объекты или перетаскивать их в приложения намного проще. Кроме того, улучшены параметры сортировки, а PDF-файлы, наконец, открываются в новом приложении предварительного просмотра, а не внутри файлов.
Возможности фоновых задач также были значительно расширены. Например, Final Cut Pro теперь может воспроизводить видео в фоновом режиме, тогда как раньше переход на другое приложение приостанавливал длительный и интенсивный процесс. Разработчики также могут использовать этот API для своих собственных приложений.
Я не могу с уверенностью сказать, что это удовлетворит все жалобы различных владельцев iPad Pro, но я думаю, что Apple подошла к этому настолько близко, насколько это возможно, не просто устанавливая macOS на устройство и не останавливаясь на достигнутом. Даже с учетом масштабных обновлений iPadOS iPad Pro подходит не всем. Многие люди по-прежнему предпочитают традиционный ноутбук. Но iPad всегда отличался уникальным сочетанием мощности и портативности, а благодаря улучшенному программному обеспечению стал более приемлемым вариантом, чем когда-либо.
Натан Ингрэм для Engadget
Моя точка зрения на iPad Pro не изменилась с прошлого года. Я по-прежнему нахожу это невероятно впечатляющим устройством, которое не похоже ни на что другое, что вы можете купить. Как и предыдущая модель, он оснащен новейшим чипом Apple, лучшим дисплеем, который когда-либо производила Apple (не считая монитора Pro XDR стоимостью 5000 долларов), и физическим дизайном, который кажется почти невозможным, учитывая, сколько технологий встроено в него. Это действительно восхитительно, и он стал еще более функциональным, чем раньше, благодаря сочетанию iPadOS 26 и чипа M5.
Однако я все еще не могу смириться с такой ценой. 1299 долларов за 13-дюймовый iPad с 256 ГБ оперативной памяти, без подключения к сети 5G и без волшебной клавиатуры — это огромные деньги, даже если он по своим возможностям не уступает ноутбуку аналогичной цены. Учитывая невероятную технологию, заложенную в iPad Pro, я могу понять, почему он такой дорогой. И он достаточно мощный, чтобы некоторые покупатели могли пользоваться им в течение трех, четырех и даже пяти лет, прежде чем почувствуют необходимость в обновлении, что делает первоначальные инвестиции немного менее обременительными. Это не то устройство, которое вам нужно заменять ежегодно, это точно. Но если вы не собираетесь использовать его в качестве основного компьютера — в течение всего дня, каждый день — и не знаете точно, какие преимущества вы получите от iPad по сравнению с более традиционным ноутбуком, вам, вероятно, лучше купить iPad Air и сэкономить кучу денег.