Несколько редакторов Reddit подделали недавние утечки результатов тестирования Ryzen 7 9700X3D и объяснили, «почему вы не можете доверять онлайн-базам данных»
На прошлой неделе на общедоступном веб-сайте для бенчмаркинга был опубликован довольно необычный результат. Похоже, что новый AMD Ryzen 7 9700X3D уже в пути. Если это звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, то это потому, что так оно и было. Вместо этого, это был продукт каких-то технарей, «игравших с Linux». Оказалось, что они «случайно прислали» результаты, а остальное — история процессора.
Пользователь A_Canadian_boi обратился к Reddit, чтобы объяснить, как им и их друзьям удалось обмануть множество технических изданий и многих в процессе задействовано больше пользователей. Они заявляют: «Вот как мы это сделали, и почему вы не можете доверять онлайн-базам данных». По сути, с помощью подходящего программного обеспечения вы можете изменить параметры отображения вашего процессора в настройках, и группа друзей взяла разогнанный процессор Ryzen 7 9700X, сменила его идентификатор на «9700X3D» и запустила программу для тестирования процессора Passmark. Мы с друзьями случайно подделали утечки Ryzen 7 9700X3D. Вот как мы это сделали и почему нельзя доверять онлайн-базам данных. CPUBenchmark — это сайт-компаньон программного обеспечения Passmark, на котором вы можете ознакомиться с более широким архивом результатов тестов в стиле таблицы лидеров. Это довольно хороший способ сравнить ваш процессор с другими или оценить производительность, которую вы получите при следующей покупке.
A_Canadian_boi пишет: «Оказывается, Passmark не только не заметил, что /proc/cpuinfo не соответствует CPUID, он фактически отправил результат в реальную базу данных live Passmark». Стоит отметить, что эта подмена даже не является эксклюзивной для платформы Linux. В Windows вы можете использовать собственную систему отладки AMD для подмены CPUID и, следовательно, выставления ложной оценки.
Тот факт, что это автоматически добавляется в таблицу тестов Passmark, которую может увидеть любой, кто заглянет на сайт, придает этой находке определенную достоверность. Это не просто кто-то в социальных сетях утверждает, что 9700X3D появился у них на пороге.
(Автор изображения: Future)
И это не проблема с Passmark или любым другим программным обеспечением для бенчмаркинга, в частности. Вы можете подделать и изменить оборудование множеством различных способов, прежде чем отправлять результаты для добавления на веб-сайт. Проблема скорее в том, что CPUBenchmark не может буквально прийти к вам домой, подождать вместе с вами и отправить результаты Passmark за вас. Может быть, когда-нибудь.
На самом деле мы наткнулись на эту новость на прошлой неделе, но наш Ник указал, что тактовые частоты кажутся слишком высокими (5,8 ГГц), и это, в сочетании с тем, что это единственный показатель, заставило нас не освещать ее в PC Gamer. Однако, несмотря на это, в то время это казалось заманчивой новостью для публикации, и если бы эти скорости были проверены, они могли бы пройти проверку на прочность.
«На самом деле, единственный убедительный вывод заключается в том, что нам всем нужно лучше справляться с удвоенной скоростью. - проверяю все слухи. » Это хорошее напоминание о том, что нужно перепроверять все, что вы видите в Интернете, и, возможно, в следующий раз проявлять некоторую осторожность, когда какой-либо процессор будет случайно анонсирован в одном тесте. Либо это, либо AMD реализует действительно странный маркетинговый план для своего следующего процессора.
Другие статьи: