Новости

Научно обоснованные политические действия — ключ к сохранению биоразнообразия

Д-р Лютандо Дзиба, исполнительный секретарь МПБЭУ, в беседе с IPS. Автор: Бусани Бафана/IPS

Глобальное биоразнообразие исчезает с головокружительной скоростью и, в процессе, угрожает будущему человечества. Потеря биоразнообразия — это не угроза в будущем, а настоящий кризис, с которым, по мнению нового исполнительного секретаря Межправительственной платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам (МПБЭУ), доктора Лютандо Дзибы, можно справиться с помощью научно обоснованных политических мер.

Дзиба вступает в должность в решающий момент. В историческом докладе МПБЭУ, опубликованном в декабре прошлого года, содержится серьезное предупреждение: сокращение биоразнообразия происходит стремительными темпами, вызванными оторванностью человечества от природы и его доминированием над ней в сочетании с несправедливой концентрацией власти и богатства.

Итак, как, по его мнению, МПБЭУ изменит ситуацию?

“МПБЭУ — это не новая платформа”, — пояснил Дзиба. “В МПБЭУ сложилась прочная традиция совместного производства знаний с государствами-членами. Сейчас мы приступаем к нашей второй глобальной оценке биоразнообразия, наряду с важной работой по мониторингу и территориальному планированию. Речь идет не только о подготовке отчетов; речь идет о создании социального процесса для изменений”.

Социальный процесс является ключевым в модели МПБЭУ. Правительства стран-участниц определяют приоритетность ключевых задач в области биоразнообразия, на которых МПБЭУ следует сосредоточить внимание в своих исследованиях, и участвуют в разработке оценок. Благодаря постоянным обзорам и совместному процессу определения сферы охвата происходит интеграция науки и политики.

До своего назначения в МПБЭУ Дзиба имел большой опыт работы в области биоразнообразия как в своей родной Южной Африке, так и на международном уровне. В июле 2017 года он присоединился к Южноафриканским национальным паркам (SANParks) в качестве исполнительного директора Службы охраны природы, которая курирует научные службы, ветеринарные службы, планирование охраны природы и культурное наследие.

Утрата биоразнообразия ускоряется и угрожает глобальной продовольственной безопасности. Автор: Бусани Бафана/IPS

До прихода в SANParks Лутандо руководил отделом исследований экосистемных услуг в Совете по научным и промышленным исследованиям (CSIR), возглавляя команду из более чем 50 исследователей в области биоразнообразия, экосистемных услуг, прибрежных систем и наблюдения Земли.

Дзиба был сопредседателем Региональной оценки экосистем Африки, подготовленной по заказу МПБЭУ и опубликованной в 2018 году. Он был советником делегаций Южной Африки на пленарных заседаниях МПБЭУ, Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), и Конвенции о биологическом разнообразии (КБР).

Борьба с научным скептицизмом

Помимо хорошо задокументированных факторов утраты биоразнообразия — загрязнения, незапланированного развития и нерационального потребления — Дзиба выявляет более серьезную угрозу: доверие к самой науке. “Растущая проблема, с которой нам придется столкнуться, — это вопрос о достоверности научных данных, лежащих в основе работы МПБЭУ”, — сказал Дзиба IPS в эксклюзивном интервью. “Мы хотим обеспечить, чтобы наша работа по-прежнему вызывала доверие, была связана с политикой, но не предписывала политику, что позволяет правительствам использовать знания и информацию, которые мы производим, для принятия решений, имеющих отношение к политике”.

Дзиба, ветеран природоохранной деятельности и идейный лидер, говорит, что МПБЭУ преуспел в предоставлении новаторских научных отчетов об оценке, которые послужили основой для разработки политики и принятия решений по сохранению биоразнообразия.

Созданный в 2012 году, МПБЭУ объединяет правительства более 145 стран-участниц в проведении независимых, научно обоснованных оценок биоразнообразия и экосистемных услуг. Его миссия заключается в предоставлении достоверных знаний, которые служат основой для разработки политики и стимулируют устойчивые действия.

Dziba определяет ключевые угрозы биоразнообразию, включая неконтролируемый рост численности населения, незапланированное развитие, загрязнение окружающей среды и модели потребления. Важнейшей задачей является поддержание доверия к научной работе при одновременном получении актуальных для политики, а не директивных знаний, позволяющих правительствам принимать обоснованные решения.

Первая глобальная оценка биоразнообразия и экосистемных услуг МПБЭУ, проведенная в 2020 году, выявила необходимость учета аспектов биоразнообразия при принятии глобальных решений во всех секторах, поскольку эффективное сохранение биоразнообразия требует многоаспектного подхода. В ходе оценки были отмечены вызывающие тревогу темпы утраты местообитаний, особенно в тропических лесах и коралловых рифах, и подчеркнуто, что основные причины утраты биоразнообразия тесно связаны с использованием человеческих ресурсов.

В отчете МПБЭУ «Отчет об оценке инвазивных чужеродных видов и борьбе с ними» было установлено, что более 37 000 чужеродные виды были завезены в результате многих видов деятельности человека в регионы и биомы по всему миру. В докладе отмечается, что глобальные экономические издержки, связанные с инвазивными чужеродными видами, в 2019 году превысили 423 миллиарда долларов США в год, причем с 1970 года затраты увеличивались по меньшей мере в четыре раза за каждое десятилетие.

Решение проблемы глобальной утраты биоразнообразия, по мнению Дзибы, заключается в преобразующей «взаимосвязи». ; подходы, которые рассматривают проблемы целостно.

“Нам нужно использовать комплексный подход и не просто копаться по краям, когда мы сталкиваемся с проблемами, а искать преобразующие способы продвижения значимых решений, которые приведут к переменам”, — сказал он IPS. “Мы верим, что сможем перейти к решению вопросов, которые оказывают влияние не только на местном уровне, но и в более широком масштабе, что положительно сказывается на биоразнообразии и людях”.

Отвечая на вопрос о том, как МПБЭУ планирует повлиять на глобальную политику в условиях продолжающегося сокращения биоразнообразия, Дзиба отметили, что в настоящее время они работают над оценками, которые улучшают понимание и мониторинг, связанные с глобальными планами по сохранению биоразнообразия. “Мы совместно с государствами-членами и экспертами создаем знания, гарантируя, что наши оценки непосредственно отвечают потребностям политики”, — пояснил он. Он подчеркнул оперативность МПБЭУ в решении возникающих проблем, указав на проведенный экспертами во время пандемии COVID анализ связей между биоразнообразием и пандемиями, а также учет соображений, связанных с изменением климата. Только преобразующие решения могут обратить вспять процесс утраты биоразнообразия и принести пользу людям во всем мире”, — отмечает Джиба. Тем не менее, существуют многообещающие модели. Он приводит убедительный пример из сельской местности Сенегала, где проблема бильгарзии рассматривалась не только как проблема здравоохранения, но и через призму биоразнообразия. Благодаря борьбе с загрязнением окружающей среды и инвазивными видами, которые позволяли паразитическим червям процветать, а также использованию очищенных от инвазий мест в качестве корма для скота, в общинах на 32% сократилось число случаев инфицирования детей и улучшились условия жизни. Успехи Африки в области охраны природы, такие как спасение белого носорога и защита мест обитания приматов с помощью инновационных стратегий, основанных на участии местных сообществ, являются примером эффективной охраны природы, основанной на сочетании науки и местных знаний.

Дзиба подчеркивает уникальный процесс сотрудничества МПБЭУ: правительства с самого начала активно участвуют в разработке и пересмотре оценок совместно с экспертами, интегрируя как научные знания, так и знания коренных народов.

Использование местной мудрости

Краеугольным камнем авторитета МПБЭУ является его новаторская попытка объединить научные знания с местными и коренными знаниями коренных народов.

“Мы прилагаем очень серьезные усилия для интеграции знаний коренных народов и местного населения с самого начала”, — сказал Дзиба. Платформа назначает носителей знаний в качестве экспертов, проводит диалоги и имеет специальную целевую группу для руководства процессом. Это гарантирует, что оценки отражают понимание того, как функционируют экосистемы и как они влияют на сообщества.

Баланс между экономическим развитием и охраной биоразнообразия является постоянной проблемой. Хотя МПБЭУ сам по себе не является разработчиком политики, он оказывает поддержку правительствам, обобщая фактические данные об устойчивом управлении и сохранении экосистем.

Говоря о перспективах расширения глобального сотрудничества, Дзиба заявил, что он привержен укреплению партнерских отношений с учреждениями ООН и конвенциями, такими как Конвенция о биологическом разнообразии (КБР). Эти альянсы являются ключом к внедрению научных рекомендаций МПБЭУ в международную политику и действия.

Для Дзибы успех во время его пребывания в должности означает проведение своевременных и высококачественных оценок, которые в значительной степени определяют глобальную повестку дня в области биоразнообразия на период после 2030 года. Он также уделяет приоритетное внимание обеспечению финансовой устойчивости МПБЭУ за счет инновационного финансирования, включая привлечение частного сектора и благотворительных фондов, что является важнейшей стратегией в условиях глобальной экономической неопределенности.

“Потребуется нечто большее, чем просто публикация оценки”, — признал он. “Для этого потребуется продуманная стратегия. Привлечение бизнеса и благотворительных организаций — это не просто финансирование, это признание глубокой связи между биоразнообразием и устойчивым развитием”.

Его конечная цель — обеспечить, чтобы на вопросы политиков о том, что они делают для защиты биоразнообразия, ответы основывались на наилучших научных данных..

Дзиба считает, что в условиях, когда планета находится в опасности, объединение науки и политики — это единственный способ остановить утрату биоразнообразия и обеспечить устойчивое будущее.

Отчет IPS UN Bureau

 

Подписывайтесь на @IPSNewsUNBureau
   Статьи по теме


Другие новости: