Почти в каждой третьей семье в США есть хладнокровный убийца. Эти скрытные убийцы скрываются в тени, бесшумно выслеживая свои жертвы. Некоторые из них даже имеют склонность к пыткам. Эти садисты даже не люди — они домашние кошки. И хотя эти популярные домашние животные больше всего известны тем, что сбивают птиц и загоняют мышей в угол, они также искусны в охоте на всевозможных насекомых. Подержите кошку в своем доме достаточно долго, и вы, скорее всего, привыкнете к регулярным поставкам ампутированных лапок, крылышек, а иногда и целой тушки насекомого. Нетрудно заметить, что домашние кошки обладают талантом к уничтожению насекомых, но понять, какие именно существа с наибольшей вероятностью попадут в кошачий список на уничтожение, немного сложнее. Чтобы выяснить это, исследователи из Университета Кампинаса в Бразилии обратились к одному из самых надежных источников контента в Интернете — видео с глупыми кошками.
Команда собрала 17 000 фотографий и видео с сайта TikTok и платформы для обмена фотографиями iStock, используя поисковые запросы, связанные с кошками и насекомыми. Этот первоначальный поиск был сужен до 550 примеров случаев хищничества с участием домашних кошек. Затем они проанализировали каждую из этих записей на предмет наличия признаков добычи и выделили 14 различных отрядов членистоногих.
Прямокрылые (например, кузнечики, саранча и сверчки) были наиболее часто встречающимися насекомыми, которые встречались в 20,7 процентах случаев. эти видеозаписи. Насекомые из отряда полужесткокрылых (Hemiptera), в который входят постельные клопы и цикады, появлялись в 14,5% случаев. Насекомые из отряда слепневидных (Blattodea), в который, в частности, входят тараканы и термиты, оказались на третьем месте — 14,4%.
Команда говорит, что полученные результаты подчеркивают эффективность использования социальных сетей для исследований и проливают новый свет на рацион кошачьих, который в значительной степени оставался незамеченным при использовании предыдущих методов. Самое примечательное, что кошки, по-видимому, охотились на тараканов чаще, чем можно было предположить по предыдущим исследованиям. Результаты исследования подробно описаны в исследовании, недавно опубликованном в журнале Insect Conservation and Diversity. »Наши результаты подтверждают случаи нападения кошек на группы членистоногих, которые никогда не упоминались в научных статьях в качестве кошачьей добычи“, — говорится в заявлении соавтора исследования из Университета Кампинаса Рауля Коста-Перейры.
Благодаря своим острым втягивающимся когтям и ночному зрению кошки являются эволюционно отточенными убийцами. Исследование на тему кошачьих убийств, опубликованное в Nature Communications, показывает, что североамериканские домашние кошки могут быть ответственны за гибель от 6,3 до 22,3 миллиардов млекопитающих и от 1,3 до 4 миллиардов птиц за один год. Они даже уничтожили целые виды. В 1894 году домашние кошки в Новой Зеландии устроили знаменитую охоту на редкого крапивника с острова Стивенс, которая привела к вымиранию всего через год после того, как он был завезен в страну.
В своей книге «Кошачьи войны», опубликованной в 2016 году, авторы Питер П. Марра и Крис Сантелла утверждают, что дело в том, что эти мягкие меховые шарики следует считать одними из первых в мире по-настоящему инвазивных видов. Они даже сравнивают влияние кошачьей продукции на биоразнообразие с разрушительным воздействием инсектицида ДДТ (дихлордифенилтрихлорэтана).
“Как и ДДТ, они [кошки] могут нанести огромный вред и, будучи введены, могут быть исключительно опасными». их трудно удалить из окружающей среды”, — пишут они.
Хотя влияние кошек на птиц и млекопитающих хорошо задокументировано, это сложнее чтобы определить, какую роль они играют в качестве охотников за ошибками. Это связано с тем, что большинство исследований, посвященных анализу рациона питания кошек, основаны на изучении их какашек в поисках остатков скелета. Хотя это полезно для обнаружения костей или перьев позвоночных, признаки наличия у беспозвоночных экзоскелета могут остаться незамеченными. Исследователи говорят, что это потенциально может привести к недооценке видов и общего количества кошек, на которых они молятся.
Анализ экскрементов также учитывает только съеденную добычу, что исключает множество случаев, когда кошка убивает животное. существо, по-видимому, ради острых ощущений, то и дело бросает тушу. В других случаях тараканы или пауки могут чудом вырваться из лап кошки с оторванной конечностью, но позже погибнуть от полученных ран.
Анализ видеороликов о том, как кошки нападают на насекомых в социальных сетях, предлагает альтернативный подход. Команда, участвующая в этом новом исследовании, говорит, что этот постоянный поток данных наблюдений, регулярно предоставляемых добровольцами, желающими быстро получить доступ к информации, предлагает “беспрецедентные данные” для изучения влияния кошек на популяции членистоногих. Существует даже специальный термин для обозначения такого подхода к использованию данных, генерируемых платформой, для количественной оценки биологических закономерностей, который называется iEcology. »Фиксируя свою повседневную жизнь, люди предоставляют информацию, которая может быть использована в качестве беспрецедентных данных для изучения структуры и функционирования экосистем под влиянием человека», — пишут исследователи в статье.
<Для своего эксперимента команда биологов проанализировала TikTok и iStock в период с марта по апрель 2024 года, используя простые поисковые запросы, такие как "кошачьи насекомые“ и ”кошки, охотящиеся на насекомых”. Они отобрали только те образцы, на которых были изображены кошки, поедающие членистоногих или охотящиеся на них, а также примеры, когда кошки пытались поймать их или выследить. Чтобы результаты были как можно более естественными, они удалили все примеры, в которых, по-видимому, люди были вовлечены в процесс или предлагали жуков кошкам.
По теме: [Дикие Кошки Представляют Огромную Угрозу Для Глобальной Экосистемы]
В целом, эти данные свидетельствуют о том, что кошки не так уж разборчивы, когда дело доходит до того, что они предпочитают убивать. Сверчки и кузнечики, вероятно, были наиболее распространенной мишенью насекомых просто потому, что их относительно большой размер делает их легкой добычей. Напротив, пауки составляли всего четыре процента от общего числа насекомых в видеороликах, возможно, из-за их меньшего размера и потенциально более высокого риска травмирования нападающей кошки.
В то время как тараканы часто появлялись в видеороликах, они не были хорошо обнаружены в более ранних исследованиях анализа кала. Один этот результат подчеркивает потенциальную возможность анализа видеороликов в социальных сетях для научных целей.
“Самым захватывающим аспектом нашего исследования является то, что мы смогли использовать данные из социальных сетей для выявления влияния домашних кошек на биоразнообразие в научной литературе на это практически не обращали внимания», — заявила ведущий автор исследования и студентка бакалавриата Летиция Александре (Leticia Alexandre). «Одно можно сказать наверняка. Когда дело доходит до данных, в Интернете нет недостатка в кошках, которые устраивают неприятности.