Компания Wayland постоянно выступает против многооконного позиционирования
Существует множество приложений, использующих более одного окна, и каждая современная платформа и набор инструментов с графическим интерфейсом предоставляют приложению возможность расположить каждое из своих окон именно там, где оно хочет, и восстановить их именно в той конфигурации и в том месте, где пользователь сохранил их для данного конкретного случая. сессия. Все наборы инструментов, кроме одного, для проекта Wayland, продолжают отклонять предложения. Последний раз запрос на объединение # 264 для протокола внешних зон от [Маттиаса Кламппа] вызвал более 600 комментариев.
Это продолжение попытки, предпринятой двумя годами ранее с MR# 247, которая была отклонена, несмотря на изложение веских причин, по которым протокол сессии Wayland не охватывает многие ситуации. В видеоролике, посвященном обсуждению [Броди Робертсоном] нового протокола внешних зон, становится очевидной полная абсурдность всей этой ситуации, особенно с учетом того, что KDE и другие компании уже работают над проектом Wayland со своими собственными расширениями, такими как via KWin, который используется в коммерческих целях, например, в автомобильном мире.
В записи в блоге, опубликованной в январе 2024 года, [Маттиас] излагает многие из своих рассуждений и взглядов на эту тему, уделяя особое внимание использованию настольных приложений Linux с научной точки зрения. Когда при переносе приложения для Windows, X11 или macOS на Wayland возникают проблемы с совместимостью, которые могут потребовать полной перезаписи или удаления функций, разработчик, скорее всего, будет придерживаться X11, вообще не переносить на Linux или использовать то, что в конечном итоге приведет к форкам Wayland, которые исправляют эти ошибки. отсутствуют функции API.
Между тем, X11, безусловно, уже давно на слуху, но, несмотря на то, что он не является простой заменой, на многих разработчиков и конечных пользователей он производит меньшее впечатление. Возможно, проекту Wayland следует уделять больше внимания потребностям разработчиков и конечных пользователей, а не тому, что он считает единственно верным способом?
Другие статьи: