Когда дело доходит до Pokémon Legends: Z-A, не слишком ли мы строги к Game Freak?
С момента выхода Pokémon Legends: Arceus вокруг Pokémon прокатилась волна негатива, и это кажется оправданным. Серия игр Pokémon — одна из самых прибыльных игровых франшиз, однако качество ее новых выпусков не всегда соответствует действительности. Есть непростительные проблемы, которые продолжают преследовать эту франшизу, такие как отсутствие озвучки.
Однако, поиграв в Pokémon Legends: Z-A, легко увидеть, что нынешняя волна критики несправедлива. В ZA есть множество идей, которые заслуживают обсуждения, но мне кажется, что большая часть текущей критики в лучшем случае поверхностна. В связи с чем возникает вопрос: не слишком ли мы строги к Game Freak? И нужно ли нам просто принимать покемонов такими, какие они есть?
Краткое описание The Escapist
- Pokémon Legends: Z-A демонстрирует подлинную креативность и стремление к совершенствованию, однако большая часть обсуждения сосредоточена скорее на поверхностных недостатках. чем признание его сильных сторон в сюжете, кастомизации и создании мира.
- Франшиза Pokémon сталкивается с большим негативом в Сети, фанаты разочарованы тем, что ее игры не отражают ее огромную прибыль или статус «три А»; такие проблемы, как отсутствие озвучки, кажутся непростительными.
- Сравнение Game Freak с небольшими студиями, такими как Nihon Falcom, подчеркивает тревожный момент. контраст. Несмотря на то, что игры Game Freak зарабатывают значительно больше, они часто кажутся недостаточно развитыми, что говорит о том, что они сосредоточены на прибыли, а не на прогрессе.
- Legends: Z-A возрождает некоторые чудеса старых игр, но многие фанаты несправедливо судят о ней по нереалистичным стандартам, ожидая от The Witcher 3 уровня повествования. игра в покемонов.
- Хотя критика в адрес самоуспокоенности Game Freak справедлива, возмущение в Сети часто преувеличивает недостатки. Легенды: Z-A заслуживает более справедливой оценки, чем тот негативный отклик, который она получила.
Прибыль важнее прогресса
Библейский тип жадности. Автор изображения: The Pokémon Company
Существует серия игр, которая расширяет свои возможности во многом таким же образом, как и Game Freak. Проблема в том, что эта серия игр называется Trails, а компания, стоящая за ней, — Nihon Falcom.
Разницу между этими двумя компаниями можно резюмировать следующим образом: в 2023 году Pokémon собрала в прокате 10,8 миллиарда долларов, в то время как Nihon Falcom собрала всего 19,65 миллиона долларов. Самое интересное, что, несмотря на то, что недавний релиз Nihon Falcom (ремейк первой главы «Тропы в небе») собрал почти в 50 раз меньше кассовых сборов, качество его в 50 раз выше.
Это сравнение подчеркивает более глубокое разочарование фанатов: дело не только в этой игре Игры Freak’s не вызывают восторга, но так и должно быть. Играя в Pokémon Legends ZA gameplay, вы всегда будете сталкиваться с шероховатостями, будь то плохо реализованный паркур, плохой темп или простые побочные квесты. Несмотря на то, что некоторые проблемы можно было бы сгладить за счет многообещающего дополнительного и основного контента, все еще остается вопрос о том, как студия такого размера могла допускать такие ошибки новичка.
Проблема подхода Game Freak в том, что он предельно прозрачен; качество большинство производимых игр демонстрируют четкий приоритет, основанный на получении прибыли. Фанаты Game Freak знают, что им не нужно стараться, и, будучи их поклонниками, легко разозлиться.
Игры, которые нам нравятся, превосходят ожидания, часто продвигаются вперед под сильным давлением.. Там, где Game Freak не испытывает такого давления, фанаты часто оказываются в двух лагерях: те, кто доволен тем, что им предлагают, и те, кто не в восторге от игры.
Адвокат Гиратины
Попытка защитить дьявола-покемона. Автор изображения: Pokémon Company
В начале истории ощущение, что вы впервые играете в Pokémon X & Y, нахлынуло на вас, когда Game Freak на самом деле попытались серьезно исследовать этот мир, который они создали. Несмотря на то, что местами сюжет был медленным, он продолжал удивлять, неигровые персонажи казались немного менее плоскими, сюжет — менее надуманным, а город — более реальным.
Это выходит за рамки небольших моментов; эта игра и ее подход освежают. Например, «За Рояль» — это новый способ стимулировать тренировочные бои и продвигать прогресс, чего не было ни в одной игре о покемонах до этого.
Цель этого параграфа, который не содержит полного обзора, — подчеркнуть многочисленные положительные аспекты истории и города. Тем не менее, большинство рецензентов Pokémon Legends: Z-A утверждают, что игра слабая и безжизненная, или обвиняют ее в повторяемости. Ирония в том, что это было бы справедливо, но так всегда было в истории о покемонах.
Стандартная отговорка о сражении с 8 лидерами gym, а затем с elite 4 повторялась столько раз, что от игры с покемонами этого ждут почти так же, как и от самих титулованных карманных монстров. Нельзя сказать, что сюжет в Pokémon Legends: ZA так же хорош, как и в The Witcher 3, но создается впечатление, что фанаты придерживаются этого стандарта в отношении покемонов.
Это может особенно сбивать с толку, когда здесь есть яркие моменты. Дополнительные задания повторяются, но иногда интересны. Графики, возможно, и не хватает, но настройка персонажей выполнена лучше, чем когда-либо, и, опять же, несмотря на шаблонность, история обладает некоторой глубиной.
Это не отменяет проблем; конечно, паркур по-прежнему является плохим развлечением. Однако трудно воспринимать критику всерьез, когда фанаты жалуются на то, что они не могут войти в каждое здание (в GTA это тоже невозможно) или на решение Game Freak не включать канализацию, которая никогда не была обещана – почему это вообще возможно важный?
Также стоит отметить, что Pokémon Scarlet и Violet столкнулись со многими из тех же критических замечаний при запуске, однако ретроспектива смягчила их восприятие, как и столь необходимое переиздание на Switch 2. Если Скарлет и Вайолет со временем можно будет переоценить, то справедливо ожидать, что то же самое может произойти и с Pokémon Legends: Z-A.
Не слишком ли мы суровы к Game Freak?
Заслуживает ли Пикачу этого это? Автор изображения: The Pokémon Company
Реальность такова, что, несмотря на все сказанное выше, на каком-то уровне кажется, что мы говорим это только потому, что увлекаемся игрой. Если бы другая студия выпустила игру такого же качества и масштаба, было бы ощущение, что мы могли бы быть менее суровыми.
Хотя, опять же, это кажется во многом оправданным, особенно когда Game Freak зарабатывает так много денег. В спортивном плане это все равно, что купить игрока за 100 миллионов долларов, и тогда он будет играть на среднем уровне. Проблема не в том, что они играют плохо, а в том, что их уровень игры намного ниже ожидаемого от них стандарта. Аналогия, которая становится особенно уместной, если учесть, во сколько, вероятно, обошлось создание Legends ZA.
Отсюда следует вывод, что мы правы, когда злимся на Game Freak: и да, и нет. Проблема в том, что большая часть этого повествования была создана задолго до выхода Legends ZA. Недовольство фанатов игр растет, и влиятельные лица, такие как ютуберы, знают об этом. Нет более простого способа получить просмотры, чем опубликовать сообщение о том, что “Покемон пал”, сразу после выхода игры. Идея о том, что онлайн-критика неточна в оценке качества игр, не нова, но важно признать, насколько искусственно она может быть выполнена.
Возмущение оправдано, да. Если вы давний поклонник Pokémon и считаете, что GameFreak вас очень разочаровал, то вы правы. Однако, если отбросить все это, то Pokémon Legends: ZA — игра лучше, чем некоторые могут вас убедить. Мы надеемся, что, возможно, это небольшой, но многообещающий шаг к будущему ремейку «Покемонов», который, наконец, раскроет потенциал франшизы.
Спросите у Escapistа
«Легенды о покемонах: ЗА» хороши?
С момента выхода Pokémon Legends: Z-A получила как похвалу, так и критику. В нашем обзоре говорилось, что это “стабильно и блестяще развивающаяся часть франшизы о покемонах, которая, как мы надеемся, предвещает начало нового стандарта”. Хотя фанаты должны сами решить, как они относятся к игре.
Является ли Pokémon Legends: Z-A продолжением?
История Pokémon Legends: ZA является продолжением шестого поколения игр о покемонах. Сюжет дополняет многие детали, описанные в X и Y, и является одним из самых прямых продолжений игры со времен Ultra Sun и Ultra Moon.
Это 9-е или 10-е поколение Legend’s ZA?
Несмотря на то, что она была выпущена примерно в 9-м поколении, она никоим образом не связана с Scarlet и Violet и является побочным продуктом между поколениями. Если бы она принадлежала поколению, то, поскольку она является продолжением X и Y, было бы справедливо назвать ее generation 6.
Сколько лет Эмме в Legends ZA?
На данный момент Game Freak не подтверждает эту информацию. Однако, судя по ее внешнему виду, фанаты считают, что ей около двадцати лет. Она определенно должна быть намного старше, чем в своем последнем появлении.
Другие статьи: