Является ли ООН “Раздутой, несфокусированной, устаревшей и неэффективной”?
Враждебность США по отношению к ООН угрожает усилиться, поскольку мировая организация, испытывающая нехватку наличных, борется за экономическое выживание.
Выступая на прошлой неделе в административном и бюджетном комитете ООН. Посол Джефф Бартос, представитель США по вопросам управления и реформирования ООН, сказал: “Президент Трамп абсолютно прав – Организация Объединенных Наций может быть важным институтом для решения международных проблем, но она далеко отошла от своего первоначального предназначения”.
“За 80 лет Таким образом, ООН стала раздутой, несфокусированной, слишком часто неэффективной, а иногда даже частью проблемы. Неспособность ООН выполнить свои основные мандаты вызывает тревогу и неоспорима. “
Соединенные Штаты, безусловно, являются крупнейшим спонсором ООН с момента ее основания. Согласно самым последним шкалам взносов, Соединенные Штаты предоставляют ООН больше средств, чем 180 других стран, вместе взятых, отметил он.
“Для Соединенных Штатов эпоха обычного ведения бизнеса закончилась. Во время основной сессии мы будем работать с этим комитетом, чтобы добиться более существенного сокращения расточительных расходов и усиления подотчетности с неустанным вниманием к результатам”. Сокращения, которые уже были предложены в специальных политических миссиях, закрытие ненужных отделений на местах и объединение административных подразделений — это те решения, которые должны стать правилом, а не исключением. Выступая перед Генеральной Ассамблеей в прошлом месяце, президент Трамп отметил: “Какова цель Организации Объединенных Наций? Она даже близко не подходит к реализации своего потенциала”.
Отвергая ООН как устаревшую, неэффективную организацию, он хвастался: “Я закончил семь войн, имел дело с лидерами каждой из этих стран и ни разу не звонил по телефону. звонок из Организации Объединенных Наций с предложением помочь в завершении сделки”.
Но политическая неэффективность ООН обусловлена в первую очередь ролью пяти постоянных членов Совета Безопасности, обладающих правом вето, — США, Великобритании, Франции, Китая и России». которые быстро защищают своих союзников, обвиняемых в нарушениях прав человека, военных преступлениях или геноциде. Тем временем США официально вышли или находятся в процессе выхода из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и Совета ООН по правам человека (СПЧ ООН), а также прекратили финансирование Агентства ООН для помощи пострадавшим и организации работ (БАПОР) и Образовательного и научного центра ООН. и культурная организация (ЮНЕСКО). Что вызывает вопрос: какова судьба и экономическое выживание ООН в условиях агрессивной администрации Трампа?Доктор Алон Бен-Меир, профессор международных отношений в отставке, недавно работавший в Центре глобальных проблем Нью-Йоркского университета (NYU), сказал IPS, что нет другого способа описать отношение администрации Трампа к ООН, кроме как обреченное на провал и наносящее ущерб национальным интересам США, в то же время существенно подрывая влияние Америки во всем мире. “Трудно понять, как Трамп, который хочет «снова сделать Америку великой», демонстрирует такую откровенную враждебность по отношению к единственной глобальной организации, в которой Соединенные Штаты на протяжении многих лет играли такую ключевую и лидирующую роль, которая превзошла любую другую страну с момента создания ООН в 1945 году”.
Заявление посла США Бартоса, утверждал он, в лучшем случае неточно, а в худшем — абсолютно неверно. Никогда не было секретом, что ООН давно пора провести значительные реформы, начиная с Совета Безопасности Организации Объединенных Наций и многих других учреждений ООН. Однако одновременное игнорирование жизненно важной работы ООН на многих фронтах и сокращение гуманитарной помощи, от которой зависят миллионы людей в бедных странах, или выход из жизненно важных учреждений ООН являются бессовестными и наносят серьезный ущерб лидерству и национальным интересам США, заявил он. сказал.
“Какой логикой администрация Трампа оправдывает свой выход из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), основной функцией которой является координация глобальных ответных мер в области здравоохранения на такие кризисы, как пандемии, и установление международных стандартов здравоохранения?”
“Можно подумать, что администрация Трампа решительно поддержала бы такую организацию, которая служит интересам США с точки зрения глобального здравоохранения, и только укрепила бы влияние США, сыграв значительную роль в улучшении ее функций”. Как администрация Трампа может объяснить свой выход из Совета ООН по правам человека (СПЧ ООН), который продвигает и защищает права человека во всем мире посредством международного сотрудничества? Выйдя из этой организации, Трамп отказывается от любой роли, которую США могли бы сыграть в предотвращении нарушений прав человека, что приводит к уменьшению числа глобальных проверок нарушений прав человека и ослаблению международных стандартов. Трампа, возможно, меньше всего волнуют нарушения прав человека, но как выход из такой организации отвечает общим национальным и глобальным интересам США? он спросил. Джеймс Э. Дженнингс, доктор философии, президент организации Conscience International, сказал, что поддержка IPS организации Объединенных Наций жизненно важна для глобального здравоохранения и стабильности. “Те, кто работал на передовой в агентствах ООН, реагируют на войны, стихийные бедствия и голод во всем мире не могут себе представить степень бесчеловечности, связанной с тем, что у младенцев отнимают еду изо рта, отказывают в обучении детей и позволяют бушевать болезням и эпидемиям. Это не политика, это травля, и мир должен увидеть это таким, какое оно есть”. Он сказал, что в поведении мистера Трампа есть закономерность, которую легко разоблачить, и каждого из его предполагаемых врагов, как, например, в большинстве демократических штатов Калифорния и Иллинойс, он описывает в самых ужасных выражениях как охваченных преступностью и вышедших из-под контроля. контроля.
“В течение трех дней после того, как он посылает в такие места, как Вашингтон, штурмовиков, которые ничего не делают, кроме как демонстрируют свою силу, этот город или штат внезапно становится мирным и контролируемым“.
Трамп хвастается, что в Портленде сейчас все хорошо, Чикаго и другие подобные места, где невозможно обнаружить никаких реальных изменений, за исключением того, что некоторые нормальные граждане подверглись жестокому обращению. Театральность может привлечь избирателей, но никоим образом не решит проблемы, сказал доктор Дженнингс.
Тот же прием можно наблюдать на международной арене. После осуждения миротворческих усилий ООН, которые глубоко затрагивают эти вопросы, он обзванивает лидеров стран, находящихся на грани военных действий, и заявляет, что он положил конец семи войнам, что является полной чушью. “Отодвигая ООН на второй план, он просто хочет доминировать в ней. Поскольку США являются крупнейшим донором, поддерживающим организацию, есть все шансы, что ему удастся подчинить ее своей воле, если только национальные лидеры, граждане США и люди во всем мире не будут решительно противостоять его планам”, — заявил доктор Дженнингс.
Отчет Бюро IPS ООН
Подписывайтесь на @IPSNewsUNBureau
Другие новости: