“Фландризация” Супергероев в Фэндоме
Сегодня утром я услышал совершенно новую фразу (во всяком случае, для меня). Благодаря отчету о всегда надежных «Темных горизонтах» я теперь знаю о «фландризации фэндома». Я настолько приверженец поп-культуры, что мои мысли сразу же обратились к Первой мировой войне, и я предположил, что это было что-то связанное с этим конфликтом и этим регионом мира, что-то вроде более ранней версии балканизации.
Оказывается, я был совершенно неправ. Как глупо с моей стороны!
Фландризация — это процесс, в ходе которого характерные черты персонажа преувеличиваются и упрощаются до такой степени, что становятся его личностью целиком, что часто приводит к потере других, более тонких аспектов его характера. Этот термин был введен в обиход на сайте pop culture wiki TV Tropes и назван в честь персонажа Неда Фландерса из Симпсонов, которые превратились из дружелюбных, добросердечных соседей в догматичных евангелистов «, «библейских фанатиков».
В мире супергероев речь идет о догматической приверженности определенной версии истории. персонаж, основанный на вашей собственной точке входа в фэндом. Это формирует ваш взгляд на кастинг супергероев, тональность, дизайн постановки, выбор костюмов — на все. Любое отклонение от этого означает когнитивное неприятие того, каким бы ни было ваше собственное видение.
О, так что, возможно, до балканизации все-таки не миллион миль.
Недавнее видео на YouTube с канала Go Read Some Comics с Дженной, по-видимому, посвящено этому. Dark Horizons рассказала о видео и последствиях.
Она опубликовала видео под названием «Нам нужно поговорить о Брэйниаке», в котором упоминаются несколько версий Брэйниака, многие из которых имеют разную внешность, происхождение и так далее, в самых разных историях о супергероях. Все это кажется своевременным, поскольку ходят слухи, что он будет злодеем в грядущем сиквеле «Супермена» от Джеймса Ганна «Человек завтрашнего дня». Видео получило большой резонанс в фанатском сообществе, настолько большой, что на него даже обратил внимание глава DC Studios Джеймс Ганн. Ганн известен тем, что активно общается с фанатами через социальные сети, и он поделился своим мнением об этой «фландризации» с помощью тредов.
“Отличное видео. Да, «Брейниак» — это круто (не придав особого значения этой части моих репостов), но что мне нравится, так это то, что @heyitsjennalynn рассказывает о «фландризации фэндома» и о том, как много фанатов верят, что какой-то аспект персонажа является единственно «правдивой» версией, обычно зависящей от того, когда они впервые увидели его. наткнулся на истории (вспомните желтый овал на груди Бэтмена, всемогущего Супермена, Чудо-женщину, сделанную из глины) и на то, как это потенциально уменьшает наше удовольствие от историй, выходящих за рамки того, что мы ожидаем”.
Это интересно. В конце концов, у фанатов повсюду есть «свой» Доктор (Том Бейкер, для меня) и «свой» Бонд (Роджер Мур, пока я не начал читать Флеминга). Тем не менее, я очень ценю то, как Мэтт Смит изобразил Доктора, и то, как Дэниел Крейг изобразил Бонда с точностью до Флеминга.
Если бы мы были полностью привязаны к нашей точке входа в собственность, то я бы предпочел версию Бэтмена с Адамом Уэстом, в то время как Кристиан Бэйл, по-моему, самый подходящий вариант Крестоносца в плаще. Однако, проведя много-много лет в различных фэндомах и в окружении них, я могу согласиться с тем, что фанатичные приверженцы определенной версии будут существовать.
Другие статьи: