Береговая охрана США только что изменила свои правила в отношении символов ненависти после того, как люди были недовольны тем, как они описывали такие вещи, как свастики и петли. Первоначальный план состоял в том, чтобы назвать эти товары «потенциально вызывающими разногласия», что разозлило многих людей. Согласно Newsweek, береговая охрана сделала это изменение ранее в этом месяце, отойдя от того, что они говорили еще в 2019 году. В то время в правилах было четко указано, что эти символы «широко ассоциируются с угнетением или ненавистью», и их демонстрация будет рассматриваться как «потенциальный инцидент на почве ненависти». Но в новой версии ситуация стала менее серьезной, заявив, что «вместо этого это может привести к расколу. Сенатор-демократ Джеки Розен выступила против этого изменения, как только все услышали об этом. “В то время, когда в Соединенных Штатах и во всем мире растет антисемитизм, ослабление политики, направленной на борьбу с преступлениями на почве ненависти, не только посылает неверный сигнал мужчинам и женщинам из нашей береговой охраны, но и ставит под угрозу их безопасность”, — сказала она.
После всего этого противодействия береговая охрана изменила направление в четверг. Они опубликовали новую политику, в которой говорится, что “символы и флаги, сеющие рознь или разжигающие ненависть, запрещены. ” В обновленных правилах указаны конкретные вещи, такие как “ петля, свастика и любые символы или флаги, которые были использованы или приняты группами, основанными на ненависти. ”
Береговая охрана дала понять, что эта последняя версия является совершенно новой, а не просто еще одним дополнением к старой политике. Они заявили, что хотят “бороться с любой дезинформацией и подтвердить, что береговая охрана США запрещает использование этих символов. ”
Береговая охрана США больше не будет классифицировать свастику как эмблему фашизма и превосходство белой расы, как символ ненависти. Вместо этого береговая охрана в соответствии со своими новыми руководящими принципами будет классифицировать эмблемы нацистской эпохи как “потенциально вызывающие разногласия”.
—Washington Post pic. twitter. com/6C512rUyLP
— Республиканцы против Трампа (@RpsAgainstTrump) 20 ноября 2025 г.
Вся эта ситуация показывает, как слова, используемые в официальной политике, могут вызвать большие проблемы. Береговая охрана считала, что они просто обновляют свои правила, но это вылилось в серьезные разногласия, когда люди увидели, как новые формулировки меняют ситуацию. В последнее время все чаще возникают вопросы о том, как федеральные агентства обращаются с конфиденциальной информацией.
Переход от обозначения этих символов как «признаков угнетения или ненависти» к «потенциально вызывающим разногласия» заставил подумать, что Береговая охрана не считает их настолько серьезными. Люди опасались, что это может внести путаницу в вопрос о том, действительно ли отображение этих символов повлечет за собой какие-либо последствия. Береговая охрана США отменила изменения в своей политике в области гражданских прав, согласно которым свастики, петли и флаги Конфедерации были бы переквалифицированы из символов ненависти в символы, потенциально сеющие раскол. pic. twitter. com/jVzee20r7c
— Verity (@improvethenews) 21 ноября 2025 г.
Тот факт, что береговая охрана так быстро изменила курс, показывает, что они поняли, что их первоначальная версия была ошибкой. Называя это совершенно новой политикой, а не просто очередным пересмотром, они пытаются доказать, что относятся к этому вопросу серьезно.
Правила теперь четко запрещают эти символы, вместо того чтобы оставлять какое-либо пространство для маневра в отношении того, могут ли они быть приемлемыми в определенных случаях. Законодатели внимательно следят за этим, подобно защитным мерам, принятым в отношении шести демократов, которые недавно вызвали гнев Трампа, что показывает, насколько горячими остаются политические дискуссии.