Новости

Анализ показывает, что изменение климата усилило разрушительные ветры и дожди, вызванные ураганом «Мелисса»

Согласно анализу, опубликованному в четверг, антропогенное изменение климата усилило разрушительные ветры и дожди, вызванные ураганом «Мелисса», а также повысило температуру и влажность, которые подпитывали шторм. »Мелисса» стала одним из сильнейших атлантических ураганов, обрушившихся на сушу, и принесла разрушительные погодные условия на Ямайку, Гаити, Доминиканскую Республику и Кубу, в результате чего погибли десятки людей по всему Карибскому бассейну. С домов были сорваны крыши, повреждены больницы, дороги были заблокированы из-за оползней, а посевные площади уничтожены.

Экспресс-анализ, проведенный World Weather Attribution, показал, что изменение климата увеличило максимальную скорость ветра в Мелиссе на 7% и увеличило количество осадков на 16%. Ученые также написали, что температура и влажность, при которых усиливался шторм, были в шесть раз более вероятными из-за изменения климата по сравнению с доиндустриальным миром.

Экспресс-анализ атрибуции — это тип исследований, в ходе которых изучаются факторы, влияющие на экстремальное погодное явление, и выясняется, каким было бы это событие в мире без изменения климата. Обычно они публикуются через несколько дней или недель после экстремального погодного явления.

«Мелисса» медленно перемещалась по региону и извлекала огромное количество энергии из аномально теплой океанской воды. Анализ показал, что температура океана на пути «Мелиссы» через Карибское море была примерно на 2,5°F выше по сравнению с доиндустриальным климатом. “Повышение температуры океана, по сути, является двигателем урагана … чем выше температура океана, тем большую скорость ветра может иметь ураган”, — сказал Теодор Кипинг, ученый-климатолог, который работает в WWA и внес свой вклад в анализ.

«Мелисса» — четвертый шторм в Атлантике в этом году, который быстро усиливается, когда максимальная скорость ветра тропического циклона увеличивается как минимум на 30 узлов за 24 часа. “В доиндустриальном климате скорость ветра при таком редком урагане на самом деле была бы примерно на 10 миль в час ниже экстремальной”, — сказал Кипинг. Он сказал, что исследования связывают скорость ураганного ветра с экономическим ущербом, и если бы «Мелисса» была слабее, разрушений было бы меньше.

Ученые связывают быстрое усиление ураганов в Атлантике с антропогенным изменением климата. Выделяемые человеком газы, вызывающие потепление планеты, такие как углекислый газ, приводят к тому, что в атмосфере задерживается больше водяного пара и повышается температура океана. Более теплые океаны подпитывают ураганы, которые вызывают больше осадков и быстрее усиливаются. “Это все равно, что взять губку и отжать ее, а изменение климата делает эту губку еще больше”, — сказал Брайан Тан, профессор атмосферных наук в Университете Олбани. Тан, который не принимал участия в исследовании WWA, сказал, что методология исследования, опубликованного в четверг, кажется надежной, и одним из наиболее новых аспектов анализа стала связь, которую ученые выявили между скоростью ветра и увеличением ущерба, что, по его словам, является сложной областью. исследований. Эндрю Десслер, профессор атмосферных наук в Техасском университете A&M, который не принимал участия в исследовании WWA, сказал, что результаты экспресс-анализа соответствуют существующим исследованиям об изменении климата и тропических штормах в Атлантике. “Это полностью соответствует нашим ожиданиям относительно того, что произойдет в будущем”, — сказал Десслер.

Быстрый анализ причинно-следственных связей помогает удовлетворить потребность в объяснении влияния изменения климата вскоре после того, как произойдет катастрофическое погодное явление, — сказал Десслер. Он сказал, что такие анализы “очень ценны в качестве беглого обзора”, прежде чем ученые смогут выполнить более трудоемкие расчеты.

Десслер сказал, что одним из самых страшных аспектов Мелиссы были устойчивые ветры на пике шторма со скоростью 185 миль в час. “Довольно редко случается такой сильный шторм. И я думаю, что, поскольку это предвестник будущего, это не к добру”, — сказал он.


Другие статьи: